Néons LED 8 pieds

Thomas Chippendale écrit: Pour compléter le calcul, il faudrait savoir quelle est la durée des fluorescents, par exemple 24,000 heures. pour les LED elle est de 50,000 heures , c'est écrit sur l'annonce.

Le bloc patrimonial s'applique pour les premiers $150 d'énergie par tranches de 2 mois avant taxes.

Oui tu as raison, et plus exactement 127.66$ pour 60 jours (36x60x$0.0591) a ce jour et il est suppose monter encore quelques peu bientot !
Je précise que les tarifs que j'ai mentionné dans mes derniers messages est pour Hydro-Quebec, et je que ne connais pas les tarifs des autres Cie d'électricité.

Pour la durée des FLUO j'en sais quelques choses ... sur 34 tubes, j'en ai changé une moyenne de 4 a 6 par année ces denières années. Ca dure pas longtemps ! Pour les LED l'avenir nous le dira !

A+

je crois que je vais changer mes néons pour des bougie moins compliquer le cout

Bricoleur, les conditions et tarifs ont changé : www.hydroquebec.com/residentiel/espace-c.../tarifs/tarif-d.html

Thomas Chippendale écrit: Bricoleur, les conditions et tarifs ont changé : www.hydroquebec.com/residentiel/espace-c.../tarifs/tarif-d.html

Je viens de regarder rapidement ton lien, et comme je disais dans un précédent message a propos du bloc :
il est suppose monter encore quelques peu bientôt !
C'est plus vite que je pensais car selon ce document semble t'il que c'etait pour le 1 avril 2019. Je suis en retard de deux semaines !

Mais comme il y a beaucoup a lire et que mon épouse m’appelle je vais le lire plus-tard. Ce soir ou demain je vais revenir avec de nouveaux tableaux avec les nouveaux tarifs !

A+

Faut pas induire les gens en erreur

La consommation d'énergie est la même en période de chauffage (environ 8 mois par année) que l'on éclaire avec des Del ou des fluorescents

Thomas tu avais raison, les tarfis ont changé il y a deux semaines !

Alors prend note que les calculs des messages précédents étaient pour les anciens tarifs, soit avant le 1 avril 2019

Le tarif du bloc patrimonial est maintenant de $0.0608 pour les 40 premier KW/h par jour a pour le reste de la consommation a $0.0938, et ceci basé sur la moyenne de votre période de facturation (soit $145.92 pour 60 jours).

Ephefrere écrit: Faut pas induire les gens en erreur
La consommation d'énergie est la même en période de chauffage (environ 8 mois par année) que l'on éclaire avec des Del ou des fluorescents

Tu as raison. le sujet a complétement bifurqué, désolé, mais nous nous sommes éloigné du sujet, nous étions rendu a parler de tarification et on ne parlait plus du-tout de consommation

Alors je n'en parlerai plus, désolé

En ce qui concerne MON post initial, je ne vois AUCUNE bifurcation. Nous sommes toujours dans le sujet. LED, néons, consommation, etc... Dans toute conversation, les bonnes réflexions ne font que compléter le sujet.

Continuez les gars, vous m'instruisez et en instruisez d'autres !!!

Une petite blague ne nuit pas non plus... hein Delta. Je suis ouvert à toute forme de camaraderie !!!

J'attends la suite.

Merci à vous !!!

Bricoleur22 écrit:

Ephefrere écrit: Faut pas induire les gens en erreur
La consommation d'énergie est la même en période de chauffage (environ 8 mois par année) que l'on éclaire avec des Del ou des fluorescents

Tu as raison. le sujet a complétement bifurqué, désolé, mais nous nous sommes éloigné du sujet, nous étions rendu a parler de tarification et on ne parlait plus du-tout de consommation

Alors je n'en parlerai plus, désolé

Au contraire c'est bien d'en parler et chu certain que vos calcul de consommation d'énergie entre les deux type d'éclairage sont très proche de la vérités ... ma précision en était une pour l'économie d'énergie dans un contexte d'une maison chauffé électrique

Ephefrere écrit: ma précision en était une pour l'économie d'énergie dans un contexte d'une maison chauffé électrique

Tu me rassure !
Alors a mon tour de vous rassurez, en aucune façon le LED ou le FLUO consomme différemment... désolé si j'ai laissé croire ca ... un LED consomme toujours le même Wattage, et un FLUO consomme toujours le même Wattage aussi peu importe la période de l'année ! Seul le prix de l'électricité change ! C'est rien de nouveau, c'est comme ca depuis plus de 30 ans !

A+

Bricoleur22 écrit:

Ephefrere écrit: ma précision en était une pour l'économie d'énergie dans un contexte d'une maison chauffé électrique

Tu me rassure !
Alors a mon tour de vous rassurez, en aucune façon le LED ou le FLUO consomme différemment... désolé si j'ai laissé croire ca ... un LED consomme toujours le même Wattage, et un FLUO consomme toujours le même Wattage aussi peu importe la période de l'année ! Seul le prix de l'électricité change ! C'est rien de nouveau, c'est comme ca depuis plus de 30 ans !

A+

Il est indiqué sur la page d'Amazon, LED Light Tube 45W Replacement 100W Fluorescent Lamp Shop Light Bulb, il est bien indiqué qu'il consomme 45 w pour l'équivalent d'un 100W, donc, il consomme 45W et non pas 100W.
J'ai les deux, et la lumière du Del est plus stable que le néon, il y a toujours une fluctuation dans la densité du néon et c'est tout a fait normal, il a été conçu comme ça et j'aime bien mieux le Del et dégage 45W de chaleur au lieu de 100W de chaleur.

Delta écrit: Il est indiqué sur la page d'Amazon, LED Light Tube 45W Replacement 100W Fluorescent Lamp Shop Light Bulb, il est bien indiqué qu'il consomme 45 w pour l'équivalent d'un 100W, donc, il consomme 45W et non pas 100W.
J'ai les deux, et la lumière du Del est plus stable que le néon, il y a toujours une fluctuation dans la densité du néon et c'est tout a fait normal, il a été conçu comme ça et j'aime bien mieux le Del et dégage 45W de chaleur au lieu de 100W de chaleur.

Et encore mieux, car selon les chiffres que nous a fournit Belga, il ne consomme que 39Watt (8 pieds)! Alors ca devrait être très semblable pour les tiens ! Je me demande bien comment ces fabriquants arrivent au chiffre de 45W.

Moi aussi j'aime bien leur NON-Bourdonnement ou NON-scintillement !

Je crois par contre que nous avons tendance à comparer les Led aux fluorescents de vielle generation T12 et T8.
Depuis quelques années, les T5 sont disponibles. Allumage à froid(high output) , éclairage plus Fort et consommation moindre.
Pour le même éclairage, un T5 consomme la moitié d’un T12!

Si on compare les tubes néon de 2019 vs la technologie aux led de 2019, le gain est moins grand.

Si effectivement 45watts d'éclairage LED remplace 100watts de néon, il est futile de le comparer à 60 watts. C'est pour cela qu'il faut avoir le rendement en Lumen pour comparer des pommes avec des pommes.

Les 39 watts mesures par Belga sont une approximation, on assume un voltage de 120 volts alors qu'il est peut-être 125 ou 115 aux bornes du luminaire et on néglige le facteur de puissance. De plus le courant est difficile à mesurer précisément avec un appareil.
C'est pourquoi j'utilise la valeur nominale indiquée de 45 et 60 watts pour fin de comparaison. Puis on pourra se demander si un LED remplace deux néons car il éclaire deux fois plus selon ce qu'on apprends des lumen des néons et si la duree de vie est du double, ça peut devenir le facteur principal d'économies.

Thomas Chippendale écrit: Si effectivement 45watts d'éclairage LED remplace 100watts de néon, il est futile de le comparer à 60 watts. C'est pour cela qu'il faut avoir le rendement en Lumen pour comparer des pommes avec des pommes.

Après quelques recherches vites faite, les T8-48-Fluo donnerait environ 3000 Lumens contre des T8-48-DEL qui ne sont qu'a 2000. Par contre, chaque fois que je change un Fluo de 2 ou 3 ans, je vois toujours que le neuf éclaire toujours plus que un autre vieux de trois ans pas loin ! Je dois dire qu' a l'oeil, je ne percois pas de différence d'un DEL a coté d'un vieux FLUO de 3 ans (moins de 400hr par année)!

Les 39 watts mesures par Belga sont une approximation, on assume un voltage de 120 volts alors qu'il est peut-être 125 ou 115 aux bornes du luminaire et on néglige le facteur de puissance. De plus le courant est difficile à mesurer précisément avec un appareil.

Ce sont ces mesures :
www.lamortaise.com/forum/atelier/352771-...ieds?start=30#605186

Selon lui son voltage est de 119V, j'ai donc fait les calculs basés sur 119V... Mais même si j'avais utilisé 125V dans le calcul ca donnerait 41 watts. On ne coupera pas les cheveux en quatre pour 2 watts ! Alors on va y aller pour 41 Watts comme facteur d'erreur !