Arnaque...

Produits pharmaceutiques et autres produits...

Voici ce que le docteur Christiane Laberge a dit dans sa chronique à la radio au 98.5 il y a deux semaines :
«Un médicament a la même efficacité 4 ans après la date de préremption. Mais qu'il ne faut pas le dire trop fort parce que les compagnies pharmaceutiques n'aiment pas ça...
Tout ce gaspillage écologique... Voilà pourquoi nos portefeuilles sont vides !

L’armée américaine avait pour plus d’un milliard de médicaments et voulait savoir si c’était vrai qu’il fallait en disposer selon la date indiquée. Ils ont tout testé et seulement un produit perdait un peu de son efficacité après 4 ans.

CAPITAL, une revue française, expose également :
Les dates limites de conservation sont imposées par les industriels pour écouler un maximum de produits et renouveler régulièrement leurs stocks.
En fait, les yogourts ont été analysés et goûtés 57 jours après le dernier jour de consommation autorisé inscrit sur l'emballage : même saveur, même fraîcheur, donc aucun problème à être consommés.
Même chose pour les charcuteries sous vide qui peuvent être utilisées 15 jours après la date de consommation affichée.
Pour les gâteaux secs, biscuits sous vide de toutes sortes : confiseries, chocolats, légumes secs, pâtes, riz, lentilles, ces produits sont consommables et de même saveur 3 à 4 ans après la date limite de consommation affichée.
Les industriels organisent ce gâchis alimentaire pour augmenter leurs bénéfices et satisfaire les actionnaires de plus en plus exigeants.

Un médecin a confirmé qu'il en est de même pour les pilules. Il s’agit d’un “racket” des compagnies pharmaceutiques. La seule différence, c'est qu’après 3 ans, l’efficacité est légèrement diminuée, soit autour de 95 % au lieu de 100 %.

Donc, avant de jeter vos Tylenol, Immodium, Aspirine et autres pilules du genre, pensez que vous enrichissez seulement les compagnies pharmaceutiques qui font des $$$ à vos dépens !!!

Quand ça fait 3-4 ans que tes pilules trainent dans les armoires, c'est peut-être que t'as pas besoin d'en prendre ?

Toutes les pharmacies inscrive la date de péremption un an après la date d'achat du client, mais si on regarde sur l'emballage, ce n'est pas la bonne date, j'ai eu des médicaments passé date et de beaucoup et une chance que c'était l'emballage original du fabriquant et un autre qui donnait plus de 2 ans de bon encore et la pharmacie avait donné la date générique d'un an comme d'habitude.

T'as ben raison Frankie! Moi j'en ai pas qui traînent,je n'en prends jamais grâce à Dieu!

Personnellement, des ti-gateaux pis des " bescuit" passé date de 3-4 ans...
Pas certain que je mangerais ça!
J'veux ben croire qui sont emballés dans du plastique mais, ils sont quand meme pas "en canne"

Faudrait peut etre aussi se poser la question a savoir pourquoi un aliment ( et peut être aussi un médicament ) est encore comestible au dela de la date de péremption. Les agents de conservation, c est pas nécessairement une bonne chose selon moi.

J ai lue dans un magazine, qu une société avait réussi a produire, pour l armé Américaine , un sandwich avec un shelf-life de 40 ans! :blink:

C est a se demander : y a quoi la dedans?

Syrois écrit: Faudrait peut etre aussi se poser la question a savoir pourquoi un aliment ( et peut être aussi un médicament ) est encore comestible au dela de la date de péremption. Les agents de conservation, c est pas nécessairement une bonne chose selon moi.

J ai lue dans un magazine, qu une société avait réussi a produire, pour l armé Américaine , un sandwich avec un shelf-life de 40 ans! :blink:

C est a se demander : y a quoi la dedans?

Ce n'est pas toujours une question d'agents de conservation. Exemple du jambon en paquet. Il est emballé avec un gaz inerte qui empêche le produit de s'oxyder et les bactérie de se reproduire un certain temps. Il va donc se conserver correctement un mois ou deux. Les lait spécialement filtré va se conserver beaucoup plus longtemps. La pasteurisation est un autre exemple. Le pain qui contient plus de sel se conserve plus longtemps. etc.

Moi j'me dis........ a force de manger des agents de conservation,ca va peut etre finir par nous aider a nous conserver. :woohoo:
Cherche, c'est peut etre ca le secret aulieu de la chirurgie esthétique. :silly:

J'ai travaillé en coopération internationale pendant 2 ans en tant qu'infirmière.

Pour soigner les gens très pauvres qui ne pouvaient se payer des médicaments, je leur donnais des médicaments périmés provenant du Canada. Et vous savez quoi ? Ça fonctionnait à 100 %.

Les seuls médicaments périmés que je n'osais pas donner étaient les gouttes ophtalmiques.
On ne prend pas de risque avec les yeux.

Pour les antibiotiques, je calculais une perte d'efficacité de 10% pour la première année suivant la date d'expiration.
Les pourcentages s'additionnaient avec les années suivantes.

Goldfinger ,

Typique de l'information "fast food " qu'on entend et lit trop souvent et qui généralise.
Pour que les compagnies fassent de l'argent ......Ça n'a aucun sens si on réfléchi 5 minutes


J'ai toujours lu et entendu ( et pas par une seule personne ) que la date de préremption c'est tant que l'emballage n'est pas ouvert .

Une fois que c'est ouvert ce n'est plus valide. Et c'est le cas de tout ce qu'on a à la maison .

Certain qu'il doit y a voir des exceptions, mais lesquels et à quel degré ?

Une aspirine extra forte devient elle simplement moins forte ? Suffirais d'en prendre 2 alors ? Mystère .......

L'alimentaire c'est vaste et très compliquer.

Beaucoup de temps et argent sont investi par les entreprises pour s'assurer de la qualités de leur produit sur la base d'une certaine période de temps.

La grande partie de ma carrière a été dans l'industrie alimentaire au niveau de la conception des équipements de procéder et d'emballage puis plus recensement le pharmaceutique au niveaux de certain équipement non existent sur le marcher.

Beaucoup de choses influence la qualité d'un produit, son type d'emballage, condition d'entreposage, méthode de transport (ben oui parler en au croustille), méthode d'emballage, la répétabilité des procéder de fabrication, les procéder de nettoyage croisé, l'hygiène des opérateurs.,les conditions de salubrité des bâtiments, la condition d''entreposage de la matière première, La qualité de la matière première du fournisseur. Leur méthode de transport (une van prise dans une tempête avec 40 000$ de stock tu fait quoi avec?) etc la liste est longue.

L'ensemble de tout ses facteurs font qu'une date est finalement indiquer sur l'emballage en fonction d'une qualité voulu jusqu'à la date de préemption.

Certaine compagnie vont réduire cette date durant la période estival du au effet de la chaleur sur leur produit.

Bon faut j'aille travailler...

A+

Au niveau des médicaments, la durée des dates de péremption est basée sur des études de stabilité dans des conditions plus drastiques i.e. température plus élevée que normale, humidité plus élevée, .. (entreposage dans l'endroit le plus chaud et humide de la maison comme la salle de bain ( le pire endroit pour conserver nos médicaments) , dans des contenants plus ou moins bien fermés ...).
Les agents de conservation ont au départ une meilleure stabilité que les ingredients actifs.
Les ingrédients actifs ont une certaine durée de vie (comme tous les types de bois ont des usages et des durées variables dépendant des conditions d'entreposage), ils se dégradent plus ou moins rapidement en sous produits qui peuvent avoir, ou non, un degré de toxicité variable.
Donc complexe et très bien étudié, la longueur des dates d'expiration est basée sur des études continues et approuvé par Santé Canada.
Pas beaucoup pour maximiser les profits mais pour protéger la population.

Je suis d'accord que les dates "meilleur avant" sont là pour augmenter la consommation.
Par contre, un aspect à ne pas négliger, est qu'aux USA, les risques de poursuites sont ÉNORMES et peuvent couter très cher. Donc, pour une entreprise comme par exemple CocaCola, ils préfèrent mettre une date d'expération sur leurs bouteilles, que de voir une personne tomber malade après avoir bu un Coke vieux de 23 ans et de poursuivre la compagnie.... Idem pour les médicaments. Quelle entreprise va prendre le risque de dire que c'est "toujours" bon....

Bref, on est aussi responsable de cette pratique, car ce n'est pas tout le monde qui utilise son bon jugement.

Latole écrit: Goldfinger ,

Typique de l'information "fast food " qu'on entend et lit trop souvent et qui généralise.
Pour que les compagnies fassent de l'argent ......Ça n'a aucun sens si on réfléchi 5 minutes

Bien d'Accord. Moi je me méfie beaucoup plus du petit médecin un tel qui passe à la radio et qui veut se faire un nom pour vendre son bouquin avec du sensationnalisme. Il y en a plein des experts d'un jour...l'Internet vit de ça.

Pour la nourriture, si les compagnie voudraient vraiment faire plus d'argent avec des dates d'expiration plus courtes, pourquoi est-ce qu'ils dépensent des milliards de dollars pour trouver des solutions qui permettent à ces produits de se garder plus longtemps? Les dates d'expiration coutent des milliards à l'industrie alimentaire. 4 millions de personnes sont empoisonnés ou rendus malades par leur nourriture chaque année au Canada... Les huiles contenues dans vos craquelins préférés commencent à se rancir après moins d'un an, et deviennent de plus en plus cancérigènes... Avec le temps les cannes lâchent de plus en plus de bpA et autres toxines dans la nourriture qu'elles contiennent... Des exemples comme ça il y en a plein, alors c'est sûr qu'on est libre de manger ce qu'on veut, mais pour moi le cynisme d'appeler tout le monde des crosseurs puis de dire au gens de ne pas se méfier, ça vaut pas mal moins qu'une bonne date d'expiration. Moi, si je jette un produit trop souvent parce que je ne le consomme pas assez, je n'en achète plus. La compagnie est perdante, pas moi.