Chaufferette portative et silencieuse 240V

J'en ai 2 du modèle de gauche chez Lee Valley et une du modèle chez Costco et ca réchauffe dans la direction ou elles sont orientées.
J'aime ce chauffage radiant quand je n'ai pas le temps de réchauffer un appartement au complet pour faire une jobine et que je veux etre bien.
C'est une source de chaleur très confortable.

J-Michaud écrit: Bricoleur 22,
Oui j'ai déjà fait ça une plinthe 240 V sur le 120 V.
Il faut que tu saches que la puissance est diminué par 4.
Donc un plinthe de 2000 Watt va passer à 500 W.
L'avantage c'est que la chaleur est distribuée sur une plus grande distance (4X) et ne brûlera pas au toucher.

Ouin... alors je ne vois pas d'avantage a ceci ... a tort, j'aurais cru que c'était l'ampérage qui aurait doublé !
J'oublis ca !

Merci Jacques !

L'ampérage est fonction du voltage et de la charge ( la plinthe) dont sa résistance qui ne varie pas.

voltage / résistance
120 / exemple plinthe de 100 ohms = 1.2 ampère
220 / 100 ohms = 2.2 ampères

Rubrifolia écrit: J'en ai 2 du modèle de gauche chez Lee Valley et une du modèle chez Costco et ca réchauffe dans la direction ou elles sont orientées.
J'aime ce chauffage radiant quand je n'ai pas le temps de réchauffer un appartement au complet pour faire une jobine et que je veux etre bien.
C'est une source de chaleur très confortable.

C'est bien ce que je pensais... "dans la direction où elles sont orientées". J'en ai commandé une pour me chauffer le matin dans l'atelier en attendant que le poële à bois réchauffe le tout. Je vais sûrement aimer ça.

Une dernière question : Ça iradie à environ combien de pieds ?

Merci Denis

Latole écrit: Le plinthes électriques usagées peuvent avoir perdues de leur efficacité. De combien ? 1 %, 10 % ....?

Merci, c'est bon a savoir ! Je vais peut-être y aller avec l'idée de Woodseeker et de certains d'entre vous, soit deux ou trois chaufferettes 120V de 1500W chacune au besoin et que je pourrai déplacer.

Latole écrit: L'ampérage est fonction du voltage et de la charge ( la plinthe) dont sa résistance qui ne varie pas.
voltage / résistance
120 / exemple plinthe de 100 ohms = 1.2 ampère
220 / 100 ohms = 2.2 ampères

Effectivement, c'est moi qui pensais a l'envers

Merci de préciser !

Je viens d'acheter un extension usagé de 95' avec une plug de 120V sur un bout et a l'autre bout 4 sorties 120V avec une gaine en caoutchouc comme on les aime.

Sauf que je ne sais pas de quel calibre qu'il s'agit. C'est un trois conducteurs de 66 brins en cuivre de .009". Chaque conducteur mesure .101" de diamètre a part la gaine bien sûr....

Connaissez-vous un site qui nous donne la façon de calculer le calibre de mon fil ?

Merci

selon ce tableau ce serait du # 10 www.engineeringtoolbox.com/wire-gauges-d_419.html
Par contre pour du multibrins comme tu le décrit le courant max serait 15 ampères.

Bricoman écrit: selon ce tableau ce serait du # 10 www.engineeringtoolbox.com/wire-gauges-d_419.html
Par contre pour du multibrins comme tu le décrit le courant max serait 15 ampères.

Merci Bricoman, oui ca dit calibre 10AWG 15A, je voulais mettre sur une génératrice pour 3000W sur 120V (25A)...

Merci et A+

Latole:

Oui ça fonctionne mais ça chauffera 2 fois moins. J.Michaud dit 4 fois et c'est très possible
Comme un ampoule sur un dimmer.
Le plinthes électriques usagées peuvent avoir perdues de leur efficacité. De combien ? 1 %, 10 % ....?

euhhh 2 fois moins ou 4 fois moins?

Il n'y a pas 2 réponses possibles. Il n'y en a qu'une seule et elle n'est pas "très possible": elle est vrai ou elle est fausse!

La puissance est la courant multiplié par la tension. Et le courant est déterminé par la tension divisé par la résistance.
Donc la puissance correspond à la tension x tension/ Résistance. p= (Vx V) / R
Pour ton exemple cité plus bas avec une résistance de 100 ohms.
120 Volt/ 100 Ohm= 1.2 Ampère. La puissance sera de 1.2 A x 120 V= 144 Watt

240V/100 ohm = 2.4 A. La puissance sera de 2.4 A x 240 V= 576 Watt
Donc 4 x.

Et tu dois mal comprendre le concept d'efficacité:
Selon Wikipédia: en physique et ingénierie mécanique, l'efficacité énergétique (ou efficacité thermodynamique) est un nombre sans dimension, qui est le rapport entre ce qui peut être récupéré utilement de la machine sur ce qui a été dépensé pour la faire fonctionner.
Donc 1 ou 100% correspond à aucune perte. Le chauffage électrique n'a aucune perte et est efficace à 100%, neuf ou vieux.

Prenons un moteur électrique. Sa fonction sert à un travail mécanique(faire tourner une scie, pomper de l'eau, etc)
Il faut lui fournir un alimentation électrique pour tourner et faire son travail. Mais il doit aussi faire tourner les bearing (perte par la friction), perds un peu de puissance dans son armature(perte cuivre) , combattre l’hystérésis magnétique (perte fer) et il doit aussi faire tourner un ventilateur pour s'auto-rafraîchir (perte mécanique autre que sa fonction de base).
Bref si on lui fournit 1000 Watt, il pourra accomplir environ que 900 W de travail, le reste sera perdu en chaleur. Donc le rendement pour un moteur est habituellement entre 85 % et 95% dépendant du type. Toutes les pertes se traduisent par de la chaleurs; de 50 W à 150W dans le cas d'un moteur électrique de 1000 W.

Mais si c'est de la chaleur que nous voulons comme résultat, alors tous les chauffages électriques sont efficaces à 100%, neuf ou vieux, avec un fan ou non.
Et si tu prétends que la vieille plinthe a une perte de 10 % , alors tu as raison , elle perdra 10% ... 10% en chaleur... Donc 100% efficace.


Jacques

"euhhh 2 fois moins ou 4 fois moins?
Il n'y a pas 2 réponses possibles. Il n'y en a qu'une seule et elle n'est pas "très possible": elle est vrai ou elle est fausse! "
-J-Michaud

Que la plinthe demande 2 fois moins de courant à 120 volts signifie t'il qu'il y aura en réalité deux fois moins de BTU dégagé ? Ou moins ?
Personnellement je ne le sais pas et c'est ce que j'ai écris.

Que les vieilles plinthes peuvent chauffer moins, ce n'est pas moi qui ai inventé cela.

Ça m'importe peu d'avoir raison ou pas, qu'on me crois ou pas, je n'ai aucun problème de chauffage.

J-Michaud écrit: Latole:

Oui ça fonctionne mais ça chauffera 2 fois moins. J.Michaud dit 4 fois et c'est très possible
Comme un ampoule sur un dimmer.
Le plinthes électriques usagées peuvent avoir perdues de leur efficacité. De combien ? 1 %, 10 % ....?

euhhh 2 fois moins ou 4 fois moins?

Il n'y a pas 2 réponses possibles. Il n'y en a qu'une seule et elle n'est pas "très possible": elle est vrai ou elle est fausse!

La puissance est la courant multiplié par la tension. Et le courant est déterminé par la tension divisé par la résistance.
Donc la puissance correspond à la tension x tension/ Résistance. p= (Vx V) / R
Pour ton exemple cité plus bas avec une résistance de 100 ohms.
120 Volt/ 100 Ohm= 1.2 Ampère. La puissance sera de 1.2 A x 120 V= 144 Watt

240V/100 ohm = 2.4 A. La puissance sera de 2.4 A x 240 V= 576 Watt
Donc 4 x.

Et tu dois mal comprendre le concept d'efficacité:
Selon Wikipédia: en physique et ingénierie mécanique, l'efficacité énergétique (ou efficacité thermodynamique) est un nombre sans dimension, qui est le rapport entre ce qui peut être récupéré utilement de la machine sur ce qui a été dépensé pour la faire fonctionner.
Donc 1 ou 100% correspond à aucune perte. Le chauffage électrique n'a aucune perte et est efficace à 100%, neuf ou vieux.

Prenons un moteur électrique. Sa fonction sert à un travail mécanique(faire tourner une scie, pomper de l'eau, etc)
Il faut lui fournir un alimentation électrique pour tourner et faire son travail. Mais il doit aussi faire tourner les bearing (perte par la friction), perds un peu de puissance dans son armature(perte cuivre) , combattre l’hystérésis magnétique (perte fer) et il doit aussi faire tourner un ventilateur pour s'auto-rafraîchir (perte mécanique autre que sa fonction de base).
Bref si on lui fournit 1000 Watt, il pourra accomplir environ que 900 W de travail, le reste sera perdu en chaleur. Donc le rendement pour un moteur est habituellement entre 85 % et 95% dépendant du type. Toutes les pertes se traduisent par de la chaleurs; de 50 W à 150W dans le cas d'un moteur électrique de 1000 W.

Mais si c'est de la chaleur que nous voulons comme résultat, alors tous les chauffages électriques sont efficaces à 100%, neuf ou vieux, avec un fan ou non.
Et si tu prétends que la vieille plinthe a une perte de 10 % , alors tu as raison , elle perdra 10% ... 10% en chaleur... Donc 100% efficace.


Jacques

Merci Jacques tes réponses sont toujours bien expliqués et précises.
Elles sont appuyées par des formules mathématiques et ne laissent pas place a l'interprétation .
Encore merci de prendre le temps de bien nous informé.

Latole:

Ça m'importe peu d'avoir raison ou pas, qu'on me crois ou pas, je n'ai aucun problème de chauffage.

Vois-tu: Il est justement là le problème!!!
Premièrement je ne crois pas à ton affirmation puisque tu pourrais au moins admettre que tu avais tort. Mais plutôt que d'avoir cette humilité, tu essais de te défiler encore une fois , cette fois-ci en transformant ton affirmation en question.
Non , tu ne t'en fous pas d'avoir tord ! Tu déploies beaucoup de stratégies pour avoir raison.

Deuxièmement: tu n'as aucun problème mais tu participes à plusieurs(presque tous) sujets traitant d 'électricité ou d'électronique en affirmant plein de choses FAUSSES et en n'appuyant à peu près jamais tes affirmations par des références.
Le seul poids permettant de croire à tes affirmations consiste au fait que tu as travaillé dans le domaine.
Ha oui? Ha bon!
Ca s'appelle un biais cognitif:Un biais cognitif est une distorsion dans le traitement cognitif d'une information. Le terme biais fait référence à une déviation systématique de la pensée logique et rationnelle par rapport à la réalité.
Référence ici: fr.wikipedia.org/wiki/Biais_cognitif

Rassures toi, On fait tous des biais cognitifs.

Je te crois quand tu dis que ce n'est pas toi qui a inventé le fait que les vieilles plinthes sont moins efficaces que les neuves. Et même si je t'en ai fait la démonstration, tu continues de te laver les mains, de te défiler en rejetant la faute sur d'autres dont celui qui a inventé ca... Come on!
La terre est platte. Voilà puisque c'est écrit, tu peux maintenant propager cette nouvelle. Si c'est écrit , ça doit être vrai.

Troisièmement: L'électricité comporte des dangers si ce n'est pas maîtrisé et c'est difficilement observable comme un principe mécanique qu'on peut voir facilement à l'oeil nu, sans appareils spécialisés.

Or de grâce, pour donner une forme " d'hygiène " au forum, pour éviter d'induire en erreur ceux qui s'y connaissent moins et ne peuvent pas évaluer ce qui vrai ou ce qui est faux, évite d'écrire n'importe quoi, tout le temps.
Car la fiabilité de tes réponses est aussi bonne qu'une pièce de monnaie qu'on flip: Une fois sur deux, c'est bon.

Toi ca t'importe peu d'avoir raison ou pas...
Et bien pas moi: Les principes physiques sont vérifiables ou calculables. C'est une science exacte et non pas juste basé sur des perceptions ou des croyances ou des fakes news.
Je comprends que les modérateurs voudront intervenir pour mon manque de respect envers toi.
Je te demande à TOI juste du respect envers TOUS les autres membres qui te lisent.

Mais ma demande risque fort d'être ignorée car ça t'importe peu.

Merci de ta coopération:

Jacques

Bricoman écrit: selon ce tableau ce serait du # 10 www.engineeringtoolbox.com/wire-gauges-d_419.html
Par contre pour du multibrins comme tu le décris le courant max serait 15 ampères.

Tu as raison Bricoman, on dit que la limite d'un fil #10 de plus de 43 brins serait limitée a 15A.
J'ai fait beaucoup de recherche, et on parle de ca rarement. Tout ce que j'ai pu lire est que sa limite baisserait dû à la dissipation de chaleur qui prend plus de temps.

Sachant que mon extension de 120V de calibre 10AWG de 66 brins qui actuellement mesure 95', je me suis dit pourquoi pas faire le test moi-même:



Comme le démontre ce tableau, j’ai pris la température du fil avant d’appliquer la charge de 3 chaufferettes totalisant 24A. J’ai ensuite repris la température après un fonctionnement de 30 minutes de ma génératrice comme source d’alimentation.

Hier j'ai vérifié chez Roona et Canaac, et ils vendent exactement le même fil !

Selon toi Bricoman(ou d’autres qui croient connaitre la réponse), selon mon tableau qui montre le resulat de mes tests, est-ce sage d’utiliser cette extension a 24A dans la situation où ce fil sera toujours étendu au sol dehors (sera jamais roulé) et dans le garage et toujours en hiver ?

C'est normal que le fil augmente un peu de chaleur, il y de la résistance dans tout conducteur qui sous le passage du courant produit de la chaleur Comme tu vois il ne faut jamais laisser un fil enroulé lorsque l'on tire un fort courant. Il se produit un effet magnétique néfaste qui temps a abaisser le voltage . Au mieux c' est de le rouler en huit .

Le plus important c'est de savoir comment il te reste de voltage au bout du cäble .