J'espère qu'il ou elle vend la paire

Latole écrit:

Perdre la logique des réponse par une ré-édition sur le long terme.
1- Peu de gens ré-édite en pratique
2- Jamais vu ce problème dans mes forums
3- Et ceux qui ré-édite et dont je m'en suis rendu compte, ne changeait absolument rien dans conversation.
4- Corriger des fautes . je m'en aperçois trop souvent le délais passé.......

Je lis que ceux qui s'opposent a cette amélioration ( oui oui ) ne donne jamais d'exemple de forum où ça causé des problèmes à cause de cette option. Probablement parce que ça n'existe pas tout simplement.

Je pourrais vous donner au moins un lien sur un forum ou tu peux ré-éditer éternellement et où tout se passe très bien. 

1 Si peu de personnes ré-éditent comme tu le dis pourquoi créé une nouvelles fonction pour un petit nombre de personnes?

2 Contrairement  a toi en lisant des forums pour trouver de l'information il m'est arrivé de voir les réponses a un sujet qui ne pas répondre au sujet (mais qui sont toutes cohérentes entre elles) . J'ai toujours cru que dans ces cas le problème était qu'il y avait eu une ré-édition .

3 Pourquoi ré-éditer si ca ne change rien a la conversation.

4 Pour les fautes d'orthographe un bon correcteur serait le bienvenue (pour moi c'est irritant que j'accepte parce que j'aime le site).

Je considère que le fait de ne pas pouvoir ré-éditer après un certains temps aide a garder les conversations plus civilisés c'est gênant de dire des choses dont on est pas fier  et qui peuvent blessé des membres et de savoir que tous les membres actuels et futur pourront les lire.

Je considère que le fait de ne pas pouvoir ré-éditer après un certains temps aide a garder les conversations plus civilisés c'est gênant de dire des choses dont on est pas fier  et qui peuvent blessé des membres et de savoir que tous les membres actuels et futur pourront les lire.

D'accord

Canotier écrit:

Je considère que le fait de ne pas pouvoir ré-éditer après un certains temps aide a garder les conversations plus civilisés c'est gênant de dire des choses dont on est pas fier  et qui peuvent blessé des membres et de savoir que tous les membres actuels et futur pourront les lire.

D'accord

Tu te base sur quoi pour dire ça ?  Ce n'est que ton impression sans doute ?  

Je me répète; les nombreux forums auxquels je participe et ou on peut rééditer très longtemps ( sinon indéfiniment ) n'ont aucun problème de ce côté. Et j'affirme même que ça se passe mieux qu'ici.  Et je parle par expériences vécue.

Je propose une période d'essaie de quelques mois ; ré-édition possible pendant 48 heures ou plus ? .
Si ça se passe mal, je serais le premier a appuyer un retour en arrière.
 
Probablement que ceux qui sont contre refuseront car ils verront qu'il avaient tord.

Ça devient lourd inutilement cette discutions sur l'édition, je crois que l'argumentaire doit être discuter avec une approche positive.

Actuellement il se créé une résistance contre-productive et elle est alimenter par une insistance qui a provoquer un point de rupture.

Prenons une longue pause et on en reparle plus tard

Merci   

 

Tu es sérieux Ephèfrère . C'est une discussion tout a fait anodine, normale et surtout très civilisée.
D'ailleurs tu n'a jamais répondu à ma question. 

J'ai souvent eu l"occasion que remarquer que certaines personnes fréquentant le forum détestait échanger des idées.
Discuter des pris du 2 X 4 quatre ça allait mais aussitôt qu'il était question de confronter nos opinions, ces personnes en était incapables . Souvent  ils voyait ça comme de la chicane.

Moi aussi je serais pour une prolongation en autant que ça soit fait dans l'ordre et pour de bonne raisons. Je vais souvent sur un autre forum en technologie, et leur limite de ré-édition est de 5 minutes, ce qui est vraiment déplaisant et trop court....

J'ai déjà vu une fois sur un forum (je me souviens pas où), qu'il y avait un backup pour chaque message re-édité ... Alors si quelqu'un re-éditait un message 10 fois, quiconque pouvait les relire en cliquant sur le bouton Backup pour consulter les changements qui avait été fait... c'était probablement pour éviter qu'une personne mal intentionnée change complètement ses propos dans une conversation qui prenant une mauvaise tangente menant a la chicane tout en laissant la possibilité a un modérateur de restaurer le message d'origine et de verrouiller ce message.

Bricoleur22 écrit:

Moi aussi je serais pour une prolongation en autant que ça soit fait dans l'ordre et pour de bonne raisons. Je vais souvent sur un autre forum en technologie, et leur limite de ré-édition est de 5 minutes, ce qui est vraiment déplaisant et trop court....

J'ai déjà vu une fois sur un forum (je me souviens pas où), qu'il y avait un backup pour chaque message re-édité ... Alors si quelqu'un re-éditait un message 10 fois, quiconque pouvait les relire en cliquant sur le bouton Backup pour consulter les changements qui avait été fait... c'était probablement pour éviter qu'une personne mal intentionnée change complètement ses propos dans une conversation qui prenant une mauvaise tangente tout en laissant la possibilité a un modérateur de restaurer le message d'origine et de verrouiller ce message.

Tout ça reste du cas par cas. Il n'y a rien de mal a ré-éditer son message si on se rend compte d'avoir dit une connerie.
Et  je ne vois pas l'Intérêt de pouvoir lire en backups la connerie , ce serais du voyeurisme.

Latole écrit:

Et  je ne vois pas l'Intérêt de pouvoir lire en backups la connerie , ce serais du voyeurisme.
 

Je ne propose pas ça, je ne fais que dire que j'avais été surpris de ce que j'ai vu sur un forum et que je visitais par hazard  !

Toxedo_2000 écrit:

Jusqu'à maintenant, la discussion est civile...
Ça va bien aller!
Personnellement, je pense qu'on est propriétaire de nos textes et qu'on devrait pouvoir en faire ce qu'on veut, quand on veut, n'importe la raison.

Je viens citer ton texte ... maintenant il m'appartient et tu ne peu plus l'éditer hi hi hi

Conversation inutile.

Il n'y a que David qui peut changer ça et il veut pas.

De plus David est une légende urbaine. On en entend parler mais on ne le voit jamais.

mcyrcagm écrit:

Conversation inutile.

Il n'y a que David qui peut changer ça et il veut pas.

De plus David est une légende urbaine. On en entend parler mais on ne le voit jamais.

Sans vous manquer de respect, je ne crois pas que toute conversation soit inutile...Je conçois que le type de changement proposé par certains ne se fera pas en en criant ciseau...mais si le sujet n'est pas abordé, comment savoir si cela est le désir que de quelques uns ou au contraire de la majorité des gens ... une fois les éléments exposés négatifs et positifs, il sera sans doute possible d'en arriver à un consensus...Ainsi, la discussion pourrait éventuellement se transformer en une demande auprès de celui qui gère le forum,... petit train va loin dit-on

Latole écrit:

Canotier écrit:

Je considère que le fait de ne pas pouvoir ré-éditer après un certains temps aide a garder les conversations plus civilisés c'est gênant de dire des choses dont on est pas fier  et qui peuvent blessé des membres et de savoir que tous les membres actuels et futur pourront les lire.

D'accord

Tu te base sur quoi pour dire ça ?  Ce n'est que ton impression sans doute ?  

Je me répète; les nombreux forums auxquels je participe et ou on peut rééditer très longtemps ( sinon indéfiniment ) n'ont aucun problème de ce côté. Et j'affirme même que ça se passe mieux qu'ici.  Et je parle par expériences vécue.

C'est sur que c'est une impression personnelle tout comme tes affirmations c'est ton impression personnelle que se serait mieux si on pouvait ré-éditer durant une longue période.
Moi je préfère un site ou chacun  est responsable de ces écrits et ou les membres se relisent avant avant de cliquer sur le bouton "soumettre" et s'ils ont des doutes sur la publication qu'ils se préparent a faire ils laissent la page ouverte et le lendemain qu'ils  relisent leur message a tête reposé avant de décider s'ils soumettent le message ou s'ils suppriment leur message.

Il ne faut pas oublié  qu'il y a plusieurs personnes qui mesure 1 pied de plus et pèse 100 livres de plus quand ils sont derrière un clavier d'ordinateur ou le volant d'une automobile .

Ephefrere écrit:

Toxedo_2000 écrit:

Jusqu'à maintenant, la discussion est civile...
Ça va bien aller!
Personnellement, je pense qu'on est propriétaire de nos textes et qu'on devrait pouvoir en faire ce qu'on veut, quand on veut, n'importe la raison.

Je viens citer ton texte ... maintenant il m'appartient et tu ne peu plus l'éditer hi hi hi