Test du système HVLP Earlex 6002

La compagnie Earlex (maintenant Wagner) viens de lancer une nouvelle gamme de système HVLP soit les séries SprayPort 6000 et 7000. Ces séries s'adresse principalement à des professionnelle ou des amateurs recherchant un appareil avec des performances améliorés versus le système 5000-5500.
Étant propriétaire d'un des premiers exemplaires du 5000 au Canada , je suis devenu un fan de la finition au HVLP. j'ai eu l'opportunité d'acheter le démonstrateur de Don Fines lors de sa visite au Québec dernièrement. Celui que j'ai acquis est le 6002 avec le fusil Pro-8 avec bol pression et le bol à gravité, Le 6002 est un système à 2 stages comme le 5000 et 5500 . par contre la pression est au fusil est 3 fois plus importante que sur mon 5000 et 2 fois celle du 5500. Quant au (PCM)CFM , mon 5000 ne faisait que 24 , le 5500 42 et celui-ci 90.
Donc, la vaporisation sera plus efficace et sera encore plus versatile pour les produits ayant une basse viscosité. La construction est de qualité et les fusils sont très bien . Ils sont surtout non bleeding. Le boyau est de 25 pied et plus résistant que sur les modèles de base.

Aussi on s'est réuni 4 propriétaires de Earlex, 3 du 5500 et moi avec mon 5000 pour testé ce nouveau modèle. Je remercie Martin pour avoir monté la vidéo , à Mr Toupie pour nous avoir accueilli dans son atelier et à Rénovaideur d'avoir fourni les beignes!!

La vidéo est sur le site de Martin


Nous avons testé avec du shellac avec colorant. Par contre cette semaine , je ferai des test dans mon atelier avec ma laque.

Pour ma part , j'ai vu une importante amélioration versus le 5000. Par contre si vous êtes satisfait avec votre 5500 et que vous faites quelques projets par année, les avantages sont plus négligeables.
Le prix est autour de $700 soit le double du 5500. Au Québec , je l'ai vu annoncé chez Élite
Il y a aussi les modèles suivant.
6003 3 stages et plus de PSI
7002 3 stages à contrôle des PCM
7003 5 stages avec presque 10PSI
L'information technique est ici pour les turbines et fusil
www.sprayport.com/#chapter-2
www.sprayport.com/img/Specification%20Table%20Heading.pdf

Bob je ne veux pas m'accaparer ce dont je ne suis pas responsable. C'est Martin qui a acheté les beignes. Mai ils étaient bons pis y'avait ma sorte. :whistle: :whistle:

Premièrement un gros merci pour la démonstration, j'ai vraiment apprécié. J'aurais pensé que le modèle 6002 aurait été moins bruyant. Est-ce que le Lemmer T-55 équivalerait le 6003, et serait-il moins bruyant. Le Lemmer T-55 est un 2 stages tout comme le 6002.
Jean Paul

Genpold
Personne d'entre nous à un Lemner donc difficile de faire un commentaire. Le T-55 est un 2 stages et le fusil est de type bleeding donc l'air sort toujours du fusil

Un des avantages du fusil a gravité versus aspiration est une question de viscosité.
Le mélange peut être plus épais avec la gravité.

Franquin, merci pour ce commentaire.

Merci les gars pour cette démo.Ce genre d appareil doit vraiment facilité le travail quand on a de grande surface a traiter. Fort instructif et de plus ont voit la technique du coup de poignet de chacun.

interessant votre test

j utilise un pistolet semblable a celui-ci www.homedepot.ca/produit/pistolet-a-depr...-porter-cable/996376 depuis quelques annees ( et avant j avais le godet en dessous )
quels sont les differences avec le HVLP ? je sais que c est high volume low pressure mais a l usage est ce que le jet est plus fin ? est ce que ca fait moin de fume ? autre ?

merci

Pete 68 écrit: interessant votre test

j utilise un pistolet semblable a celui-ci www.homedepot.ca/produit/pistolet-a-depr...-porter-cable/996376 depuis quelques annees ( et avant j avais le godet en dessous )
quels sont les differences avec le HVLP ? je sais que c est high volume low pressure mais a l usage est ce que le jet est plus fin ? est ce que ca fait moin de fume ? autre ?

merci

Personnellement je ne peux pas le comparer au pistolet que tu montre. Mais je peux te dire que ça ne fait pratiquement pas de fume.

Le fusil que tu montres a besoin d'un compresseur. Les Earlex sont des unités autonomes; aucu besoin de compresseur.
Comme Martin je ne peux faire de comparaison mais je suis entièrement satisfait du 5500 et les brumes sont quasi inexistantes.

vous dites que le earlex ne fait presque pas de fume , c est surement mieux que le pistolet classique que j utilise sur ce point . faudrais que j en fasse l essai un jour .

dans votre presentation , vous parlez un peu des differences entre le pistolet avec godet en dessous et sur le dessus . je sais pas pour le earlex mais pour ma part avec le godet sur le dessus je trouve le nettoyage plus facile . le diluant vas naturellement dans le pistolet , pas obligé de le tirer .

Pete 68
Lorsqu''on dit peut de différence entre les deux , on parlais de sa construction. Pour l'utilisation, oui il y a une différence évidente. Je m'apprête à utiliser le godet à gravité et je suis certain que je vais l'apprécier . Pour le nettoyage bon point.

Merci

Pour le Earlex c'est tellement facile et rapide que je défais à chaque nettoyage; on parle de à peine 5 minutes même pas.

Bonne analyse les gars.
Recueillir les impressions de chacun, puisqu'on a tous des perceptions différentes, donne aussi une meilleure idée.
Merci

Merci Toxedo.