Est-ce possible ?

[quote:5a1675326a]Cliver: Pour le [u:5a1675326a]brou[/u:5a1675326a] de noix, je ne sais pas, il faudrait faire des essais et consulter les experts. [/quote:5a1675326a]

Je m'étais demand? ce que Cliver avait pris au déjeuner pour écrire comme ça le nom de la teinture jusqu'au moment o? je relisais hier Roubo qui, curieusement, utilisait le même orthographe! Alors ce matin consultation rapide auprès de Pierre L. qui vient confirmer que j'étais dans l'erreur, pôvre de moi.

Je fais donc amende honorable pour cette mauvaise pensée au sujet de mon confrère émérite: il avait raison.


Gillis

P.S. : Mon épouse m'oblige ? prendre du Muslix pour déjeuner; elle dit que c'est bon pour ma sant?; et je l'écoute toujours, ... quand cela me convient.

Gillis,

J'ai utilis? du merisier select pour faire ma couchette, mais il était sélect parce que sans noeud ou autre défaut. Cependant, il y avait beaucoup de variation de couleur, allant du très p?le (les barreaux au très fonc? (les pattes). Je trouve que ca donne de la couleur, de la vie, une ?me même ? ce que l'on fabrique. C'est personnel évidemment mais ceux qui ont suivi un peu mes réalisations ont vu que je m'amuse beaucoup ? jouer avec les contrastes et les couleurs naturelles du bois, j'utilise peu de teintures. Le bois est vivant, rendons lui cette caractéristique dans nos créations !

Une petite anecdote ? ce sujet.

Quand je travaillais dans l'industrie, on avait commenc? ? fabriquer du plancher de bois franc.

Tout ce qu'on réussissait ? vendre au Québec, c'était les 2 grades supérieurs, sauf rare exception. Tout ce qui était rustique (noeuds pâtés) et l'autre qualit? au dessus dont je ne me rappelle plus le nom (beaucoup de noeuds, mais en grande majorit? sains), on envoyait ça par #container ? Hong Kong. Ils ne voulaient aucune "qualit?" supérieur ? cela, ça ne se vendait pas. C'est entre autre ce qui nous permettait de vendre du plancher pas cher: si Hong Kong n'achetait pas ce qu'on considérait "mauvais" au Québec, il aurait fallu acheter du bois brut de très haute qualit? pour fabriquer le plancher!

Je sais que cela fait un petit bout, mais la finition m'a donn? bien du mal.



J'avais prévu initialement produire une finition comme celle de Mat sur un de ses meubles.


[img:4d495c650b] www.lamortaise.com/modules/gallery/album...ippe_vue_de_face.jpg [/img:4d495c650b]


En m'informant sur l'utilisation de la lacque, on m'a clairement laiss? entendre qu'elle ne s'appliquait qu'au fusil; sûrement quelqu'un de plus expérimenté pouvait s'aventurer ? en faire l'application au pinceau- Mat l'a fait- , mais je ne voyais pas dans cette catégorie. J'ai donc résolu de faire l'application du brou de noix avec chiffon, puis de le couvrir d'un vernis comme le SealCoat de Zinsser.

J'ai donc procédé ? l'application de la teinture sur le meuble, ? l'exception du dessus; oui j'avais au préalable fait un test sur une pièce. Pour me faire une meilleure idée de l'apparence finale, j'ai imbib? d'eau le bois et l? j'ai vu apparaitre des taches (#splotching) que je ne pouvais vraiment pas tolérer. J'ai donc sabl? le meuble pour faire disparaitre toute trace de teinture ? l'exception de la base, de la moulure du haut et des contours des panneaux. Maudite job! Et l? j'ai fait des tests de teinture sur l'envers du dessus avec un encollage ? partir du SealCoat réduit de moiti?, du quart et du huitième (le SealCoat est un #2lb cut) Mêmes résultats d?solants: des variations ? faire peur.

J'ai finalement décidé (quitte ? expérimenter) d'appliquer au pinceau une première couche de SealCoat, suivi après séchage, d'une application de teinture au pinceau. Après séchage, application d'une autre couche de SealCoat.

La figure suivante donne une idée du résultat le moins pire que j'ai pu obtenir.


[img:4d495c650b] www.lamortaise.com/modules/gallery/albums/album65/p5040211.jpg [/img:4d495c650b]

Pour le dessus, suite ? la suggestion de certains ici, j'ai finalement décidé de l'agencement suivant. Je me suis content? de le vernir au tampon avec un reste de gomme lacque (super-blonde).


[img:4d495c650b] www.lamortaise.com/modules/gallery/albums/album65/p5040213.jpg [/img:4d495c650b]



La figure suivante montre le meuble ? sa place définitive.


[img:4d495c650b] www.lamortaise.com/modules/gallery/albums/album65/p5040219.jpg [/img:4d495c650b]

Est-ce possible que mes problèmes ait été caus? par la qualit? du bois? Si mes souvenirs sont bons, ce reste de PMP n'était pas du sélect mais probablement du commun.


Gillis

Gillis, je n'ai pas encore eu l'occasion de faire des tests avec le brou de noix, mais je connais bien le merisier. Le grain change de direction ? tout bout de champ ! Tu risque donc de te retrouver avec du grain de bout qui remonte en surface en plein milieu de la face d'une planche. Ca doit être ? ces endroits que tu as eu des difficultés. Un encollage plus concentr? avec 2 ou 3 couches de teintures au brou au lieu d'une seule aurait-il donn? un meilleur résultat ? As-tu essay? ca aussi ?

Je sais que MAT a combin? le brou de noix et le bitume de judée sur son meuble. Peut-être est-ce pour ca que tu n'as pas obtenu le même résultat ? Somme toute, ton meuble est magnifique !

Peut-être pas la qualit? du bois comme le ponçage.

Comment t'y es-tu pris pour le ponçage de ton meuble?

Mario: Le SealCoat réduit de moiti?, donc #1lb cut, est un encollage assez concentr?, non ?


Ti-coune: J'avais sabl? jusqu'au #grit 180.


Gillis

Que s'est beau du bois! J'appr??ie beaucoup le coup d'oeil que donne l'agencement des planches sur le dessus de ton meuble. Je ne m'en lasse pas de le regarder. Du bois de couleur, fris?, piqu?, ondul? ect., c'est du bois vivant. Il est très beau ton meuble et ? sa place l? o? tu l'as mis.

Obtenir le même résultat qu'un autre, s'est bien difficile, voir même impossible. Sur un même meuble, quand tu commence avec une teinte, assures toi d'en avoir assez pour tout le meuble sinon tu vas t'arracher les cheveux ( si y en a encore). Faire des essais, beaucoup d'essais et écrire et numéroter ce qui fut fait et comment et avec quoi etc....

ton bois est un m?lanche de bois d'aubier et de beau bois. Le bois blanc est la partie de l'aubier le bois brun est la partie du beau bois.

J,ai eu genre de difficultés avec du noyer noir, (Jugland nigra)
Pour camoufler ou maquiller l'aubier, j'ai fait différents test en appliquant la teinte uniquement sur la partie blanche. Selon différente concentration. J,ai fini par identifier le Brun Vand Dike comme étant la teinte qui s'approche le plus de noyer noir.

Dépendant du type de teinture, (eau, alcool, huile) tu peux appliquer un certaine nombre de couches pour t'approcher de la couleur du bois de coeur.

Dans le cas du merisier, j'essaierais un mélange de terre d'ombre calcin? (Burnt umber avec terre de sienne naturelle (Raw Sienna) dans une proportion de 1 pour 3. Selon ma roulette de couleur. Appliqu? au chiffon en faisant quelques traces.
Ceci simplement dans le but de diminuer les contrastes.

Sans doute que les vrais finisseurs tels David seraient encore plus en mesure de t'aider.

C'est sans doute une question de goût mais j'aime bien ces contrastes lorsque le fil du bois est joli. ça change de la mélamine.

[quote:0d8d80bc2f="CLiver"]C'est sans doute une question de goût mais j'aime bien ces contrastes lorsque le fil du bois est joli. ça change de la mélamine.[/quote:0d8d80bc2f]

Mon argument tient de l'art du finisseur, que je ne maîtrise pas, mais qui a pour but de faire ressortir le grain du bois tout en assurant un équilibre esthétique.

Si l'usage de planche permet la présentation d'un motif valable, il faut utiliser l'assemblage en portefeuille. Il y a des règles ? suivre aussi dans la présentation et dans l'esthétique.
Ce genre de problème ne se présentait pas tellement lorsque l'on utilisait su bois coup? ? la lev?. les planches se suivant l'une après l'autre. Mais l'habitude de vouloir avoir des planches de qualités sélect oblige la coupe en tournant le billot de façon ? produire le plus de belles planches entre l'aubier et le beau bois.
La première planche des 4 côtés contient donc de l'aubier et du beau bois.
Si les planches avaient été numérotées, on aurait obtenu en planche le même effet de zébrage que celui produit par du bois déroulé. Mais ceci étant impossible, l'assemblage des bois très contrastés ne donne pas toujours un résultat esthétique. Un bois vein? et dans les même teintes ayant vécu et étant bien noueux, donne la possibilit? de jouxter les planches car les motifs sont nombreux et que l'oeil ne peut pas les assembler d'un seul coup.
D'o? la problématique de jouxter les bois d'aubier et de beau bois.
La teinte aura pour effet de faire ressortir le veinage tout en fonçant la surface la plus p?le, faussant ainsi la rectitude que l'oeil perçoit.

Normalement, des planches de ce type auraient été délignés pour séparer l'aubier, plus claire, du beau bois fonc? et les deux types de bois auraient été panneaut?s en fonction de leur couleur et utilisées ? des fins différentes, le fonc? en apparence, le clair en remplacement de la mélamine