pare-air

y a-t-il des marques de pare-air qu'il faut privilégier ou éviter?

et le ruban pour sceller les joints, du tape rouge, ça fais-tu l'affaire ou bien s'il faut prendre obligatoirement le ruban de la marque du pare-air?

Car du tape rouge, ça respire pas bien bien...

Vrai que le tape rouge ne respire pas mais 2 po de large sur la surface de mur totale, ça ne change pas grand chose.

Le tape rouge c'est du polypropylène selon moi et bien cela laisse passé presque autant d’oxygène que le pare vapeur qui est fait de polyéthylène. De plus le ruban est plus mince

Lorsque j'ai construit l’agrandissement de notre maison, j'ai fait comme tout le monde, j'ai pris soin d'y installer un pare-air. Comme nous n'avions pas encore nos fenêtres, on a passé le pare-air par dessus les ouvertures. Comme on était en novembre, je n'ai pas fait la finition extérieure, seulement les forences ont étés installées puis nous avons travailler à l'intérieur: électricité, isolation, pare-vapeur, forence, gypse, ect.

Au printemps suivant, j'ai eu toute une surprise en enlevant le pare-air, laine et pare-vapeur vis-à-vis les ouvertures pour y installer les fenêtres.... le pare-air était trop étanche et avait emprisonné l'humidité dégagée par les 2 X 6 humides de l'automne précédent! :woohoo: Les feuilles d'aspenite étaient humides et des champignons commençaient à s'y développer! :blink: J'ai donc pris un couteau et j'ai découper tout le pare-air le long des forence.

Je me suis renseigné à un ami entrepreneur en construction et il me disait que ce problème était fréquent lorsque l'on construit l'automne puisque le bois de charpente n'a pas le temps de sécher avant que les murs soient fermés.

Pour conclure, j'ai donc fini la maison sans pare-air et je ne le regrette pas.

Tournicoti: c'est vraiment poche ton histoire.

Renovaideur : noté pour le tape rouge.

Mais je reviesn à ma première question: est-ce que les marques de pare-airs s'équivalent toutes?

Un peu d'information sur la qualité des produits ici :

- Il faut se rappeler qu'il s'agit en premier lieu d'un pare-intempéries, mais que nous utilisons le ruban pour en faire un pare-air. Pour moi, autant utiliser tout d'une même marque, c'est plus logique pour la compatibilité.

Pour Tournicoti, on apprend des choses :

- l'utilisation d'un Aspenite comme revêtement intermédiaire est pas cher, mais c'est la matériau le plus propice à la moisissure (voir google et "cold osb sheating" Un plywood est beaucoup mieux à cet égard.

- Ne pas avoir mis de pare-intempérie expose dans le futur à n'importe quel venu d'eau, bonjour la pourriture. En plus, ça ne respecte pas le code du bâtiment qui inclut cela depuis au moins 50 ans, soit deux produits qui bloque les intempéries (revêtement + pare-intempérie).

- C'est plus logique de mettre un pare-vapeur intérieur plus perméable qu'un polyéthylène standard, comme "Membrain". La structure aurait aussi pu sécher par l'intérieur.

Wow! Le test avec le verre d'eau est concluant.

Maintenant, il faut faire le test avec toutes les membranes pare-air disponibles au Québec. Un volontaire dans la salle?

Piron écrit: Un peu d'information sur la qualité des produits ici :

- Il faut se rappeler qu'il s'agit en premier lieu d'un pare-intempéries, mais que nous utilisons le ruban pour en faire un pare-air. Pour moi, autant utiliser tout d'une même marque, c'est plus logique pour la compatibilité.

Pour Tournicoti, on apprend des choses :

- l'utilisation d'un Aspenite comme revêtement intermédiaire est pas cher, mais c'est la matériau le plus propice à la moisissure (voir google et "cold osb sheating" Un plywood est beaucoup mieux à cet égard.

- Ne pas avoir mis de pare-intempérie expose dans le futur à n'importe quel venu d'eau, bonjour la pourriture. En plus, ça ne respecte pas le code du bâtiment qui inclut cela depuis au moins 50 ans, soit deux produits qui bloque les intempéries (revêtement + pare-intempérie).

- C'est plus logique de mettre un pare-vapeur intérieur plus perméable qu'un polyéthylène standard, comme "Membrain". La structure aurait aussi pu sécher par l'intérieur.

Je comprend l'utilité d'un pare-air, mais dan mon cas, je me demande bien d'où peut provenir l'eau... je demeure en plein bois, et même lorsqu'il vente très fort, les arbres nous abritent du vent, et pas une goutte de pluie touche à la maison. De toutes manières, le bardeau de cèdre de la finition extérieure est selon moi une excellente protection contre l'eau.

En ce qui concerne l'installation du pare-vapeur à l'intérieur, je l'ai fait trop rapidement, et la maison étant très peu chauffée durant la construction, la structure des murs n'avaient effectivement pas eu le temps de sécher.

Je pense Marc-André , que si les arbres ou la forest sont trop proches de ta maison, ceux -ci ont empêché l'air de circuler librement et par le fait même garder l'humidité tout autour, . De plus l'agrandissement était fait avec du bois neuf donc vert avec beaucoup d'humidité.

Un type voulait me vendre du 1x 6 x 8 pi de beau chêne et il me disait qu'il était scié et cordé avec latte depuis plus de deux ans. Le problème était qu'il était cagé en forest , donc l'humidité s'en est emparé et son bois avait noirci. Même en plein soleil, l'air ne circulait pas et aucun vent ne venait , la forest servait de coupe vent

Ça aurait été différent si celui-ci aurait été cagé à l'air libre comme au bord d'un champ.

Lathe écrit: Je pense Marc-André , que si les arbres ou la forest sont trop proches de ta maison, ceux -ci ont empêché l'air de circuler librement et par le fait même garder l'humidité tout autour, . De plus l'agrandissement était fait avec du bois neuf donc vert avec beaucoup d'humidité...

Lorsque je mentionne que je vis "dans le bois", c'est que ça implique qu'il ne vente que très peu à cause des arbres, donc pas de pluie en contact avec les murs de la maison... conclusion, je crois sincèrement que ma maison n'a pas à être aussi étanche qu'un sous-marin...

Conclusion, les champignons ont étés causés par le fait que j'ai fermé mes murs trop rapidement et que mon pare-air était trop étanche...

Riflard écrit: y a-t-il des marques de pare-air qu'il faut privilégier ou éviter?

et le ruban pour sceller les joints, du tape rouge, ça fais-tu l'affaire ou bien s'il faut prendre obligatoirement le ruban de la marque du pare-air?

Car du tape rouge, ça respire pas bien bien...

Je vous reviens avec mes choix et mes constatations après 6 mois de pose...

comme pare-air, j'ai utilisé la marque Tyvek.

• Je ne sais pas si ça fait la job comme pare-air, dans le sens où je ne suis pas en mesure de vérifier si la vapeur d'eau s'échappe par la membrane, mais chose certaine, ça bloque la pluie. Donc vu comme pare-intempérie, c'est très efficace, même après 6 mois d'exposition au soleil (mais il s'agit d'un mur nord-est, donc moins attaqué par les UV qu'un mur plein sud.
• Je remarque que le lettrage sur la membrane a pâli (j'entends ici le mot "Tyrek", les instructions sur la membrane, etc.

Comme ruban, j'ai utilisé le ruban rouge.

• je ne sais pas si je l'ai mal posé, car le Tyvek est fixé sur un pièce sur pièce, donc une surface qui n'est pas plane, mais le ruban a mal collé à des endroits (présence d'air sous le ruban).
• Je ne sais pas si ça aurait fait la même chose si j'avais plutôt pris le ruban de marque Tyvek, mais comme je crois qu'il s'agit d'une mauvaise pose avec le ruban rouge, malgré le soin que j'ai pris, ça n'aurait pas changé grand chose selon moi en prenant celui de marque Tyvek.

J'ai vu que Tyvek avait aussi un ruban spécial conçu pour les tuyaux qui sortent du mur (comme le tuyau de la balayeuse centrale, ceux de la chambre froide, tuyau pour l'huile de chauffage). J'ai quand même pris le ruban rouge. Ma pose semble bien tenir encore.

Le Tyvek va passer l'hiver exposé au froid, à la neige, à la pluie verglaçante. Je verrai au printemps comment ça s'est comporté tout ça.

Il n'y a que le par-air qui ressemble à de la jute qui ne tolère pas les UV. Les autres peuvent rester sans recouvrement plusieurs années. Le tape rouge est extrêmement résistant aux intempéries. Pour ma part, je n'avais pas pris de chance et coincé les joints avec une forence.

J'ai fait un revêtement avec un par-air style jute. Il est supposé être le pire. Ça allait comme suit: par-air, styrofoam bleu, carton goudronné, planche rough, ripe. planche, papier et revêtement intérieur. Aucune trace d'humidité un an après et à l'automne.

Justin J écrit: Il n'y a que le par-air qui ressemble à de la jute qui ne tolère pas les UV. Les autres peuvent rester sans recouvrement plusieurs années. Le tape rouge est extrêmement résistant aux intempéries. Pour ma part, je n'avais pas pris de chance et coincé les joints avec une forence.

J'ai fait un revêtement avec un par-air style jute. Il est supposé être le pire. Ça allait comme suit: par-air, styrofoam bleu, carton goudronné, planche rough, ripe. planche, papier et revêtement intérieur. Aucune trace d'humidité un an après et à l'automne.

Le styrofoam bleu est pare-vapeur, donc ce n'est pas une bonne idée sur un mur extérieur.
Le Isoclad est fait pour cette application, et le par-air est intégré

Le styrofoam extrudé n'absorbe pas l'eau et offre une bonne résistance à la compression ce qui en fait le choix pour les fondations. Il est moins perméable que l'Isoclad, moins insonorisant mais plus insonorisant.

Justin J écrit: ... moins insonorisant mais plus insonorisant.

Pas claire ton affaire. :blink: