Isolation mur sous-sol

Bonjour,
J'aimerais connaitre la meilleure facon de finir les mur d'un sous-sol de facon hydrofuge. J'ai entendu dire tout et n'importe quoi et j'aimerais votre avis. Lice en bois traité, placo-platre hydrofuge, panneaux de fibro-ciment, uréthane gyclé alouette !

Au plaisir,

David

ici c'est uréthane gyglé , rapide, efficace et final, tu dois le recouvrir par la suite par contre.

l'uréthane doit toujours être recouvert. Le danger c'est lors d'un incendie , a une certaine température, il se transforme en gaz , lorsqu'on en respire la température redescend et il se recrystalise et forme une pellicule imperméable sur la surface des poumons ce qui n'est pas tellement l'idéal il parrait.

mais à part ça c'est un très bon isolant

Bonjour à tous,

L'idéal si c'est encore assez tôt, c'est isoler à l'urétane par l'extérieur.

Ça permet d'utiliser la masse thermique du mur à notre avantage.

onhenri écrit:

Bonjour à tous,

L'idéal si c'est encore assez tôt, c'est isoler à l'urétane par l'extérieur.

Ça permet d'utiliser la masse thermique du mur à notre avantage.

C'est ce que j'ai fais chez-moi, à part le fait que j'ai mis du styrofoam 2" au lieu de l'uréthane. Ça fait 2 hivers que l'on reste ici, et je crois que c'est assez efficace comme procédé.

Récemment j'ai parlé à un ami qui est plutôt "maniaque" de l'isolation, et il me disait que l'idéal est d'isoler à l'extérieur et à l'extérieur, de façon à maintenir le béton à une température mitoyenne entre la température extérieure et intérieure. A-t-il raison? La dépense vaut-elle le coup? Je l'ignore, mais j'ai suivi son conseil, et je suis maintenant en train d'ajouter un autre 2" à l'intérieur. On verra bien l'hiver prochain...

Marc-André

Je ne sais pas trop pour l'efficacité , mais je pense que chaque
situation est différente . Si on doit arracher l'asphalte d'une entrée de
garage ou démonter une pompe a chaleur pour isoler l'extérieur
( ce qui serait mon cas ) mieux vaut isoler par l'intérieur .

C'est donc ce que j'ai fait , avec des panneaux de 2" , c'est pratique car on peut travailler seul , interrompre
les travaux et les reprendre quand on veut et même travailler la nuit s'il le faut.

Récemment j'ai parlé à un ami qui est plutôt "maniaque" de l'isolation, et il me disait que l'idéal est d'isoler à l'extérieur et à l'extérieur, de façon à maintenir le béton à une température mitoyenne entre la température extérieure et intérieure. A-t-il raison?

Je suis en plein accord avec ton amis et pour les mêmes raisons.
Aussi la masse thermique travaille pour nous au lieu de contre nous.

Tournicoti écrit:


l'idéal est d'isoler à l'extérieur et à l'extérieur

Moi, j'ai mon atelier qui est au sous-sol, il est isolé de styrofoam 2¨ et il n'est pas encore recouvert, je ne chauffe pas mon sous-sol depuis 2 ans, sauf lorsque j'y travaille, je recouvrent mon extérieur de neige et peu importe le froid extérieur ça a jamais descendue au delà de 10 degré celsius. Donc je ne croie pas que de sur isolé apporte une différence qui en vaille vraiment la peine.

Si tu étais isolé à l'urétane extérieur et recouvert de terre ou neige. C'est pas 10 mais 15 au moins. Preuve a l appui et en plus j ai un vieux solage de pierres.