Isolation sous-sol

Je dois refaire une partie de mon sous-sol, et j'ai lu avec attention le dernier thread qui parlait d'isolation, mais je reste avec quelques questions:

Ma maison date de 1971, et c'est un bungalow. Je n 'ai pas de problème particulier de fondation, sinon quelques petites fissures qui semblent superficielles. J'ai un côté de la maison ou les murs n'avaient pas été isolé (finition non terminée) Ailleurs c'est un styro bleu 2" qui est collé sur le béton.

Je n'ai pas eu, depuis que je suis proprio (5ans) de problème d'infiltration d'eau. Toutefois, j'aurais voulu étanchéifier le tout, en prévention. Mon idée initiale, avant de lire et de m'informer sur le sujet, était d'appliquer une membrane d'étanchéité en rouleau comme première couche sur mon mur et mon plancher de béton, afin d'en faire une "cuve" étanche. Je comprend qu'on met habituellement la membranne à l'extérieur, mais compte tenu que je n'ai pas à recreuser à l'extérieur, je souhaitais faire cela par en dedans. Sauf que plus je lis sur le sujet, plus j'ai de doute. Dans les coupes d'isolation qui étaient présentés dans l'autre thread, aucune ne suggérait une méthode du genre:
Est-ce que ça risquerait de causer un problème? par exemple au niveau du béton?

Tout ce que j'ai vu jusqu'a maintenant, c'est l'utilisation d'un pare-vapeur par dessus la charpente, en dessous du gypse: Si je maintient l'idée de la membrane, (si ça ne cause pas de problème technique)je mettrais quand même un pare-vapeur (?)

Actuellement mon sous-sol est humide, et comme cette partie à refaire me sert d'atelier, je veux être sûr de controler l'humidité au maximum. Merci de vos lumières!

Je ne sais pas si tu as lu cet article de Ressources Naturelles Canada: L'isolation du sous-sol . Comme c'est indirectement mentionné, un sous-sol humide doit être isolé de l'extérieur autant que possible. Autrement le pare ou coupe-vapeur mis à l'intérieur ne vas que diriger l'humidité vers le haut entre les murs ou sous le plancher. Dans ce cas mieux vaut peut-être ne pas en mettre et poser directement l'isolant sur le béton (c'est ce qu'un entrepreneur en isolation m'avait dit). L'humidité qui entre à l'intérieur on ne peut pas la faire disparaître avec la magie d'une membrane.

tu dis que ton sous-sol est humide, et que tu n,as pas vu d'infiltration d'eau...

est-ce que tu as remarquer si il y avait des endroits avec de la poudre blanchâtre sur tes murs de fondations qui ne sont pas couvert a l'intérieur? ceci est une réaction du béton versus l'humidité.

Si oui, tu as un probleme d'humidité, si non, je me casserais pas la tete et j'installerais seulement un bon panneau isolant a l'intérieur.

Chez moi j'ai des infiltrations d'eau a certains endroits ainsi que des dépot blanchatres.

J'ai eu a réparer une craque de l'extérieur avec une membrane car meme si j'ai fais "shooté" la craque a l'uréthane, par forte pluie, l'eau rentrait toujours. Faut dire que mon terrain penche vers la maison de ce coté là.

J'ai vu en faisant le trou, que mon drain était en terre cuite, et que je n'es presque pas de gravel autour.

Je voulais isoler de l'intérieur, mais vu que j'ai un probleme d'humidité qui doit etre corrigé de l'extérieur, je vais faire l'isolation de ce coté là aussi.

Est-ce que tes descente de gouttiere sont connecter directement a ton drain?

Bonjour Yotux,

pour avoir eu le "plaisir" de refaire en grande partie mon drain français par moi-même cet été, il existe peu d'informations facile d'accès sur internet concernant tout ce qui concerne l'étanchéisation d'un sous-sol comme tu te questionnes. Un inspecteur en bâtiment/consultant/entrepreneur pourrait mieux t'informer, car il s'agit de techniques particulières. Il faut savoir de plus si c'est nécessaire. Une bonne isolation avec stylo bleu 2" et uréthane en bas et en haut va tout de même aider à réduire un peu les problèmes d'humidité.

S'il y eu un test de pyrite, tu peux au moins savoir s'il y a un polyéthylène sous ta dalle de fondation.

Bonjour Yotux,

Pour t'aider quelque peu a ton isolation de sous-sol, comme nextstep t'a écrit, si tu as une poudre (mousse) blanchâtre sur ton béton, c'est signe d'humidité qui doit être résolu par l'extérieur. La façon de réduire l'humidité et aussi protéger contre l'infiltration d'eau est de coller une membrane a l'extérieur. Soit la membrane "résisto" ou "blueskin" qui est un peu moins cher.
Un membre ici de la mortaise avait déja poster un commentaire sur la membrane "resisto" disant avoir couper son taux d'humidité de 15 a 20% juste avec la membrane.

Moi je suis actuellement a refaire l'isolation du sous-sol et ce que je fait est du isofoil de 2" de valeur R10 coller directement sur le béton avec de la latte de 1" ensuite le gypse.
Au printemps, je vais creuser l'extérieur et installer la membrane blueskin et mettre un styrofoam de 2" a l'extérieur qui donne une valeur R5.

Le valeur conseiller d'isolation de sous-sol est de R15, donc avec le isofoil 2" R10 et styrofoam 2" R5, je serai parfait en plus de la membrane blueskin

Yotux écrit:
Ma maison date de 1971, et c'est un bungalow. Je n 'ai pas de problème particulier de fondation, sinon quelques petites fissures qui semblent superficielles. J'ai un côté de la maison ou les murs n'avaient pas été isolé (finition non terminée) Ailleurs c'est un styro bleu 2" qui est collé sur le béton.

Je n'ai pas eu, depuis que je suis proprio (5ans) de problème d'infiltration d'eau. Toutefois, j'aurais voulu étanchéifier le tout, en prévention. Mon idée initiale, avant de lire et de m'informer sur le sujet, était d'appliquer une membrane d'étanchéité en rouleau comme première couche sur mon mur et mon plancher de béton, afin d'en faire une "cuve" étanche. Je comprend qu'on met habituellement la membranne à l'extérieur, mais compte tenu que je n'ai pas à recreuser à l'extérieur, je souhaitais faire cela par en dedans. Sauf que plus je lis sur le sujet, plus j'ai de doute. Dans les coupes d'isolation qui étaient présentés dans l'autre thread, aucune ne suggérait une méthode du genre:
Est-ce que ça risquerait de causer un problème? par exemple au niveau du béton?

Tout ce que j'ai vu jusqu'a maintenant, c'est l'utilisation d'un pare-vapeur par dessus la charpente, en dessous du gypse: Si je maintient l'idée de la membrane, (si ça ne cause pas de problème technique)je mettrais quand même un pare-vapeur (?)

Actuellement mon sous-sol est humide, et comme cette partie à refaire me sert d'atelier, je veux être sûr de controler l'humidité au maximum. Merci de vos lumières!

1. Tu n'as pas à creuser ta fondation à ce que tu dis parce qu'aucun signe d'infiltration d'eau: ça exclut les membranes dÉtanchéité extérieure.
2. La partie non finie du sous-sol est un bon indice des infiltrations: si rien n'est évident, ça ne donne pas grand chose de chercher des problèmes qui n'existent pas.
3. Appliquer une membrane à l'intérieur n'est pas une bonne idée. D'ailleurs tu mentionnes que tu n'as vu cette méthode nulle part. Pourquoi essayer quelque chose que personne ne recommende?
En appliquant un pare-vapeur sur la charpente du mur, tu créerais un espace confiné hermétiquement où l'air ne pourrait circuler: problèmes garantis!
4. Pourquoi ne pas appliquer les méthodes éprouvées qui sont sur le site dont tu fais mention. Ça ne sert à rien d'essayer d'inventer des méthodes d'isolation. Ce qui est présenté a été éprouvé et s'est révélé efficace.
5. Ton sous-sol actuellement non fini peut causer un degré d'humidité légèrement supérieur. Utilise un hygromètre pour mesurer le taux d'humidité réel.
6. Une bonne ventilation du sous-sol aide également à maintenir un niveau d'humidité acceptable. Le sous-sol, n'ayant pas de sortie extérieure, est porté à avoir un taux d'humidité plus élevé que le reste de la maison. Si jamais cela s'avérait nécessaire, il y a toujours moyen d'installer un échangeur d'air avec récupérateur de chaleur.

Salut!

RÉNOVAIDEUR t'est le meilleur! Clair, précis et au point

Bravo!

Alain

Boismalo écrit: Salut!

RÉNOVAIDEUR t'est le meilleur! Clair, précis et au point

Bravo!

Alain

Vrai que c'est concis et sans détour. Je vais le mettre à l'épreuve dans une autre question. A suivre...

rpoulin écrit:

Boismalo écrit: Salut!

RÉNOVAIDEUR t'est le meilleur! Clair, précis et au point

Bravo!

Alain

Vrai que c'est concis et sans détour. Je vais le mettre à l'épreuve dans une autre question. A suivre...

Merci du compliment. Je ne réponds pas pour passer des tests. Je ne fais que soumettre mes connaissances pour aider dans ce que je connais. Dans bien des domaines j'apprends.

Yotux, ma maison date de trois ans plus vieille que la tienne , en 2007, j'ai isolé mon sous-sol, nettoyé le solage avec du TSP, laisser sécher, j'ai posé un styrofoam de 2 po avec coupe vapeur placer par dessus et latté à tout les 16 po avec des vis à béton . Meilleur confort et jamais eu de problèmes

Rénovaideur écrit:

Yotux écrit:
Ma maison date de 1971, et c'est un bungalow. Je n 'ai pas de problème particulier de fondation, sinon quelques petites fissures qui semblent superficielles. J'ai un côté de la maison ou les murs n'avaient pas été isolé (finition non terminée) Ailleurs c'est un styro bleu 2" qui est collé sur le béton.

Je n'ai pas eu, depuis que je suis proprio (5ans) de problème d'infiltration d'eau. Toutefois, j'aurais voulu étanchéifier le tout, en prévention. Mon idée initiale, avant de lire et de m'informer sur le sujet, était d'appliquer une membrane d'étanchéité en rouleau comme première couche sur mon mur et mon plancher de béton, afin d'en faire une "cuve" étanche. Je comprend qu'on met habituellement la membranne à l'extérieur, mais compte tenu que je n'ai pas à recreuser à l'extérieur, je souhaitais faire cela par en dedans. Sauf que plus je lis sur le sujet, plus j'ai de doute. Dans les coupes d'isolation qui étaient présentés dans l'autre thread, aucune ne suggérait une méthode du genre:
Est-ce que ça risquerait de causer un problème? par exemple au niveau du béton?

Tout ce que j'ai vu jusqu'a maintenant, c'est l'utilisation d'un pare-vapeur par dessus la charpente, en dessous du gypse: Si je maintient l'idée de la membrane, (si ça ne cause pas de problème technique)je mettrais quand même un pare-vapeur (?)

Actuellement mon sous-sol est humide, et comme cette partie à refaire me sert d'atelier, je veux être sûr de controler l'humidité au maximum. Merci de vos lumières!

1. Tu n'as pas à creuser ta fondation à ce que tu dis parce qu'aucun signe d'infiltration d'eau: ça exclut les membranes dÉtanchéité extérieure.
2. La partie non finie du sous-sol est un bon indice des infiltrations: si rien n'est évident, ça ne donne pas grand chose de chercher des problèmes qui n'existent pas.
3. Appliquer une membrane à l'intérieur n'est pas une bonne idée. D'ailleurs tu mentionnes que tu n'as vu cette méthode nulle part. Pourquoi essayer quelque chose que personne ne recommende?
En appliquant un pare-vapeur sur la charpente du mur, tu créerais un espace confiné hermétiquement où l'air ne pourrait circuler: problèmes garantis!

En fait, les croquis que j,ai vu mettent un pare vapeur par-dessus le styro, mais sous la fourrure (donc béton-styro-Parevapeur-fourrure-gypse)
4. Pourquoi ne pas appliquer les méthodes éprouvées qui sont sur le site dont tu fais mention. Ça ne sert à rien d'essayer d'inventer des méthodes d'isolation. Ce qui est présenté a été éprouvé et s'est révélé efficace.

Re: C'est exactement ce que je me dis, mais je voulais dans le fond m'assurer que la membranne (intérieure) n'était pas une solution
5. Ton sous-sol actuellement non fini peut causer un degré d'humidité légèrement supérieur. Utilise un hygromètre pour mesurer le taux d'humidité réel.
RE: sans hygromètre mais je te dirais deux contenant de déshumidificateur par semaine

lathe écrit: Yotux, ma maison date de trois ans plus vieille que la tienne , en 2007, j'ai isolé mon sous-sol, nettoyé le solage avec du TSP, laisser sécher, j'ai posé un styrofoam de 2 po avec coupe vapeur placer par dessus et latté à tout les 16 po avec des vis à béton . Meilleur confort et jamais eu de problèmes

Parlant de vis à béton... J'ai essayé de travailler avec ça et je me suis découvert un caractère de chien... Ça rentrais mal: Je percais tel que recommandé, mais ça strippait etc. Y'a t'il une attention particulière à porter à la bite et à l'outil utilisé? Dans mon cas c'était une perceuse 1/2... L'expérience que j'en ai eu me décourage un peu de recommancer avec cette méthode... Lathe: J'attend tes trucs

Achète des vrais TAPCON. Les imitations vendus par Rona c'est de la merd....
La tête «strippe», les vis ne tiennent pas...l'enfer...Je leur déjà retouné 2 boîtes aprés en avoir strippé approx 20-25 vis.
Achète les têtes hexagonales avec un bon embout. Les têtes phillips sont également portées à tourner et strippé.. Un bon tournevis à percussion et une bonne perseuse électrique forte de 1/2 po. Si t'en as plusieurs loues-en une: ça vaut la peine. les perceuses à batterie dépannent mais ça ne vaut pas l'électrique dans le béton.
Du 5/16 po est amplement suffisant: embout de 1/4 po. pénétration de 1 po dans le béton.

Rénovaideur écrit: Achète des vrais TAPCON. Les imitations vendus par Rona c'est de la merd....
La tête «strippe», les vis ne tiennent pas...l'enfer...Je leur déjà retouné 2 boîtes aprés en avoir strippé approx 20-25 vis.
Achète les têtes hexagonales avec un bon embout. Les têtes phillips sont également portées à tourner et strippé.. Un bon tournevis à percussion et une bonne perseuse électrique forte de 1/2 po. Si t'en as plusieurs loues-en une: ça vaut la peine. les perceuses à batterie dépannent mais ça ne vaut pas l'électrique dans le béton.
Du 5/16 po est amplement suffisant: embout de 1/4 po. pénétration de 1 po dans le béton.

Faudrait que je vérifie dans mes affaires, mais il me semble que j'avais acheter des "vrais" toutefois ce dont je suis sur c'est que c'était des têtes phillips. J'ignorais que ça se faisait en tête hexagonale. Je vais vérifier le tout!

Le problème avec les Tapcon et autres visses du genre, c'est que la mèche fournie avec une boite de 100 vis ne perce pas 100 trous adéquat... elle use et la tête de la mèche perd un peu de diamètre ce qui fait que la visse casse avant de se rendre au fond du trou... :woohoo:

Deux solutions:
- Comme le dit rénovaider, limiter à 1" max la pénétration de la visse.

- Utiliser une perceuse de marque Hilti. Ce n'est pas que je suis vendu à la marque, mais je crois que le ratio du nombre d'impact vs la vitesse de rotation de cette perceuse est très différent d'une perceuse à percussion "pas chère". Le résultat est que la mèche chauffe moins dons use moins! Ce type de perceuse est disponible dans les centres de location d'outil.