Un qui tombe à pic!

Moi qui n'avais qu'un rabot mal aiguis? il y a 6 mois,me voila avec 5 maintenant,mais le petit dernier m'a été donn? en cadeau d'un ami qui avait ca dans sa cave...toute une piece de collection
Un 20 1/2 surnomm? "boat plane".Je suis justement en train de rénover un voilier.Il va me servir ? enlever une fine couche de gris sur un liston de teck.Le bateau mesure 41 pieds,ce qui veux dire une surface courbe concave et convexe de 164 pieds long x 1 po et demi de large...qu'il fallait sabler.
Je suis all? voir sur le site des rabot Stanley et j'ai eu la surprise d'apprendre que ce rabot date d'entre 1902 et 1917

Voici le mien,je l'ai eu avant hier et j'ai pas pu attendre pour le restaurer et l'essayer.Je l'ai démonté,fait tremp? dans l'acide citrique,pour enlever la rouille de surface,ensuite un bain dans de l'eau additionn? de bicarbonate pour neutraliser l'acide,asséché et ensuite huil? pour le protéger.Jai aussi aiguiser la lame et essay? sur un bout de 2x3 avec des noeuds...ca travaille comme un charme

Zieutez....
[img:fc4307e8c5] www.er.uqam.ca/nobel/letourno/brico/rabot2.jpg [/img:fc4307e8c5]

[img:fc4307e8c5] www.er.uqam.ca/nobel/letourno/brico/rabot1.jpg [/img:fc4307e8c5]

Wow 8O Tout une belle trouvaille ou plutot tout un chanceux

Ce rabot est un pure merveille. En plus, ce genre de rabot doit-être assez rare car il est vraiment spécialisé.

Est-ce que tu connais son histoire?

Je connais vaguement son histoire,mais je vais m'informer plus aupres de mon ami.Le gars qui le possédait au départ habitait Rimouski et était le pigrasseus du village,possiblement a fait de la charpente de marine,mais je suis pas sur.
Quand j'ai aiguis? la lame,j'ai remarqu? qu'elle était tres légerement courbe,je me demande si c'est voulu,ou si c'est une erreur d'aiguisage.Je l'ai laiss? la courbe tel quel,me contentant que d'affiler le biseau.
Encore merci pour les conseils de restauration de rabot et de mise en forme...meme si c'est en train de me rendre accroc

Son cousin le Stanley #113:

[img:9b8d62d64e] www.lamortaise.com/modules/gallery/albums/album16/im000890.jpg [/img:9b8d62d64e]

Jusqu'? très récemment Record fabriquait toujours le 20 1/2, appel? parfois rabot circulaire. Le #113 est fabriqu? encore aujourd'hui par Kunz et Anant, j'en ai tôt? un exemplaire chez L&F il y a quelques semaines, la fabrication est plus bas de gamme que l'authentique.

Achille je pense que le Record était un 20 et pas un 20 1/2 (je ne connaissais même pas l'existence de celui-l?), mais c'est le même ? la peinture près.

D'autres renseignements l? (en fin de page).

C'est d'après moi voulu que la lame soit aiguisée légèrement courbée. Cela dépend de l'usage que l'on en fait; si c'est pour faire des champs de 3/4", inutile de se casser la tête ? faire une courbe ? l'aiguisage (c'est même mieux pas) mais si c'est pour des planches larges, le but est de ne pas grafigner la planche avec les côtés de la lame; ainsi, plusieurs passes sur la largeur viendront ? bout de la raboter sans grafignures.

AchilleTalon: Chez Gentmantel, ils en ont de très bonnes qualités mais c'est $$$; ça vient d'Allemagne je crois.

[quote:4ac84b8d71="benoitr"]AchilleTalon: Chez Gentmantel, ils en ont de très bonnes qualités mais c'est $$$; ça vient d'Allemagne je crois.[/quote:4ac84b8d71]
Il me semble qu'ils ont des Kuntz Chez Gentmantel, Benoit.
Pour des planches larges, pas besoin d'une courbure pour éliminer les marques. Même quand le tranchant est droit, quand on chevauche les passes ça élimine les marques. S'il reste des marques c'est surtout parce que la lame est mal ajustée (mauvais ajustement latéral).

He ben he ben Frank. ça a tout l'air que j'ai encore des croûtes ? manger :lol: C'est toujours l'explication que j'ai entendu pour les petites courbures; et pour les grosses c'est plutôt de réduire la résistance (comme sur les rabots ? dégrossir). Mais d'abord, pourquoi on met une courbure? Et même ? ça, il me semble qu'on ne peut jamais arriver ? placer une lame droite (et même le bois peut avoir des mini-croches) alors je m'étais dit que la petite courbure palliait pour ces micro-différences.

En théorie, je suis d'accord avec Frank mais en pratique, je pense que c'est mieux d'avoir une légère courbure. Maintenant, au lieu de faire une courbure sur toute la largeur du fer, on peut très bien arrondir les deux extrémités, ce qui rendra invisibles les tracés du rabot même s'il existe un léger décalage de profondeur entre les différentes passes.

Ouais, c'est ?a que je fais Cliver maintenant, mais mettons que je ne me "casse pas le bicycle" avec ?a.

LA corbure sur la lame sert surtout ? enlever plus de bois plus rapidement. ça a avoir avec la résistance su rabot quand on le pousse, mais indirectement. C'est juste qu'on n'enlèvera jamais plus de .003" ? la fois avec une lame droite. ça va pour la finition, mais pas du tout pour le travail grossier ou même moyen. Plus on veut aller vite, plus on met de courbure.
Certain gens aiment arrondir les coins de lame, mais tout ce que ça fait c'est arrondir les lignes entre les dénivellations. Les dénivellations sont toujours l?, aussi prononcées. Le problème c'Est si on sable notre finition entre les couches, comme je le fais. L? même si les marques sont moins visibles, les dénivellations font en sorte que le sablage laisse plus detraces, car les surfaces plus hautes perdent leur fini plus rapidement. Quand je suis rendu ? la finition il faut que ma surface soit parfaitement plane.
Je mets une courbure sur mes lames de rabot de finition, mais je n'ai presque pas besoin d'essayer d'en mettre une, car il s'agit d'une courbure de moins de .001". La plupart des gens (moi compris) auront de la misère s'ils essayent d'Avoir une lame avec moins de courbure sur 2" de lame.

Juste pour relier ça au rabot de sailkid,
Il faudrait selon moi y aller avec la courbure propre ? ton travail. Si tu commences ? zéro pour mettre une courbe sur une planche plate, vas-y avec assez de courbure pour enlever du bois rapidement. Pour le travail grossier 3/32" est une bonne courbure pour commencer. Si tu veux juste enlever des marques de scie pour moins (ou ne pas) sabler, vas-y avec presque pas de courbure. Selon les résultats tu ajustes la courbure.

Merci Frank pour tes explications!

Les Stanley 20 et 20 1/2 sont pareils mais un est nickel? et l'autre japaned.
Je pense qu'avec ce genre de rabot il faut avoir le fer le plus droit possible sauf usage spécial.
Pour Frank et bien que tu sois plus qualifi? que moi pour le travail au rabot je ne suis pas d'accord avec toi au sujet des angles des fers arrondis.
Je le fais depuis longtemps et je n'ai aucune trace et c'est un fait établi que j'ai vérifié quand la lame est droite enfin au plus que l'on peut comme tu le dis.
Philippe.SPOC