stanley n°3 type 6???

bonjour ? tous

ayant trouv?, fait rarissime dans ma région, un vieux Stanley n?3, j'ai cherch? ? le dater, et, après consultation des différentes "dating charts" disponibles sur le net, j'en suis arriv? ? la conclusion qu'il s'agit d'un exemplaire de type 6, fabriqu? entre 1888 et 1892.
Le problème est que tous les documents que j'ai pu consulter disent que ces rabots sont équipés d'un fer dont le trou est situ? sur le bas, côté tranchant du fer, alors que sur le mien, c'est l'inverse(trou du côté poignée)
Ce fer porte une gravure représentant 2 cerises, au-dessus desquelles on peut lire:45*1 3/4, et en dessous garantie + quelque chose d'illisible. Sur l'auitre face, il est marqu? "box 139" en haut du fer.
j'essaie donc de savoir si ce fer est d'origine ou non, et le cas échéant, qui en est le fabricant
merci d'avance

Bonjour,
tous les fers d'origine de mes Stanley sont estampillés "Stanley", ? l'exception de certains rabots particuliers... Les deux cerises font furieusement penser au logo d'un fabricant européen Kirschen (2 cherries), ? mon avis ce n'est pas le fer d'origine.
Attendons d'autres avis.
A plus.

C'est aussi mon avis. Ce fer est probablement supérieur aux fers Stanley d'origine qui selon moi sont toujours trop minces pour bien travailler.

bonjour,

merci pour vos réponses.
cependant, dans tout ce que j'ai pu lire sur le sujet, il est dit que Stanley équipait ses rabots de fers très minces, nickel?s de surcroit. c'est le cas du mien. de plus le contre-fer, lui, porte bien le logo Bailey
ce qui fait que je suis toujours un peu dubitatif...

Sans doute que le fer ? été chang?.
Peux tu nous passer une petite photo du fer, ça pourrait nous aider ? y voir plus clair.

A bientôt.

J'ai achet? aux puces ? une Allemande tout un lot de ces fers 2 cerises.
Très bonne qualit? mais comme déjà dit très épais pour des rabots genre Stanley.
Régler le charriot,mais si le trou ne correspond pas au mécanisme d'avance et de réglage latéral Stanley.......problème.
Sinon acier de très bonne qualit? mais ce n'est pas d'origine.

Bonjour

J'ai également un n?4 type 6 mais le fer est un T logo donc postérieur (1907-1910)
[img:ca76930a2d] farm4.static.flickr.com/3157/2645568582_bb1fe34b75_m.jpg [/img:ca76930a2d]
Mais même avant, le fer est estampill? Stanley.

J'interviens parce que ce sujet m'a toujours pos? question: comment se fait-il qu'? l'époque o? Stanley faisait des outils destinés aux professionnels, les fers soient si minces? Aujourd'hui, pour une question de rentabilit? et de prédominance des machines outils, je le comprends, mais au début du Xxème siècle je m'interroge. D'autant que les autres producteurs de rabots faisaient des fers épais: tous les rabots ? moulurer, j'ai même un Goldenberg destin? ? la finition (semelle en fer + lumière très fine) dont le fer fait 4,5mm d'épaisseur!
Si Goldenberg l'a fait, pourquoi pas Stanley?
Et pourquoi ne l'a-t-il pas fait au moins sur les BedRock?

Frédéric

Très bonne question mais dont je n'ai pas la réponse.
Peut-être qu'ils étaient trop surs de la qualit? de leur fabrication et de la rigidit? charriot/semelle?
Lie Nielsen et les autres facteurs modernes ont rectifi? le tir avec raison même si les fers Stanley de l'époque étaient de qualit? et donnaient de bons résultats lorsque l'ensemble rabot/fer étaient bien réglés.
Philippe.SPOC

Il y a peut-être une autre explication mais je n'en suis pas certain. Je risque toutefois l'hypothèse suivante.

Il y a un siècle, le bois de qualit? n'était pas un produit rare en Amérique et le travail du bois pour les meubles et les moulures se faisait surtout avec du bois droit de fil et sans noeuds. Dans ces conditions, un fer assez mince était amplement suffisant pour un usage régulier. Le gros du march? était l? et Stanley répondait ? cette demande.

je vous renvoie au passage concernant les N? 3 sur le site "Patrick's Blood and Gore"o? il est dit que ces fers étaient beaucoup plus fins que la normale.
mon fer est très fin (2,2 mm), et nickel?, les fers de PhilB sont donc ? écarter, je pense. de plus, l'inscription au dos du fer,"box 139", ne me semble pas très germanique.

2 cerises c'est comme toute le monde le sait un fabricant de fers et outils allemand.Je doute qu'il y ait un autre fabricant qui arbore ce logo.
Est-il possible que ce fabriquant ait fait des fers adaptables pour les rabots de type Stanley,d'o? l'épaisseur ?
Il faudrait faire des recherches l? dessus mais encore faudrait-il je pense maitriser la langue de Goethe.
Je ne peux rien dire de plus,désolé.
Philippe