Arrachement

Bonjour à tous,
Je me demandais quelle était la méthode que vous utilisez pour réduire l'arrachement. Voici ce que je fait.

J'utilise un rabot à angle faible avec des angles de 40 et 50 degrés pour un véritable angle d'attaque de 52 et 62 degrés. J'ai de bons résultats avec cela mais... puisque j'ai l'habitude d'affuter manuellement (sans guide) ça devient problématique avec des angles aussi élevés et je dois revenir au long processus du guide.

J'ai bien tenté à quelques reprises, avec un no.4 standard d'approcher le contre-fer très près du biseau mais la plupart du temps des copeaux réussisient à se loger entre les deux. Je vois bien que ça pourrait très bien fonctionner mais j'ai de la difficulté à trouver la bonne distance entre le fer et le contre-fer. J'ai bien poli le dos du fer et le contre-fer qui lui est à un angle de 45 degrés pour un total de 90 degrés. Lorsque la distance entre le biseau et le contre-fer est bonne j'obtiens des copeaux droits (qui ne frisent pas en boucles).

De plus il me semble que le rabot à angle faible avec angle d'attaque à 62 degrés est nettement plus difficile à pousser qu'un rabot standard avec contre-fer près du biseau.

L arrachement se produit partout sur la pièce de bois ou qu a certains endroits?

quand tu mets le contre-fer sur le fer, le joint doit être parfaitement collé et seulement la pointe du contre-fer doit toucher le fer. Comme sur cette photo.



Maintenant, je présume que tu rabotes dans le bon sens du grain? Est-ce que ça fait ça avec tous les bois que tu utilises ou juste certains? Il y a des essences qui sont plus problématiques que d'autres surtout celles avec du grain croisé comme l'orme.

Evidemment je choisis de raboter avec le fil du bois mais, comme pour du cerisier que j'ai utilisé dernièrement, le fil monte et...descend à certains endroits. En fait ça peux se produire avec n'importe quel bois figuré.

Pour que le contre-fer soit d'une utilité quelconque il faut qu'il soit vraiment près de l'extrémité de la lame. C'est là que ça se gâte. Quelques millièmes de plus ou de moins font toute la différence. Si je suis trop près ça finit toujours par s'insérer entre la lame et le contre-fer. Si je suis trop loin ça n'a aucun effet.

Par contre, si par hasard je réussis à placer le contre-fer juste au bon endroit, là c'est parfait. Mon problème est que je ne suis pas capable de répliquer cet ajustement après tous les affutages.

@syrois
Juste à certains endroits comme quand le fil change de direction.

quelle marque et modèle de rabot?

Lee Valley angle faible: jack et varlope
Lie Nielsen angle faible: smoother

Rabots standard: Vieux Stanley no.4, WoodRiver no.3 et no.4

Je dois dire que je suis agréablement surpris des WoodRiver. La semelle du no.4 avait besoin d'être aplani et, pour les deux rabots, leur contre-fer était tout sauf plat. Une fois ces petites choses corrigées j'ai l'impression d'avoir du Lie-Nielsen.

Est-ce que tu as le meme probleme sur tout tes rabots.

Non, comme je le mentionnais plus haut, j'ai pas mal de succès avec les "bevel-up" mais c'est avec les rabots standards que je n'y arrive qu'occasionnellemnt. Le problème est la distance entre le tranchant et le contre-fer.

Normand50 écrit: Non, comme je le mentionnais plus haut, j'ai pas mal de succès avec les "bevel-up" mais c'est avec les rabots standards que je n'y arrive qu'occasionnellemnt. Le problème est la distance entre le tranchant et le contre-fer.

plus important que la distance est le joint entre le fer et le contre-fer. Il doit être parfaitement étanche. Tu dis que des copeaux s'insèrent entre le fer et contre-fer, ça me fait croire que le contre-fer a besoin d'un tune-up. As-tu une photo du fer et contre-fer? Ils sont rouillés ou ont des trous causés par la rouille?