Stanley #5

Bonjour ? tous,

En fin de semaine, je suis all? faire du ménage chez mes parents et je suis tomb? sur un rabot Stanley #5 qui, ? mon humble avis, doit avoir une vingtaine d'années. Il est en parfaire état sauf la lame qui est un peu ?corch?e ? certains endroits.

Pour l'instant, je ne réalise pas encore de projets de grande envergure car je n'ai pas de dégauchisseuse me permettant de réaliser des assemblages parfaits. Ma question est la suivante : est-ce qu'un rabot Stanley #5 (environ 14 pouces de long et 2,5 pouces de large) peut me permettre de dégauchir adéquatement des pièces de bois pour réaliser des assemblages de qualité? Si non, quel type de rabot me recommandez-vous?

Merci de votre attention,

Eric

Le no 5 est un rabot d'établi de base avec le no 4. Pour dégauchir de grande pièce il faudrait aussi un no 7. Je dois dire cependant que ce n'est pas facile de rendre une pièce parfaite avec des rabots manuels quels qu'ils soient. D'autres purront sans doute, mieux que moi, quant ? un achat. Les Veritas ont très bonnes réputations.

.... bonne réputation. :oops:

Salut Roger,

J'ai vu les Veritas sur le site de Lee Valley mais disons que le prix me rebute! ? ce prix-l? (autour de 275$), il me semble qu'une dégauchisseuse est plus avantageuse, non?

Je vais zyeuter cela pour le Stanley #7... Merci!

Eric

Le No 5 est un peu un rabot ? tout faire. Il est plus court que le No 7 (22") mais peut fort bien servir ? corroyer. évidemment, ça demande plus de précautions mais si tu corroies des morceaux plutôt courts, il peut faire l'affaire pendant un bout de temps.

Pour le dégauchissage, c'est le bon rabot ? mon avis.

Il est un peu long pour le rabotage de finition o? je préfère un N4 ou un No 3 ou un petit rabot japonais de moins de 11".

En tout cas, c'est un très bon rabot pour s'initier au rabotage manuel. Ca vaut la peine de l'aiguiser et de le mettre en forme. Il est important de ne pas s'attaquer ? des bois trop durs ou difficiles si on veut avoir du plaisir en commençant. Maintenant, même si j'ai développé certaines habiletés et même si j'ai d'assez bons rabots, je fuis les bois difficiles comme la peste parce que je n'y prends pas de plaisir.

PhD:

ça dépend du point de vue. ? 275$, tu as un rabot d'excellente qualit? qui te resteras pour le restant de tes jours sans coût d'électricité, sans coût de raccordement ? l'électricité, sans coût de système d'aspiration de poussière et son raccordement, ainsi qu'un environnement "sonore" plus agréable. Je ne crois pas qu'? 275$ (incluant tous les coûts mentionnées plus haut qu'on devra assumer un jour ou l'autre), on puisse avoir une dégauchisseuse d'excellente qualit? qui durera une vie entière...

Je ris en écrivant ce texte, parce que je me retrouve très bien dans ce que tu écris il n'y a pas si longtemps. J'ai longuement hésité avant d'acheter ma première scie japonaise ? 70$ (décision que j'ai mûrement réfléchi) mais ma décision d'acheter une scie ? onglet ? plus de 400$ s'est prise en quelques minutes ? peine...

Salut Cliver et benoitr ,

Merci pour les conseils. J'aimerais effectivement m'attaquer ? de petits projets qui nécessitent des assemblages de pièces relativement courtes (disons moins de 3 pieds) afin d'éviter justement de devoir acheter une bonne grosse dégauchisseuse. Je vais jeter un coup d'oeil dans les archives afin de trouver des façons de remettre le rabot "sur le piton"!

Benoitr, tu as tout ? fait raison. J'ai, moi aussi, achet? une scie ? onglet d'environ 300$ sans trop me poser de questions... Mais un rabot... Pour 275$, on voudrait que le rabot fasse autre chose pour ce prix-l? que d'enlever des planures de bois... qu'il clignotte, qu'il soit fluorescent dans la nuit, qu'il parle même!!!! Bref, le prix semble - ? premier vue et pour le n'ophyte que je suis - tout ? fait déraisonnable mais en lisant les archives de ce site, je me suis rendu compte qu'un bon rabot pouvait (avec du talent...) la job autant qu'une d?gauschisseuse... Je présume qu'il faut simplement essayer...çà!!!

Merci de vos conseils!

Eric

Le partage l'avis de Cliver et j,aimerais ajouter un petit commentaire.
Le plaisir croît avec l'usage. Il est certain qu'un corroyeur est un outil des plus intéressants si on se met ? vouloir travailler fréquemment.
Dans le cas des petits projets, je crois qu'il y a un certain plaisir ? travailler le bois avec un no5 Il est suffisamment long pour blanchir les 4 faces d'un morceau de bois de moins de 40 pouces sans difficultés.
Et j'ajouterais, que tu pourrais investir un 75,00 dans un Stanley no 3 pour la finition.
Tu seras étonné de voir tout ce que tu peux faire avec ces deux rabots.

Un commentaire important aussi. Avant de te lance dans l'achat de pierre ? aiguiser dispendieuses, fais affûter ton fer chez un spécialiste. l,aiguiserie sur Papineau ou Bertoldi dans Ahunstic.

Par la suite, une bonne pierre ? l'huile ? deux faces et un guide feront le reste. et n'aie pas peur, tu ne viendras pas ? bout d'un fer de no 5 avant longtemps

Amuses toi bien, le travail du bois c'est fait pour se détendre

Et est-ce que ta scie ? onglet clignote? Est-elle fluorescente dans le noir? Parle-t-elle? :lol: Pourtant, elle ne sert qu'? enlever des tranches de bois...

Je m'y prend moi-même souvent, je suis habitu? ? payer de grosses sommes pour des outils électriques alors que pour des outils manuels j'ai encore le réflexe inconscient de me dire qu'il faut que ça ne soit "pas cher". Ce satan? inconscient, pendant de nombreuses années, m'a amen? ? me dire que les outils manuels c'était pas bon. Ben oui, c'est sûr, je voulais toujours le moins cher!

Ne te méprend pas, je ne suis pas du tout le genre ? vouloir remplacer ma dégauchisseuse par un rabot... ? mon sens, ce sont deux outils complémentaires mais je comprend de plus en plus les gens qui n'utilisent ? peu près que des outils manuels.

Il y a une grande différence entre les outils manuels et les outils électriques.

On peut apprendre très rapidement ? pousser du bois dans une machine. Mais au bout de la 50e coupe toujours aussi droite sur le banc de scie, dans le bruit et la poussière, on en vient ? sentir qu'il n'y a plus de réel défi. Alors, on pense ? améliorer notre matériel, acheter un meilleur banc de scie, trouver une façonneuse pour aller plus loin que la toupie, passer ? un planeur 16", puis 20" et ainsi de suite. Le seul véritable défi qui reste est de produire de plus en plus vite.

Au bout de 20 ans de ce régime, on se retrouve avec un atelier fin prêt pour la production industrielle.

Avec les outils manuels, c'est une autre paire de manches. Vous mettrez des années ? bien maîtriser vos rabots et ? connaître la nature intime du bois. L'apprentissage se fait plus lentement, graduellement et sur une période beaucoup plus longue. Mais en fin de compte, vous aurez accumul? beaucoup plus de connaissances, d'expérience, d'habilet

J'aime bien la philosophie qui vient avec ça. Tu l'expliques si bien qu'on dirait presque que tu le vis ? chaque jour

[quote:6567b01fae]Au bout de 20 ans de ce régime, on se retrouve avec un atelier fin prêt pour la production industrielle.
[/quote:6567b01fae]

Effectivement, quand des gens viennent chez nous, ils pensent tous que c'est mon métier et que je produis des tonnes et des tonnes de projet puisque je suis presqu'équipé pour ce faire... ce qui est tout ? fait faux.

Je ne remet pas en question mes achats, mais depuis plus d'un an que je vous lis dans vos réflexions et votre mode de pensée, ça me fait beaucoup réfléchir... et de plus en plus de mes décisions tiennent compte des aspects que tu mentionnes qui m'étaient jusqu'alors inconnues (je viens d'un monde de shop, que voulez-vous...)

[quote:52dd7e92ce="benoitr"](je viens d'un monde de shop, que voulez-vous...)[/quote:52dd7e92ce]

Même ton avatar est vert "General" ! :lol: :lol: :lol:

Tu te trompes, il est vert Poitras :lol: ?a ne me rajeunit pas...

Pour poursuivre dans le même sens que Cliver, Frank, Roger, Becbois et le nouveau papa sen, les travail avec les outils manuels ne pose pas de défi comme tel.
C'est la matière qui est d?fiante.
Le bois a des propriétés qui sont difficilement reconnaissables. Les outils manuels nous rapprochent de ces propriétés. Avec une toupie, une façonneuse, les scie ? guichets, ? onglets et tous ces appareils qui ont des chevaux vapeurs en plus ou moins grande quantit?, le bois ne résiste pas ou alors très peu et c même dans les bois difficiles.
La rabot va planter au moindre nous, au moindre retour de fil, au moindre fil tordu. Le fil du bois va diriger la scie, la couteau ? bois va faire sauter des pièces en bout de façon ? nous obliger ? recoller des morceaux ou ? refaire le tenon.

Lorsque Cliver dit pendant 20 ans, il insiste pour nous rappeler que le bois ça s'apprends. Coll? sur des pièces de bois, on sent, on touche, on voit, on comprends.
On disait que les anciens connaissait le fils du bois, la qualit? du bois ses caractéristiques en pilant le bois. Comme un classeur dans la cour d'un moulin, ou celui au bout de l'usine vont classer les bille ? l'oeil.

La travail du bois avec ds outils manuel, c'est bien plus l'apprentissage de la matière que le travail de l'outil. Le corps se programme bien plus vite ? travailler une planche de bois qu'il en prends de temps ? partir un moteur.
Et on n'est pas oblig? de se pencher :lol:

Je dirais que les outils manuels posent quand même un certain défi. La mise en forme des outils n'est pas toujours facile. Je n'ai pas encore commenc? ? aiguiser les scies occcidentales. Mais c'est vrai que l'apprentissage le plus complexe est celui du bois.