Block Plane

Y a-t-il vraiment une différence entre un block plane low angle ( ce que je possède) et un block plane standard,. Le low angle travaille bien sur les bouts de planches ou sur le chant , mais je trouve qu'il travaille difficilement si je veux corriger de légères d?nivallations sur mes panneaux laminés, surtout autour des noeuds, ou la direction du grain change. Est-ce qu'un block plane standard serait plus facile ? utiliser. Je parle bien de légères dénivellations sans avoir ? retenir ma pièce sur un établi car sinon j'utilise un bench plane ou une lame d'ébéniste. Ce que je trouve d'utile avec le block plane, c'est qu'on le tient d'une main et on tient la pièce de bois avec l'autre main, donc c'est rapide.

[quote:02a6ff15b0="quartderond"]Y a-t-il vraiment une différence entre un block plane low angle ( ce que je possède) et un block plane standard,. Le low angle travaille bien sur les bouts de planches ou sur le chant , mais je trouve qu'il travaille difficilement si je veux corriger de légères d?nivallations sur mes panneaux laminés, surtout autour des noeuds, ou la direction du grain change. Est-ce qu'un block plane standard serait plus facile ? utiliser. Je parle bien de légères dénivellations sans avoir ? retenir ma pièce sur un établi car sinon j'utilise un bench plane ou une lame d'ébéniste. Ce que je trouve d'utile avec le block plane, c'est qu'on le tient d'une main et on tient la pièce de bois avec l'autre main, donc c'est rapide.[/quote:02a6ff15b0]

Pour les rabots de coupe, l'angle d'assise de la lame dépend de la mission ? accomplir. Comme tu as pu le voir, une assise ? angle bas comme pour ton rabot permet de couper les fibres de bout plus facilement. La contrepartie est que l'assise basse a tendance a soulever les fibres plus facilement sur la face du bois, causant des éclats.

Le rabot de coupe standard a une assise de lame ? 20 degrés compar? ? 12 pour le rabot ? angle bas. Comme les fers sont géneralement aiguisés ? un même angle (25 degrés), l'angle effectif de coupe est de 45 degrés pour un rabot standard (le même qu'un rabot d'établi), comparativement ? 37 pour le rabot de coupe ? angle bas. Cette différence apparemment minime a des conséquences importantes sur l'action de coupe. Le rabot standard "pousse" plus le bois qu'il le soulève (compar? ? l'autre), ce qui diminue les éclats, mais le rend plus difficile ? utiliser pour travailler le grain de bout.

Le modèle ? angle bas semble beaucoup plus populaire que le standard, mais il n'y a pas de loi qui interdit d'avoir les deux

DC

? défaut d'avoir les deux, on peut prendre un rabot de coupe ? angle d'assise faible et utiliser des fers aiguisés ? des angles différents puisque ce rabot a un fer ? biseau vers le haut.

[quote:4291a3b11c="CLiver"]? défaut d'avoir les deux, on peut prendre un rabot de coupe ? angle d'assise faible et utiliser des fers aiguisés ? des angles différents puisque ce rabot a un fer ? biseau vers le haut.[/quote:4291a3b11c]

Eille, t'es casseux de party, toi... Essayer de convaincre quelqu'un de ne PAS acheter un autre outil... 8O

Non, sérieusement, tu as raison... Quoique j'ai vu une étude qui suggérait qu'un biseau de 25 ? 30 degrés était optimal dans l'équilibre entre la qualit? de coupe et la durabilit? du tranchant. ? ce moment-l? une assise plus haute combinée ? un biseau optimal serait meilleur ? long terme.

Je crois que c'est la raison pourquoi Karl Holtey utilise une assise de 22 1/2 degrés pour son #98.

DC

H? h?, dans les rabots de coupe, je n'ai que des modèles ? siège surbaiss?. Pour les situations difficiles, j'utilise d'autres rabots. Mais ce sont des choix personnels et d'autres peuvent opter pour des solutions différentes. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le choix est vaste.

Si j'étais collectionneur, je n'hésiterais pas ? acheter tous les différents modèles de rabots de coupe mais comme je dois les apprivoiser et travailler avec ces rabots, je dois limiter la vitesse avec laquelle je les accumule. Une journée n'a que 24 heures après tout.

Moi j'ai les 2. Je me sers de mon rabot de coupe ? angle standard comme petit rabot de finition, mais il est nettement plus dur ? pousser. J'aiguise le biseau ? 32 degrés environ (30 + 2) donc ca me fait un angle d'attaque de 52 degrés. Je peux m'en servir avec une main quand elle est bien aiguisée, mais la plupart du temps je m'en sers ? deux mains.
Pour le tranchant ca dépend du métal; le O1 sera optimal ? 25 ou 27 degrés, le A2 ? 30 ou 33 degrés.
C'est bien d'avoir plusieurs rabots de finition, mais c'est est facile aussi de mettre un très petit biseau ? 35 degrés pour faire une finition, puis de revenir ? 25 degrés par la suite.

(PS les claviers espagnols sont capotés! ????)

J'ai finalement achet? un second rabot de coupe ? angle standard. Effectivement, le rabot ? angle faible et celui ? angle standard sont deux outils différends. Ils ne travaillent pas de la même façon et chacun excelle dans son domaine. Pour le travail sur des panneaux laminés, le rabot ? angle standard travaille beaucoup mieux même si, effectivement, il est plus dur ? pousser. Merci pour vos conseils.