Stanley no 5
- Denkar
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 217
- Remerciements: 5
Stanley no 5
il y a 20 ans 4 mois
Bonjour, on m'a offert un rabot Stanley Bailey.
Il est bourgogne avec le mot stanley sur fond jaune sur le contre fer.
Bailey est inscrit au bout (devant) et no 5 a l'arrière.
Made in USA en arrière de la poignée avant.
Le trou sur le contre fer est en forme de f?ve.
La molette d'ajustement est pleine. (La plupart que j'ai vu étais vide)
Il est en bon état.
J'aimerais savoir si ce rabot est récent ou ag?.
Merci.
Il est bourgogne avec le mot stanley sur fond jaune sur le contre fer.
Bailey est inscrit au bout (devant) et no 5 a l'arrière.
Made in USA en arrière de la poignée avant.
Le trou sur le contre fer est en forme de f?ve.
La molette d'ajustement est pleine. (La plupart que j'ai vu étais vide)
Il est en bon état.
J'aimerais savoir si ce rabot est récent ou ag?.
Merci.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Farfadet
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
- Messages : 841
- Remerciements: 20
Re: Stanley no 5
il y a 20 ans 4 mois
Je présume, quand tu demande si il est ag? ou récent, que la "vraie" question est de savoir si il est de qualit? ou non, puisque la qualit? des Stanley s'est dégradé avec les années.
De ce que j'ai lu (et si je me souviens bien...) la qualit? des Stanley s'est dégradé après la 2e guerre mondiale. Alors ce n'est pas compliqu?, tout leurs rabots d'établi avant cette date étaient noirs.
Le rabot est donc relativement récent et de qualit? moindre que les "vieux" Stanley. Par contre, avec une bonne mise en forme, il peut être fonctionnel. Mario a un no.4 neuf qui fonctionne très bien.
Le mieux s'est de l'essayer un peu: est-ce que les ajustements se font bien, est-ce que la poignée est confortable...
De ce que j'ai lu (et si je me souviens bien...) la qualit? des Stanley s'est dégradé après la 2e guerre mondiale. Alors ce n'est pas compliqu?, tout leurs rabots d'établi avant cette date étaient noirs.
Le rabot est donc relativement récent et de qualit? moindre que les "vieux" Stanley. Par contre, avec une bonne mise en forme, il peut être fonctionnel. Mario a un no.4 neuf qui fonctionne très bien.
Le mieux s'est de l'essayer un peu: est-ce que les ajustements se font bien, est-ce que la poignée est confortable...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bouboubomber
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 1240
- Remerciements: 0
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Denkar
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 217
- Remerciements: 5
Re: Stanley no 5
il y a 20 ans 4 mois
Merci bouboubomber, cette feuille est vraiment bien.
Je crois que c'est un type 17.
? cause de la roulette d'ajustement qui est pleine, dont devrait être en métal.
Fabriqu? pendant la guerre.
Merci pour les infos.
Je vous en redonne des nouvelles.
Je crois que c'est un type 17.
? cause de la roulette d'ajustement qui est pleine, dont devrait être en métal.
Fabriqu? pendant la guerre.
Merci pour les infos.
Je vous en redonne des nouvelles.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
