Lame DADO

Pose de grandes roues ? ton vélo et tu verras que ça prend beaucoup plus d'efforts pour les emmener ? la même révolution que des petites

[quote:31b4541bf6="Trecarre"]Pose de grandes roues ? ton vélo et tu verras que ça prend beaucoup plus d'efforts pour les emmener ? la même révolution que des petites [/quote:31b4541bf6]

Bien sûr, mais l'ensemble de la discussion, elle, me semble un peu dans le champ. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas des éléments de vérité.

Ce que je sais, c'est que ma lame ? rainurer de 8" roule sans problème avec mon misérable 1 HP sur le banc de scie le plus #cheap de Delta. Aucun problème de démarrage. Mais, je ne m'aventurerais pas ? faire une rainure pleine profondeur dans un morceau de chêne, je ne le ferais même pas avec un 3 HP, mais c'est pour d'autres raisons, j'aurais trop peur de recevoir le morceau dans la gueule.

Ah la fameuse question "pourquoi?"
Assez légitime comme question, mais bon, c'est sur qu'on est pas des physiciens... :lol:

Et j'haïs faire du vélo :lol: :lol:

Je ne voulais pas froisser personne, c'est juste que je voyais mal par o? prendre cette chose. :roll:

Mais, si vous voulez poursuivre la discussion, il faudrait préciser le nombre de dents sur chaque scie. Et pour utiliser une formule, il faut encore définir ce dont on parle. Je vois mal comment le F=MA est appliqu? ici. Comment ça réduire l'accélération? L'accélération de quoi? La vitesse de rotation étant constante, de quelle accélération pourrait-on parler? En réduisant la profondeur de coupe, c'est la résistance qui diminue. Et la vitesse d'alimentation dans tout ça?

Et il faut comparer les pommes avec les pommes. Parler indistinctement de force, d'énergie, de puissance, ça rend le tout incompréhensible.

En ce qui me concerne, tu ne m'as pas froiss? Achille, je trouve ça plutôt rigolo. Mais est-ce que, la profondeur de coupe étant égal, tu admets qu'il faut plus de force pour faire tourner une lame dado 8" qu'une lame dado 6" pendant une coupe de profondeur égal et ? une vitesse d'alimentation égal et avec une lame ? rainurer qui porte sensiblement le même nombre de dents par centimètre de circonférence? C'est une question sincère...sans rentrer dans les formules, si c'est pas vrai j'aimerais bien qu'on me le dise.
Aussi, je ne suis pas sur que la vitesse soit toujours constante. Quand on alimente la scie, la résistance doit bien faire ralentir le moteur au moins un peu, surtout pour un moteur moins puissant. On peut prendre des coupes moins profondes et ralentir la vitesse d'alimentation, mais justement, l? réside un avantage d'une scie plus puissante avec un dado de 8": pas besoin de le faire. je ne dis pas que c'est super important, on peut très bien faire avec, mais il me semble que ça reste un fait.

Bon, voulais pas m'en mêler, mais je peux pas m'empêcher! :lol:

Un banc de scie de 3 HP offre un couple d'environ 9 livres au périmètre de la lame. ça a l'air de rien, mais avec la quantit? de bois enlevée par chaque dent c'est bien en masse. Pour faciliter les calculs, disons 10 livres.

Si la lame est changée pour une de 8 pouces, le bras de levier vient de raccourcir de 20%, et donc la force est passée de 10 ? 12 livres. Pour une scie de 3 HP l'utilisateur ne ressentira probablement pas vraiment de différence, Mais pour une scie contracteur, ou pire encore une scie "portative" ça peut être la différence entre "pas capable" et "utilisable".

Les lames ? rainurer suivent la même logique. Passer d'un ensemble de 8" ? un de 6" augmente le couple de 25%. Et comme l'ensemble plus petit est plus léger ça force moins le moteur au départ (l? ou il travaille le plus fort).

Bien entendu il y a d'autres facteurs en considération, soit la vitesse du périmètre de la lame qui peut affecter la qualit? de couple, le nombre de dents, etc.

Mais en bout de ligne plus la lame est petite moins elle demande de puissance pour fonctionner.

DC

Frank,

bien oui, c'est ce que j'ai répondu ? Trécarré aussi.

La question d'accélération, vitesse constante, etc, c'était en rapport au F=ma, comme rien n'est précisé de ce ? quoi cette formule est appliqu?, je me suis juste demand? de quoi on parle ici?

Maintenant entre le capable et pas capable, l? il y a la vitesse d'alimentation qui entre en jeu, parce que la friction dépend aussi de la vitesse d'alimentation. On peut toujours finir par être capable.

En pratique, bien l?, je ne sais pas si la différence est si importante. Mais, n'anmoins, j'imagine que sur un chantier la profondeur de coupe requise pour des rainures ne dépassera pas souvent 1", que les lames 6" sont possiblement moins dispendieuses que les 8" et qu'elles sont légèrement moins encombrantes.

Ah, merci Achille. Je sais que des fois je ne comprends pas vite vite, mais l? j'avais pas compris que j'avais compris... :lol:
Merci aussi Denis...j'avais pens? ? toi en lisant ce fil (monsieur technique ? la rescousse )

[quote:80853d5a21="AchilleTalon"]
Maintenant entre le capable et pas capable, l? il y a la vitesse d'alimentation qui entre en jeu, parce que la friction dépend aussi de la vitesse d'alimentation. On peut toujours finir par être capable.
[/quote:80853d5a21]

Si tu coupes de l'érable de 2" d'épais avec une scie portative Mastercraft ? $99 et une lame de 10 pouces, oui tu vas finir par faire la coupe, sauf qu'elle va être toute brûlée ? cause de l'alimentation plus lente que tu as ? suivre compar? ? une scie plus puissante. Remplace la lame avec une de 8" et tu vas voir la différence de "puissance". J'ai cette scie, et je peux voir ce qu'une lame de plus faible diamètre fait comme différence.

DC

Comme ils l'ont si bien dit dchenard, AchilleTalon, et les autres, ici nous sommes face ? un problème de couple (ou #torque).

J'oubliais, très divertissant comme lecture.

Bon, j'ajoute quelque chose ici. Mon banc de scie, peut-être que eaglewood le qualifierait aussi de Mickey Mouse, mais il ne l'a pas vu, mon banc de scie ne peut faire que des coupes d'une profondeur de 2?" avec une lame de 10" parce que le moteur est log? dans le chassis et est ? entraînement direct. Donc, si je mets une lame ? rainurer de 8", ma profondeur de coupe est de 1?", avec une lame de 6" elle est de ?".

En conclusion, malgr? mon minable 1 HP, je n'ai pas le choix de prendre une lame 8". Et elle fait le travail. Et ça m'amène ? me poser la même question pour les bancs de scie de chantier, je ne pense pas que personne trimbale le mien sur un chantier de nos jours, mais les Bosch, DeWalt et Ridgid plus légers au châssis en plastique et ? la table en aluminium, ils sont organisez comment ? l'intérieur? Quelle est la profondeur de coupe avec une lame 10"? S'ils sont limités ? 2?, ça voudrait dire que de toute façon, si quelqu'un veut utiliser une lame ? rainurer l?-dessus, il n'a pas trop le choix de prendre une lame 8". Laissez faire, je viens d'aller en vérifier quelques uns et ils ont 3" de profondeur de coupe, mais les moteurs sont deux fois plus costaux que le mien.

Ce qui m'amène ? la question d'origine, sur vos bancs de scie ?normaux?, vous avez une profondeur de coupe de 2?" avec une lame de 8", je crois ou peut-être 2". Quand est-ce qu'en pratique vous utilisez 2" de profondeur avec une lame ? rainurer (dans l'érable, par exemple pour inclure dchenard dans la discussion :mrgreen: )? Parce que je pense que c'est plus le sens de la question originale. Pourquoi payer plus cher pour une 8" plutôt qu'une 6"? Je n'ai pas vu souvent des meubles avec des rainures de 2" de profondeur, mais je n'ai pas tout vu non plus.

Juste pour clarifier Achille, quand je parlais de couper de l'érable de 2" d'épais c'était avec une lame régulière, pas une ? rainurer

Désolé pour la confusion...

DC

[quote:24ed7e2f24="dchenard"]Juste pour clarifier Achille, quand je parlais de couper de l'érable de 2" d'épais c'était avec une lame régulière, pas une ? rainurer

Désolé pour la confusion...

DC[/quote:24ed7e2f24]

J'avais compris, pas besoin d'être désolé, j'ai bassement exploit? la confusion. :roll:

Mea culpa! :lol:

L'utilisation possible de la 8" d'après ce que je peux penser maintenant, ce serait pour faire des tenons avec un guide et la pièce verticalement tenue et parce que l'on veut faire une seule coupe.

Je ne sais pas si d'autres ont d'autres idées :