Shop vac

Ma petit chop vac le moteur a rendu l'âme .

Alors Je les booster

Je lui est procuré des stéroïdes en lui incorporant ceci

www.ametekmotor.com/Ametek/115923.htm



Petit moteur de 122.0 cfm a 2.o pouces d'orifice
Je sui entrain de me monter une ,elle devrais avoir près de 1000 cfm a 4 pouces d’orifice avec 6 de ces moteur

Je vais vous poster des photos. Pour commencer je dois fabriquer mon petit cyclone .

image missing http://i80.photobucket.com/albums/j198/moditasti/IMG_0592.jpg[img]http://http://i80.photobucket.com/albums/j198/moditasti/IMG_0591.jpg[/img

Salut tijean51


Ca m'intéresse ce projet car la miene aussi a rendu l'ame et se genre de moteur a l'air d'être faite fort et ma shop-vac se démote je vais suive ce fil avec intéret!!!:woohoo:
Cela me tentais plus ou moin de mètre 3 a 400 dollards sur une baleilleuse commercial pour ca dur longtemp!!!

Gaston

Un Ametek Lamb, c'est ça qu'il y a dans ma balayeuse centrale Electrolux héhé

En fait, c'est aussi une turbine Ametek qu'il y a dans les Earlex 5000/5500.

Ametek c'est très répandu dans tout ce qui est aspirateur central et domestique en plus de petite laveuse à tapis et même des bains tourbillons et spas.

Dans mon aspirateur de garage j'ai 2 moteurs de ce type :laugh:

Je veux pas faire ou forcer une vente mais à titre d'information si vous avez besoin de pièces introuvables sur Internet ou usagées je peux demander à mon père qui en vend et installe depuis plus de 30 ans. Envoyez moi un MP et je vous donnerez le email au commerce. Il tient beaucoup de vieux stock pour les réparations.

Pour les réparer ou les modifier, j'ai pas de problème avec sa A l'âge de 11 ans je travaillais au centre de location de mon Cousin tout les été j'ai maintenant 51 ans fait le calcule si vous voulez , j'étais a l'entretien de tout les outils que nous avion Alor une aspirateur (epa) a pas de secret pour mois . je possède même un banc de teste pour pression CFM et dépression parce que comme vous savez peut être pas une aspirateur ne tire pas

(P/S ) Il a une norme canadienne sur la puissance du vide qu’un aspirateur domestique dois faire. Même si ta 2 moteur sur ton unité elle ne fabrique pas plus de dépression qu’un autre c la loi. 

Et moi c la que je prends mes pièces.





www.johnnyvac.com/fr/

++ Tijean

Pas plus de dépression mais plus de puissance d'aspiration. Et avec l’avènement des Airwatt les fabricants jouent avec ces facteurs pour "tricher"
C'est comme mettre des piles en séries vs parallèle.

Et pour Jonny Vac je pense que c'est une référence dans le domaine

1000 cfm avec des moteurs de balayeuse centrales, ça va être puissant en tab.... , ces moteurs procurent pas mal plus de pression statique qu'un dépoussièreur normal, passe pas trop preès tuyau Ti-Jean. J'utilise aussi un petit cyclone avec ma balayeuse, c'est super efficace, je remplissait un baril de 35 gallon par 6 mois environ et il n'y avait à peu près rien dans la balayeuse.

Est-ce que ça va être plus puissant et moins chère qu'un dépoussiéreur de 1200 CFM à $350.

mseguin écrit: Est-ce que ça va être plus puissant et moins chère qu'un dépoussiéreur de 1200 CFM à $350.

Probablement pas du à la grosseur des turbine qui limitent la "force" d'un tel appareil. C'est comme un moteur d'Acura qui ferait 300 forces vs un Pickup avec le même nombre de "HP" mais qui développerait beaucoup plus de couple. La grosse turbine aura plus de "facilité" à déplacer des gros morceaux que les petit moteur sur un plus gros orifice. (je ne suis pas un bon vulgarisateur mais je pense que ça se comprend ?)

Mais ce que je me demande aussi c'est la puissance de cela en électricité vs un dépoussiéreur std. On parle de moteur qui tirent 10.8A chacun MAX alors 6x donne 60A pour un "simple" dépoussiéreur ! Sans parler de l'entretien de ça pour le commun des mortelle (ici Tijean51 à accès à un atelier et des pièces)

air watt= cfm/diam du tuyau.
donc non ca ne tirera pas plus qu'un dépoussierreur et en plus il y auras moin
de volume d'air qui vas circuler(1000cfm vs 1200) et puisque ca seras avec un tuyau de ''4'' alors c'est vraiment facile de comparer.
si il réussirais a déplacer 1000cfm dans un tuyau de ''3'' ou ''2''
alors LA ca aurais beaucoup plus de ''tire'' mais toujours un peu moin de volume
d'air.

perso je ne vois absolument aucun interet a bidouiller un truc du genre
un bon dépoussierreur king c'est autour de 400$,meme moin.

el patenteu écrit: air watt= cfm/diam du tuyau.
donc non ca ne tirera pas plus qu'un dépoussierreur et en plus il y auras moin
de volume d'air qui vas circuler(1000cfm vs 1200) et puisque ca seras avec un tuyau de ''4'' alors c'est vraiment facile de comparer.
si il réussirais a déplacer 1000cfm dans un tuyau de ''3'' ou ''2''
alors LA ca aurais beaucoup plus de ''tire'' mais toujours un peu moin de volume
d'air.

perso je ne vois absolument aucun interet a bidouiller un truc du genre
un bon dépoussierreur king c'est autour de 400$,meme moin.

le teste a dejas ete fait avec 5 moteurs et je peux te dire que tu dire que tu est a coter de la track .
1427.748 cfm 4.75 Pouce orifice d'entrer , Volume du caisson de 3.5 PI cube et 12 pied de tuyo de 4. pouce .Me reste at ester avec 4 moteurs et je doi diminuer un peux la pression pousitive pour voire .
++ Tijean

c'est toi qui parlais de 1000cfm la c'est rendu au dessus de 1 400.
qu'est-ce que la longeur du tuyau change dans l'équation??

.La vitesse du Débit d’air, le volume du caisson et l’orifice de l’a sortie d’aire des moteur fait changer la pression atmosphérique o bout du conduit alors signifie une diminution de (succion).
Le reste c essai erreur mais jusqu’a présent je suis prêt de mon but.

Très intéressant comme projet, j'ai hâte de voir les résultats.