Mon cyclone de fabrication maison

Dernièrement, j'ai voulu ajouter un cyclone à mon dépoussiéreur. Je voulais faciliter le vidage du sac qui est laborieux inutilement et qui me fait un gros gachis sur le sol dans mon atelier quand je l'enlève du dépoussiéreur.

Avec un cyclone, je me dis que j'ai juste une poubelle à aller porter dans mon bac de compostage! Et je touche moins souvent au sac du dépoussiéreur.

J'ai voulu m'en fabriquer un en tole d'acier, pour imiter celui que fabrique la compagnie Oneida. Mes connaissances de la soudure et de la métalurgie étant limitée, et mon temps aussi, j'ai décidé de m'inspirer d'un modèle avec des tuyaux de plomberie de 4po de diamètre dont Mickey nous avait donné le lien dans un autre fil de discussion. Voici donc mon cyclone fait maison, avec une petite liste du matériel, si vous désirez vous en fabriquer un.

• Un bout de tuyau de 4po (Environ 10-12 pouces de long maximum seront nécessaire)
• 2 réducteurs de 4po à 3po
• 1 coude pour tuyau de 4po
• 1 union pour tuyau de 4po
• 1 bande isolante pour fenêtre
• 2 écrous pour T-slot
• 1 tige filetée 1/4-20
• 2 poignées pour tige filetée 1/4-20
• 1 grosse poubelle
• 1 carré de plywood

Ça prends une soirée à fabriquer et je l'ai testé sur un petit bout de planche d'acajou. J'ai retiré seulement 1/8 d'épais sur cette petite planche et la majorité des copeaux se sont retrouvés dans ma poubelle.

Pour ceux qui se demande pourquoi j'ai utilisé des réducteur de 4po à 3po, c'est que l'extérieur du bout de 3po à en fait 4po de diamètre, donc est l'idéal pour des tuyaux de dépoussiéreur. Le diamètre intérieur est de 3po 1/2.

Voici le dessus du couvercle du cyclone


Le voici par en dessous, avec le coude d'où sort les copeaux et qui tourneront dans la poubelle


Voici l'assemblage en coupe


La bande isolante qui rends le couvercle étanche


La poignée et l'écrou servant à retenir le couvercle sur la poubelle


Le couvercle attaché sur la poubelle avec les poignées


Le cyclone est maintenant rataché à mon dépoussiéreur


Et surtout, très important, les copeaux se ramassent dedans!


Ca fonctionne bien, c'est pas cher à fabriquer et surtout pas très long!

Vraiment bien ,j'ai aussi le miens pour -$50.00

Bien, Bravo!!!

J'ai fait aussi le mien pour 20$... Je devrais dire "un des miens"...

Et dernièrement, j'ai couplé mes deux dépoussiéreurs d'atelier sur le même cyclone, Un King et un General, pas de chicane semblable au tien sur un baril en plastique de 45 gallons.... Ça déménage en titi !!!

Super Mario

Merci de partager, ça donne le goût d'en faire un.

@+

Tres bien fait Mario ! Moi aussi je commence à penser à m'en fabriquer un, mais j'aimerais savoir si tu as remarqué un perte de rendement notable sur l'aspiration ou négligeable? Un des truc pour le savoir, tu fais fonctionner le tout et tu déconnectes ton tuyau central de ton cyclone, si tu remarque une différence sur le son du moteur/aspiration c'est qu'il y a un plus ou moins grande perte. L'autre tuc quantitatif serait d'aspirer un 2 Litre de pepsi pour boucher l'entré et tu lève le tuyau pour soulever le 2L et tu notes la quantité d'eau à laquelle il n'est plus capable de le soulever! Ensuite tu compare les 2 niveau obtenu avec et sans cyclone, ca va te donner la perte de rendement. Bref, tu peux faire le premier test, ca va etre moin long :laugh: !

Moi j'hésite encore à m'en fabriquer un car j'ai seulement un dépoussièreur de 1HP 600 CFM.

Est-ce que quelqu'un sait si la perte de charge est plus grande sur séparateur de poussière style 2 coudes comme Mario versus un Cyclone type "Dust deputy".

Merci

C'est garanti qu'il y a une perte. Tu ne peux pas ajouter des étapes sans avoir de conséquences. Frictons, restrictions, changement de diamètre ont tous des impacts. Dans mon cas, je vais bientôt passer d'un dépoussiéreur de 650 CFM à un de 1200CFM, ou peut-etre 1700 CFM si je me décide à passer le 220V dans mon atelier. Et comme je ne branche qu'un seul outil à la fois et que je n'ai pas de réseau de tuyau, la perte sera négligeable et la performance demeurera plus que suffisante.

tourlou77 écrit: Est-ce que quelqu'un sait si la perte de charge est plus grande sur séparateur de poussière style 2 coudes comme Mario versus un Cyclone type "Dust deputy".

Tu remarqueras qu'il n'y a qu'un seul coude, la sortie du cyclone est droite.

Moi aussi un dépoussiéreur de 600cfm depuis que j'ai fabriquée mon cyclone j'ai arrêté de débrancher entré du dépoussiéreur pour nettoyer car c'était très souvent bouché avec le tour a bois
Pour moi il y a un avantage :whistle:

MG21 écrit: Moi aussi j'ai un dépoussiéreur de 600cfm depuis que j'ai fabriquée mon cyclone j'ai arrêté de débrancher entré du dépoussiéreur pour nettoyer car c'était très souvent bouché avec le tour a bois
Pour moi il y a un avantage :whistle:

J'ai compris le message MG21 :laugh:

Mario, j'avais remarqué qu'il avait un seul coude, j'ai mal défini ton type de cyclone, cyclone poubelle avec 2 fitings versus cyclone conique "dust deputy".

Je crois que le dust deputy est plus efficace pour la poussière fine, mais je crois qu'il y a plus de perte? à confirmer par d'autre qu'il ont expérimenté

Tellement simple et ça semble assez efficace. Bon ben un autre projet sur ma liste :sick: Merci, Mario

Si ça peut aider.
test

Moi je m'étais fait quelque chose du genre avec mon dépoussiéreur 1200 PCM. Le résultat n'était pas très bon...trop de vélocité dans la poubelle. Les copeaux ne se déposaient pas et tournaient toujours. Résultat : Pas moyen de remplir plus qu'au tier de la poubelle. De lecture en lecture j'ai trouvé que l'ajout d'un "baffle" à l'intérieur pouvait aider (faire une recherche web avec "Thien Baffle".

Dans le même ordre d'idée, j'ai déjà parlé avec Lee Valley à propos de leur séparateur Veritas. La personne m'indiquait que c'était bon pour les aspirateurs ou les collecteurs de poussières jusqu'à 600 PCM.

Il y a donc de bonne chance que ton kit ne soit plus aussi performant avec un dépous. de 1200 PCM. En tout cas moi ce n'était pas très hot.

J'ai finalement opté pour un cyclone "super dust deputy" pour mettre avec ma nouvelle turbine de 1850 PCM. Il est par contre toujours dans la boite :whistle:

tourlou77 écrit:
Est-ce que quelqu'un sait si la perte de charge est plus grande sur séparateur de poussière style 2 coudes comme Mario versus un Cyclone type "Dust deputy".

Merci

Le "dust deputy" c'est trop petit pour un collecteur de poussière. J'en ai un et c'est fait pour les aspirateurs. L'entrée n'est même pas de 2" si mon souvenir est bon. Sur mon aspirateur c'est A1 pour les copeaux (absolument rien dans l'aspirateur). Par contre pour le sablage (ou le travail à la table à toupie), il y a une partie de la poussière qui passe dans l'aspirateur. Moi je met donc quand même un sac dans ma Ridgid pour éviter de remplir mon filtre 1 micron. Pour un collecteur de poussière, c'est le "super dust deputy" qu'il faut (prise d'air de 5")

Désolé Mels33, je pensais au Super Dust deputy qui fit avec les tuyau de 4 pouces quand je parlais de dust deputy!

Moi aussi j'ai acheté le dust deputy pour la shop vac il y a 2-3 mois, toujours dans sa boite

Réno ton lien ne marche pas ?

J'ai réparé le lien de Renovaideur.

Test