Sketchup, methode de construction ?

Bonjour, je commence à utiliser ce logiciel (1-2 heure d'essaie) et j'aimerais faire le plan de ma nouvelle cuisine pour sortir toutes les dimension de cabinet pour fabriquer ensuite mes cabinets.

Ma question est quelle est la meilleur facon de travailler:

-Faire un composant par cabinet incluant les portes?
- Faire un composant pour la structure de chaque cabinet et un autre composants pour chaque porte de dimension différentes.
- Faire chaque morceau indépendant en composantes, exemple pour la porte style shaker: style= un composant, rail = un composant, panneau= un composant ?

Je sais qu'il existe une panoplie de cabinet standart qu'on peut importer du net et les modifier ensuite en conséquence pour sauver du temps.

Toutes suggestions pour être le plus efficace que possible pour ceux qui travail avec Sketchup sont bienvenue

Merci

Bonjour,

La meilleure méthode sera celle que tu va choisir en fonction de tes connaissances car la différence entre composant et groupe est assez difficile à appréhender pour un débutant et de toutes manières jamais définitive. Le fait que l'un et/ou l'autre peuvent contenir l'un et/ou l'autre complique assez considérablement la question. Un composant est en fait un groupe dont la modification d'un élément est appliquée à tous les autres. Ca signifie que si tu crées une porte comme composant et que tu modifie un montant de cette porte, toutes les autres portes subiront cette modification... ce qui règle le problème des montants et traverses comme composant puisque ces derniers seront surement de dimension différentes en fonction de la dimension des portes. A l'opposé cette même porte comme groupe peut être modifiée sans conséquences pour les autres groupes représentant cette même porte (produire un éclaté avec dimensions par exemple).

A l'échelle d'un seul et unique dessin, les composants n'ont pas grand intérêt. Ils commencent à prendre leur valeur dès que tu penses pouvoir utiliser l'élément dans plusieurs projets. Mais un exemple serait probablement bien venu... Quels que soient les meubles que tu vas dessiner, ils vont probablement tous contenir des vis. Ainsi les vis sont de parfaits composants. Je ne vais pas trop entrer dans les détails qui risquent de te compliquer la vie plutôt que de la simplifier.

Il me semble préférable de bien utiliser la fenêtre de structure (outliner) et d'y créer des groupes avec des noms explicites qui peuvent ensuite être regroupés et ainsi de suite. Tu conserveras la maitrise de chaque élément dans ton dessin et sera capable de retrouver chaque groupe aisément.

Voilà, j'espère ne pas avoir été trop compliqué dans mon explication

Cordialement

tourlou77 écrit: Bonjour, je commence à utiliser ce logiciel (1-2 heure d'essaie) et j'aimerais faire le plan de ma nouvelle cuisine pour sortir toutes les dimension de cabinet pour fabriquer ensuite mes cabinets.

Ma question est quelle est la meilleur facon de travailler:

-Faire un composant par cabinet incluant les portes?
- Faire un composant pour la structure de chaque cabinet et un autre composants pour chaque porte de dimension différentes.
- Faire chaque morceau indépendant en composantes, exemple pour la porte style shaker: style= un composant, rail = un composant, panneau= un composant ?

Je sais qu'il existe une panoplie de cabinet standart qu'on peut importer du net et les modifier ensuite en conséquence pour sauver du temps.

Toutes suggestions pour être le plus efficace que possible pour ceux qui travail avec Sketchup sont bienvenue

Merci

Bonjour,

tu peux visionneé les vidéos que j'ai fait sur cutlist avec Sketchup que tu trouveras dans le sujet inclus dans le lien suivant:

Cut list

J'y décrit la façon de nommer les pièces pour les retrouver dans un rapport de quantité.

Alain

Merci Whydi, je vais essayer de comprendre un peu la différence entre composant et groupe.

Merci beaucoup Studeag pour le lien Cut list et tes videos tres intéressants.Je crois que ca risque de me sauver du temps ou du moins le même temps que de dessiner directement sur papier mais j'aurai appris le logiciel Sketchup + cutlist avec le même temps.

Je suis un peu famillier avec les logiciel 3D je travaille dans ce milieu, ca sera un autre sur ma liste apres Pro-Engineer, Ansys, Ideas. Mais je suis agréablement surpris de Sketchup pour sa simplicité !!!

Franquin écrit:

tourlou77 écrit: Merci Whydi, je vais essayer de comprendre un peu la différence entre composant et groupe.

En gros :

Composante: Pièces que tu veux mettre a plusieurs endroit, exemple une poignée de meuble. L'avantage est que si tu veux modifier ta poignée, tous les copies de cette composante serons modifier de la même façon que la copie que tu modifie.

Groupe: Groupe de lignes ou de formes que tu peut copier, masqué, colorier, etc....Exemple, tu peut faire un cabinet et en faire un groupe, ensuite tu fais les portes et tu fait un autre groupe.

Voila un autre usager pourras complété l'explication.

Petite question: Est-il possible de faire un genre de "save as" ou copie sous un autre nom, pour les composantes et/ou les groupes afin de modifier seulement qque dimensions au lieu de recommencer à 0 chaque nouveau cabinet ou chaque nouvelle portes de dimensions différentes ?

Merci

Re-bonjour,

La réponse est oui et non car la possibilité est déterminée par le contenu de ton composant. Supposons...

• A - Ton composant contient uniquement des groupes : dans ce cas tu peux utiliser la commande "MakeUnique" afin de travailler sur un composant identique mais sans lien avec le premier.
• B - Ton composant contient d'autres composants : Là se pose le problème des composants contenu car leur modification apparaîtra dans la totalité du fichier en cours

N'hésite pas à me reprendre si mes explications ne sont pas claires

Cordialement

Je vais devoir bien me pratiquer pour me faire la main, et bien comprendre!

Si je vous donne un exemple, vous me direz si cela est possible ou non avec le logiciel sketchup.

De ce que je comprend, un composant peut inclure d'autre composants qui eux peuvent inclure d'autre composante etc. Donc on peut avoir un assemblage de composants a plusieurs niveaux ?

Voici un exemple en travaillant uniquement avec des composants

Abréviation c_ = composante

1er fichier: Cabinet_1.skp
c_cabinet_1 inclut:

---

2x c_porte_1 inclut:

---

2x c_style_1

---

2x c_rail_1

---

1x c_panneau

---

1x c_structure_1 inclut:

---

2x c_cote_1

---

1x c_fond_1

---

1x c_plancher_1

---

2x c_top_raidisseur_1

Affirmation:

1) Je peut modéliser mon 2e cabinet plus étroit en faisant un "save as" du fichier sous le nom de Cabinet_2.skp et modifier le tout en conservant la même structure.

2) Si je veux modéliser mon 2e cabinet dans le même fichier cabinet_1, je fait une copie de tout les composant en les renomant avec _2 au lieu de _1 pour etre indépendant du premier cabinet ?

3) Je modifie comme dans 1) et lorsque je veux modéliser ma cuisine je fait un autre fichier cuisine.skp et j'importe tout mes cabinet_1.skp, cabinet_2.skp ainsi de suite que je place dans l'espace. Dans ce cas, aura-t-il un conflit entre les composants de même nom, mais de dimension différentes? Ou on peut importer des géométrie brut sans intelligence des composantes?

Merci de confirmer ou d'infirmer mes affirmations!

Ou plus simplement cliquer avec le bouton de droite sur le composante et faire un "Save as" à partir du menu contextuel...


LDré

Bonjour,
Oui tu peux empiler les composants en pyramide sans fin, de même que les groupes ou encore une combinaison des deux. Les seules limites sont celles de la puissance de l'ordinateur que tu utilises, ta capacité intellectuelle ou créative et la souplesse d'utilisation du fichier final.

Tourlou77 écrit: ...1) Je peut modéliser mon 2e cabinet plus étroit en faisant un "save as" du fichier sous le nom de Cabinet_2.skp et modifier le tout en conservant la même structure...

Affirmation correcte mais tu peux aussi réaliser la même opération avec des groupes sans aucun inconvénient.

Tourlou77 écrit: ... 2) Si je veux modéliser mon 2e cabinet dans le même fichier cabinet_1, je fait une copie de tout les composant en les renomant avec _2 au lieu de _1 pour etre indépendant du premier cabinet ? ...

Correct à nouveau mais en partie seulement et selon les modifications apportées. le second composant copié/collé est différencie par la commande "MakeUnique" mais si tu modifies un composant contenu dans ce dernier (rail, stile, etc...), la portée de la modification sera gobale, c'est à dire tous les composants identiques dans le fichier en cours.

Tourlou77 écrit: ... 3) Je modifie comme dans 1) et lorsque je veux modéliser ma cuisine je fait un autre fichier cuisine.skp et j'importe tout mes cabinet_1.skp, cabinet_2.skp ainsi de suite que je place dans l'espace. Dans ce cas, aura-t-il un conflit entre les composants de même nom, mais de dimension différentes? Ou on peut importer des géométrie brut sans intelligence des composantes? ...

Pas de problème non plus car bien que créés à partir du même modèle, cabinet_1.skp et cabinet_2.skp sont différents. En fait cabinet_1.skp et cabinet_2.skp sont deux composants enregistrés sur le disque dur de ta machine et destinés à être utilisés dans plusieurs fichiers ou projets. Si un conflit se produit au moment de l'importation, cabinet_1.skp et cabinet_2.skp contenant un composant de même nom, le logiciel renomme automatiquement les seconds en ajoutant #1 au nom (du moins il me semble). Les composants importés peuvent être rechargés à partir de la commande "Reload". Tu touches là probablement toute la difficulté car la modification automatique du nom sauve la situation mais complique la lecture dans la fenêtre de structure en créant un doute sur le composant et un dessin complexe peut devenir rapidement illisible et donc quasiment inutilisable.

Voiçi maintenant un autre point de vue...
Abréviation : c_ = composant, g_ = groupe, .skp = composant enregistré
c_cabinet_1 inclut :
---2x g_porte_1 qui inclut :

---

g_LeftStile, g_RighStile, g_TopRail, g_BottomRail, g_RaisedPanel et 8x c_screw
---c_structure_1 inclut :

---

g_LeftSide, g_RightSide, g_Back, g_Bottom, g_TopStrengthener et 20x c_screw



Je peux modifier g_LeftSide afin de lui ajouter des charnières sans dommage pour RightSide et la modification se propagera dans tous les composants c_porte_1.
Je peux créer c_cabinet_2 dans le fichier existant en le dupliquant puis "MakeUnique" et modifier son contenu en totalité sans aucune incidence sur le reste du dessin en cours. En totalité sauf c_screw bien entendu mais quel serait l'intérêt de modifier l'aspect d'une vis ? évidemment il faudrait un composant par taille de vis.
Ces deux composants différents peuvent maintenant être exportés dans un dossier de composants à partir du menu contextuel 'SaveAs' et deviennent c_cabinet_1.skp et c_cabinet_2.skp
Je peux les afficher, modifier et rendre unique dans un même dessin ou plusieurs fichiers ou projets.

Cordialement

Merci beaucoup pour tous vos commentaires et surtout Whydi de prendre le temps de répondre de facon très précise à mes questions, vraiment apprécié!

Avec la capture d'écran, je ne savais pas qu'on pouvait voir l'arborescence des composantes qui forme la structure du produit, qui est semblable aux autre logiciel 3D !!!

Seulement par comparaison au autres logiciel 3D, est-il possible dans sketchup de voir toute la séquence chronologique de nos opération sur un solide ou un composante, et pouvoir revenir dans le temps entre le 6 et 7ieme opération afin d'insérer un trou par exemple. Cela permet de sauver du temps dans certain circonstance lorsqu'on a oblier qque chose au lieu de créer 6 fois le trou dans mon exemple a la fin de la séquence?

Bonjour Tourlou77

Je ne suis pas un spécialiste des nombreuses fonctionnalités de ce logiciel, d'autant que des versions différentes libres ou non cohabitent mais il me semble que remonter la séquence de création d'un composant n'est pas disponible. De toutes manières il s'agit probablement d'une macro plutôt qu'une fonction interne et il ne fonctionne pas comme tu le décris, la séquence est sans importance car seul l'objet résultant est conservé. En d'autres termes, tu peux créer ton ouverture à tout moment. L'objet final reflètera ta modification sans nécessiter aucune autre opération. A l'opposé et si tu souhaites décrire un processus de fabrication, il te faudra créer autant de groupes ou de composants intermédiaires que d'étape de réalisation. La base du logiciel est avant tout généraliste et ce sont les extensions qui le spécialisent, comme celle proposée plus haut par Studeag.

Cordialement