Test scraper (NRS)

Après quelques recherches au sujet des racloirs de finition NRS (negative rake scraper), j’ai eu envie d’essayer de voir quel angle serait le plus efficace.

J’ai donc trois types d’affûtage.



Donc de gauche à droite j’ai 70/30, 33/33 et 22.5/22.5



Voici l’échantillon (merisier)



Je commence dans la partie de droite avec mon 70/30 (100)



Ensuite dans la partie du centre avec mon 33/33 (66)



Et à gauche avec mon 22.5/22.5 (45)



En conclusion, le plus aigu fait plus de poussière et le plus optu fait des petits copeaux. J’aurais pensé le contraire, mais dans les trois cas le résultat de finition de la surface est similaire et requière un léger sablage.



J’ai finalement le fait le test avec mon hook scraper (70/30) fait avec de l’acier HSS vendu par Amazon pour voir si ce n’était pas la qualité de l’acier qui était supérieure sur mon gros scraper, mais le résultat est équivalent.

Merci pour les explication et surtout pour la démonstration
Maintenant pourquoi avoir autant de différence d'angle pour avoir le même résultat???

Perso j'utilise un racloir normal et je semble obtenir une plus belle surface.

Central écrit: Merci pour les explication et surtout pour la démonstration
Maintenant pourquoi avoir autant de différence d'angle pour avoir le même résultat???

C'était pour essayer, car j’aime expérimenter les outils HSS.

La première fois que j'ai essayé un NRS j'ai simplement ajouté un angle secondaire de 30 degrés à mon scraper qui avait un angle de 70 degrés. Ce n’est pas long à faire (2-3 mm) et il devient beaucoup moins agressif.

Ensuite, j’ai voulu essayer 33/33, car plusieurs en parlaient en référence à la gamme de Glenn Lucas. Un des avantages est de pouvoir faire le morfil d’un côté ou de l’autre et ainsi pouvoir utiliser l’outil des 2 côtés, donc pratique pour un french curve scraper.

Enfin, il est possible d’utiliser un skew de la façon d’un NRS. Je voulais vérifier avec un angle entre 40-50 degrés, car selon le document d’affûtage des outils Stuart Batty c’est la méthode pour obtenir un morfil le plus efficace.

Bref, il est nécessaire de sabler de toute façon donc il ne faut pas virer fou avec ça!

Mseguin écrit: Perso j'utilise un racloir normal et je semble obtenir une plus belle surface.

Utilises-tu la technique "shear Scraping"?

Car moi avec un scraper conventionnel j'avais tendance à arracher la fibre et même planter.

J'ai un 40/40 de la façon de Tacoma et je suis agréablement surpris

Merci Christmas d'avoir fait ses tests tu réponds a des interrogations que j'avais et en plus je n'ai pas eu a fabriquer tous ces modèles de NRS moi meme encore merci

Christmas écrit:

Mseguin écrit: Perso j'utilise un racloir normal et je semble obtenir une plus belle surface.

Utilises-tu la technique "shear Scraping"?

Car moi avec un scraper conventionnel j'avais tendance à arracher la fibre et même planter.

Je ne sais pas si ça s'appel comme ça.
J'utilise des gouges pour donner la forme général et le racloir en dernier pour finir. C'est un peux comme si je sablais/lissait la surface.

En bout de grain, oui j'ai à l'occasion une moins belle finition mais ça pars facilement en sablant à la perceuse coudée.

Salut Christmas
Ton test est sur quel type de bois (semble être de l'érable) et ton affûtage est avec quel grit ?
Le NRS a le grand avantage de ne pas être agressif et d'éviter le plantage, c'est un outil de finition comme tu le démontre, ce n'est pas pour enlever beaucoup de matières comme le scraper. Les différentes formes que tu utilises te permettent de faire face à toutes les situations.
Intéressant .

Tacoma écrit: Salut Christmas
Ton test est sur quel type de bois (semble être de l'érable) et ton affûtage est avec quel grit ?
Le NRS a le grand avantage de ne pas être agressif et d'éviter le plantage, c'est un outil de finition comme tu le démontre, ce n'est pas pour enlever beaucoup de matières comme le scraper. Les différentes formes que tu utilises te permettent de faire face à toutes les situations.
Intéressant .

J'ai utilisé du merisier et j'ai affûté au grit 180 (CBN).

Intéressant ton test.
Ça prouve une autre fois ce que je pense depuis longtemps sur le tournage...
" On s'habitue aux outils que l'on possède et on fait aussi bien avec. "

Le tournage est une série de techniques qui ne se quantifie pas.
L'angle d'attaque, l'angle d'affutage, la vitesse du tour et tout le reste est une recette personnelle propre a chaque tourneur et c'est ce qui fait de chaque tourneur une personne unique avec des résultats uniques.

J'ajouterais ceci: Si tu veux devenir un meilleur tourneur, c'est facile, tu n'as qu'a tourner et ça , c'est une constante...

Christmas écrit:

Tacoma écrit: Salut Christmas
Ton test est sur quel type de bois (semble être de l'érable) et ton affûtage est avec quel grit ?
Le NRS a le grand avantage de ne pas être agressif et d'éviter le plantage, c'est un outil de finition comme tu le démontre, ce n'est pas pour enlever beaucoup de matières comme le scraper. Les différentes formes que tu utilises te permettent de faire face à toutes les situations.
Intéressant .

J'ai utilisé du merisier et j'ai affûté au grit 180 (CBN).

Suite à ta réponse, j'ai fait aussi un test par curiosité sur de l'érable avec mon NRS affûté à 68 degré. J'ai fait une passe avec un affûtage 350 CBN et ensuite 180 CBN. L'érable étant plus dense que le merisier, j'ai obtenu un résultat sans aucun arrachage visible. Aucune différence entre un affûtage avec un grit de 180 ou de 350. Mon NRS est un Thompson mais ça n'a aucun effet sur la qualité de la coupe, peu importe le type d'acier. Un outil en HSS va couper aussi bien mais moins longtemps qu'un acier de meilleur qualité.
En conclusion : une meule CBN avec un grit plus fin ne donne pas nécessairement un meilleur résultat et un bois plus dense allège le sablage. Le négative rake scraper est un outil de finition performant et sécuritaire qui ne mord pas dans le bois comme un scraper conventionnel.

Merci Tacoma pour ce test

Tres intéressant.
J'attends ma livraison pour en fabriquer.
J'ai Deux tiges en commande alors j'ai Deux Outils différents à me fabriquer.
J'ai l'intention de faire un NRS et un racloir régulier.
Je continue à valider mon choix.