Le voici mon casse-noix laminé en 17 lamelles!

CASSE-NOIX LAMIN? EN 17 PI?CES.

F?licitations, j'aime bien l'effet de contraste dans un collage comme celui-ci!

Dommage que la photo ne met pas trop en valeur l'objet.

Je te conseillerai aussi un fond neutre.

Comment composerais-tu une photo qui montre les deux faces principales de la pi?ce?

[quote:a83c0b5584="slx"]Comment composerais-tu une photo qui montre les deux faces principales de la pi?ce?[/quote:a83c0b5584]

Impossible pour un plat, c'est vrai mais tu peux prendre deux photos sur fond neutre, ?a met plus en valeur les contrastes et le veinage du bois et ?a r?duit aussi la taille de ta photo. C'est vrai que pour les toupies, c'est qu'une seule photo suffit pour montrer ses cot?s principaux comme la plupart des objets mais exception pour les objets tr?s plats.

[quote:51a929089f="ERRIC"]Impossible pour un plat,[/quote:51a929089f]

Je l'ai pourtant fait dans la photo montr?e plus haut en exposant simultan?ment le dessous, le dessus et un c?t? avec le jeu d'un miroir.

[quote:51a929089f="ERRIC"] tu peux prendre deux photos [/quote:51a929089f]

Afficher mes ouvrages ici, c'est comme le tournage: ?a ne met rien dans mes poches. Je limite les d?penses.

[quote:51a929089f="ERRIC"] sur fond neutre [/quote:51a929089f]

Les teintes du bois sont d?j? neutres. J'ai ajout? de la couleur pour les mettre en valeur.

[quote:51a929089f="ERRIC"] ?a r?duit aussi la taille de ta photo. [/quote:51a929089f]

Aucune incidence; avec mon PC je donne la taille que je veux ? la partie de la photo que je choisis.


[quote:51a929089f="ERRIC"] C'est vrai que pour les toupies, c'est qu'une seule photo suffit pour montrer ses cot?s principaux comme la plupart des objets mais exception pour les objets tr?s plats.[/quote:51a929089f]

En passant, tes toupies sont magnifiques. Je les exposerais sur un fond moins neutre. :wink:

[quote:e28e1077f8="slx"]Je l'ai pourtant fait dans la photo montr?e plus haut en exposant simultan?ment le dessous, le dessus et un c?t? avec le jeu d'un miroir.[/quote:e28e1077f8]

D'accord mais je voulais dire qu'en prenant un fond neutre...c'est pas possible.

[quote:e28e1077f8="slx"]Afficher mes ouvrages ici, c'est comme le tournage: ?a ne met rien dans mes poches. Je limite les d?penses.[/quote:e28e1077f8]

On est quand m?me pas ? une photo pr?s, moi, tu peux aller voir sur mon forum, j'en mets en moyenne 4 pour une toupie!

[quote:e28e1077f8="slx"]Les teintes du bois sont d?j? neutres. J'ai ajout? de la couleur pour les mettre en valeur.[/quote:e28e1077f8]

Moi j'ai pas le m?me avis, c'est ta photo qui rend le bois neutre.

[quote:e28e1077f8="slx"]Aucune incidence; avec mon PC je donne la taille que je veux ? la partie de la photo que je choisis.[/quote:e28e1077f8]

Oui, mais ? poids ?gal dans un ordinateur, la photo sur fond neutre est plus grande que celle ? fond color?.

[quote:e28e1077f8="slx"]En passant, tes toupies sont magnifiques. Je les exposerais sur un fond moins neutre. :wink:[/quote:e28e1077f8]

Merci de ton commentaire, ?a encourage beaucoup ? continuer

Moi, je trouve qu'un fond neutre est la meilleure chose pour les mettre en valeur puisque, il n'y a rien d'autre ? regarder sur la photo que la toupie, il n'y a pas de miroir ou autre qui fait qu'on est moins concentr? ? regarder la toupie.

Mais pour conclure, tout ?a,c'est des d?tails, l'important, c'est que l'objet soit bien fait et qu'on se fasse plaisir en d?roulant les copeaux!!

Voici un lien d'une dicution sur le sujet du fond dans le forum AFTAB.

En m?me temps, tu peux voir des toupies que je faisais avant, quan je commen?ais ? me sp?cialiser dans ces pi?ces.

aftab-asso.com/html/forum/viewtopic.php?...peuplier&start=0

[quote:fa10518230="ERRIC"] On est quand m?me pas ? une photo pr?s[/quote:fa10518230]

Non; j'en ai d?j? 54 dans ma GALERIE DE PHOTOS en plus de celles qui n'?taient pas ? mon go?t, des Polaro?d ? 1,40$ chacune. J'aurais pu me payer un beau couteau de tournage avec ?a. :wink:

Mais pourquoi je ne m'?quipe pas avec une cam?ra num?rique! Ben oui, c'est s?r que ?a reviendrait moins cher pour chaque photo suppl?mentaire. Mais je pr?f?re mettre l'investissement initial dans une pi?ce d'?quipement pour mon atelier. C'est un choix personnel.

[quote:576adf2805="slx"]Non; j'en ai d?j? 54 dans ma GALERIE DE PHOTOS en plus de celles qui n'?taient pas ? mon go?t, des Polaro?d ? 1,40$ chacune. J'aurais pu me payer un beau couteau de tournage avec ?a. :wink:

Mais pourquoi je ne m'?quipe pas avec une cam?ra num?rique! Ben oui, c'est s?r que ?a reviendrait moins cher pour chaque photo suppl?mentaire. Mais je pr?f?re mettre l'investissement initial dans une pi?ce d'?quipement pour mon atelier. C'est un choix personnel.[/quote:576adf2805]

Moi, j'ai un appareil num?rique donc, je suis pas ? une photo pr?s et les photos qui ne me plaisent pas, je les supprime.

En plus, ?a fait des photos moins floues et ?a me co?te rien en plus.

Je ne consid?re pas ?a comme un appareil sp?cialement pour le tournage mais il sert surtout et d'abord pour les photos de vacances.

C'est vrai que pour le moment, c'est pas le plus utile pour toi mais plus tard, si tu veux vendre des pi?ces, ?a sera obligatoire.

Les gros plans font voir tous les d?fauts. Faudra d'abord que mes pi?ces soient sans d?faut; j'y travaille.

Donc, t'as raison, investie d?j? dans du mat?riel, c'est prioritaire ? l'appareil photo!

Bonjour ERRIC!

J'ai visit? ton site et j'aimerais savoir quel est le nom du bois de serpent???

Merci

Si tu parles du bois qui ressemble ? de la peau de serpent, en fran?ais c'est de l'amourette. En anglais, on dit snakewood, en allemand: schlangenholz, ces 2 mots veulent bien dire bois serpent mais en fran?ais, le bois serpent, c'est un autre bois.