Chauffage aux bois
- Latole
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 8101
- Remerciements reçus 1164
Puisque vous parlez de pollution de génératrice, c'est probablement semblable a celle d'une voiture.
Ceci étant dit, selon ce lien plus bas, il semblerait qu'un poêle a bois est plus polluant qu'un moteur à essence. Alors Greta, il n'y a pas solution miracle !
www.lapresse.ca/environnement/pollution/...ts-que-les-autos.php
Exactement pas de solution miracle , comme personne ne veut changer ses habitudes.
Le bac vert ou bleu et le compost, ça ne compte pas.
Et la génératrice, on s'en servirait combien d'heures par an ? Rien comparer à l'auto
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Toxedo_2000
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
- Les femmes m'aiment, les poissons me craignent!
- Messages : 10728
- Remerciements reçus 2058
Le problème de base, c'est le nombre d'individus sur la planète. Il aurait fallut se faire un noeud dans la machine à reproduire des humains il y a bien longtemps.
Notre économie est basée sur un système pyramidal de fabrication d'enfants, et on sait que le pyramidal, ça mène toujours à un cul de sac.
La modération a bien meilleur goût, sauf pour le vin ! Et la bière !... Et les outils! Hahaaaa
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Latole
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 8101
- Remerciements reçus 1164
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Pastille
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 533
- Remerciements reçus 254
Pour être plus précis cher Toxedo les flatulences des vaches et leurs urines sont une source négligeable de gaz à effet de serre. On le sait tous, les vaches sont des ruminants et leur fermentation stomacale est associée à une riche production de méthane qu’elles éructent à tout vent dans le pâturage. De ce fait oui elles flatulent mais ce sont avant tout des roteuses…🤣On parle des vaches qui sont un apport important à l'effet de serre.. Et ce ne sont pas les seuls mammifères qui pètent !
Moi je serais prudent avant de craquer une alllumette près du museau d’une vache.
Vous avez raison les vaches ne sont pas les seuls ruminants, la majeure partie des herbivores ruminent et produisent du méthane sauf le kangourou si ma mémoire est bonne. Mais dans toute bonne chose il faut malheureusement un coupable qui est incapable de se défendre pour contenter la populace…alors cibler ces herbivores flatte les égos de certains.😳😳😳
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Pastille
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 533
- Remerciements reçus 254
L’idée semble bonne mais impensable….En français on appelle cela un contrôle des naissances et je connais un synonyme à la mode qui s’appelle génocide…. Ceci dit on commence par qui ?…les pauvres, les malades ou je ne sais quoi.
Le problème de base, c'est le nombre d'individus sur la planète. Il aurait fallut se faire un noeud dans la machine à reproduire des humains il y a bien longtemps.
Ou l’autre option, un cataclysme du style tsunamis qui anéantirait 1 à 2 milliards de mécréants qui nous pompent l’air à condition que ce ne soit pas nous bien sûr. En terminant il ne faut pas oublier que nous produisons du CO2 à chaque respiration…🤡🤡🤡
NDLR. Inutile de délirer sur ces propos, ce n’est que de la rigolade et de la fantaisie. 🙂
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Toxedo_2000
-
- Hors Ligne
- Modérateur
-
- Les femmes m'aiment, les poissons me craignent!
- Messages : 10728
- Remerciements reçus 2058
Il n'est évidemment pas question de toucher à un cheveux d'un être existant, pauvre ou riche. Quoique en ce moment à l'international, y'en a qui maganent le principe du respect envers les voisins, et ça pourrait bien nous retomber sur le nez... . Le contrôle des naissances ne veut pas dire génocide. Un génocide, c'est le contrôle des vies existantes, comme Amherst l'a fait avec les autochtones durant la colonisation. Les Chinois ont contrôlé les naissances pendant plusieurs années. Un enfant par couple. C'était pas une mauvaise idée, me semble. Mais ils donnent actuellement dans le génocide avec certaines de leur populations. Un gros changement de point de vue.
Ici au Québec, on a été un bon bout de temps à s'autorégler les naissances. La population n'augmentait pas trop rapidement, seulement au rythme de 1-2- et parfois 3 enfants par couple. Loin de ce qu'on avait connu aux beaux temps de la colonisation.
Comme notre système est pyramidal, on a eu besoin de l'immigration pour le soutenir. Ce qui est une bonne affaire, il me semble, et pas parce que ça soutient le système, mais parce que les humains devraient avoir comme première pensée, l'entraide.
Et on reste serins... quoi faire d'autre ?
Entécas, moi j'ai fait ma part... je suis sans enfant. Je sais pas si je peux gagner des point s de taxe carbone avec ça et me permettre de chauffer au bois ?
La modération a bien meilleur goût, sauf pour le vin ! Et la bière !... Et les outils! Hahaaaa
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Ephefrere
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
-
De clic en clic sur le net avec la fonction traduction on arrive à se faire une bonne idée d'un sujet (filtration électrostatique) et l'idée la plus génial retenu à date c'est un type chez nos voisins du sud qui utilise un capteur de fumer de soudure sur sa cheminer de poêle.
Je fouille encore sur le sujet et vous revient avec d'autre découverte.
A suivre ...
Un arbre tordu vit sa vie, un arbre droit finit en planche…
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- 4amaran
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 1298
- Remerciements reçus 303
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Ephefrere
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
-
Par exemple sur un Mack
Systèmes de post-traitement des gaz d’échappement | Camions Mack (macktrucks.com)
Un arbre tordu vit sa vie, un arbre droit finit en planche…
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bricoleur22
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- J'ai 65 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 10833
- Remerciements reçus 3264
Malheureusement le mouvement perpétuel n'existe pas encore. Actuellement ce qui est le moins polluant jusqu'à présent et qui donne le plus de chaleur versus la consommation requise, c'est de chauffer avec une thermopompe. La mienne, ce soir, a 12.6A a 242V (3049W) me donne 8774W a -5C en chaleur, soit un ratio (C.O.P)de 2.87:1 soit presque le triple en rendement.juste comme ca pour en rajouté les moteurs diesel wow quand t'en suis un la senteur et ca pogne a la gorge a voir tout les gros camions ( je sais ya pas de solution viable applicable maintenant) faudrais travailler sur le mouvement perpétuel pour trouvez une vrai solution encore la les gouvernements(taxes) et les compagnie pétrolieres et toutes ce qui s,en rattache serais bien affecter( donc vont bloquer cette recherche ou découverte comme il ont fait dans les année 70 avec les voitures electriques ) l'electriciter c,est bien beau au quebec mais ailleur c,est autre chose ( central charbon , huile et nucléaires) ya une supposer solution avec du nucléaire sans dechet trouver l,an passée en californie( pas grand chose qui se passe) mais encore la c,est le coter monétaire qui fait agir pas le coter sauvons la planete ou il y a des hommes il y as de hommeries désoler d,etre pêu optimiste !!
Apparemment aussi que les thermopompes de type géothermiques arrivent a donner un ratio (C.O.P)de 4:1. Notre ami Pastille peut nous en dire plus à ce propos !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Ephefrere
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
-
Le chauffage au bois rejette en moyenne : 12 fois moins de CO2 qu'un chauffage au fioul. 6 fois moins de CO2 qu'un chauffage au gaz. 5 fois moins de CO2 qu'un chauffage électrique.
Un arbre tordu vit sa vie, un arbre droit finit en planche…
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Bricoleur22
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- J'ai 65 ans et il me manque qu'une seule dent
- Messages : 10833
- Remerciements reçus 3264
C'est très possible car dans certains pays l'électricité est produite par combustion ... heureusement ici au Québec c'est en majorité le vent et l'eau !Selon le net !!!
Le chauffage au bois rejette en moyenne 5 fois moins de CO2 qu'un chauffage électrique.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- 4amaran
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 1298
- Remerciements reçus 303
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Latole
-
- Hors Ligne
- Membre premium
-
- Messages : 8101
- Remerciements reçus 1164
C'est très possible car dans certains pays l'électricité est produite par combustion ... heureusement ici au Québec c'est en majorité le vent et l'eau !Selon le net !!!
Le chauffage au bois rejette en moyenne 5 fois moins de CO2 qu'un chauffage électrique.
Très juste. Le chauffage au bois ne peut pas être moins polluant que l'électricité au Québec. C'est impossible.
Le grand danger du chauffage au bois sont les particules fines émises qui s"attaquent aux poumons.
www.lapresse.ca/environnement/pollution/...ts-que-les-autos.php
L'utilité et l'aspect réconfortant des appareils de combustion domestiques ont en effet un important revers: ils nuisent à l'environnement et à la santé publique en émettant des particules fines, potentiellement cancérigènes, qui s'attaquent au système respiratoire.
Selon une étude d'Environnement Canada, la concentration de particules fines émise par le fonctionnement d'un poêle durant une période de neuf heures équivaut à l'émission d'une voiture intermédiaire roulant pendant une année complète.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Ephefrere
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre premium
-
Malheureusement une mauvaise combustion du a un poêle déficient ou bois mal conditionner créé cette pollution de fine de particule et de certain gaz émit devenu nocif soit plus de 4,5 g/h et on est tous d'accord avec ça. Ce que je recherche c'est de l'information pour capter cette fine particule.
Un arbre tordu vit sa vie, un arbre droit finit en planche…
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.