Pruche vs bois traité

Bonjour,
Pour un projet de camp forestier, j'ai une structure de plancher à faire. Le plan suggère du bois traité, ce qui est judicieux, mais la pruche coûterait environ 2 fois moins cher.
La pruche ferait partie des 3 essences disponibles au Québec, avec le cèdre et le mélèze, qui résistent à l'humidité, mais jusqu'à quel point ? Donc ma question :
si on place la capacité du bois traité à résister à l'humidité à 100 sur une échelle de 0 à 100, où se situerait la pruche ?

 mon avis la pruche a une réputation surfaite.

Le US Forest Laboratory a déjà fait des tests exhaustifs sur la pruche et leur conclusion était que la pruche résiste à peine 10% de plus à l'humidité que le sapin ou l'épinette.

Ceci dit , ça ne veut pas dire que faire un plancher en pruche n'est pas une bonne idée non plus.

Le vrai bois traité par la nature reste le cèdre

Le bois traité ou pas, ce qui aidera à la durée de vie de ton projet est qu'il ne soit pas en contact direct avec le sol.

Et puis pour la pruche il y a une toute nouvelle problématique: le lycte brun
fr.wikipedia.org/wiki/Lycte_brun

Après avoir terminé tout un ouvrage que je voulais laisser en pruche brut, il s'est fait littéralement attaqué/mangé par ce nouvel insect au Qc

La pruche maintenant il faut impérativement la finir avec un enduit résistant à ce type d'attaque (genre sikken / cetol)

pis pour de vrai ça résiste pas très bien si elle est trop exposé à l'humidité (surface horizontal)

Phil

OK, merci.
En fait, il sera sur pilotis de béton, mais la région est réputée humide. Le plan prévoit une structure en bois traité avec un plancher en contreplaqué. Mais on veut rester « rustique », un plancher en pruche aura plus de gueule, mais pour la structure portante, on serait mieux avec du bois traité si je comprends bien.

Phil52 écrit: Et puis pour la pruche il y a une toute nouvelle problématique: le lycte brun
fr.wikipedia.org/wiki/Lycte_brun

Bon, v'là encore aut'chose
Mais pourtant toutes les pages que je trouve sur cet insecte disent qu'ils s'attaque aux feuillus, pas aux résineux.

schnee écrit: OK, merci.
En fait, il sera sur pilotis de béton, mais la région est réputée humide. Le plan prévoit une structure en bois traité avec un plancher en contreplaqué. Mais on veut rester « rustique », un plancher en pruche aura plus de gueule, mais pour la structure portante, on serait mieux avec du bois traité si je comprends bien.

Pour un plancher intérieur, la pruche en planche a aussi tendance à se délaminer, ça t'arrête une orteille assez vite...

Mais pour des poutres intérieures, des trusts, la capacité de rétention des visses, la solidité, wow! C,est un bois qui a définitivement sa place...

Phil52 écrit: Pour un plancher intérieur, la pruche en planche a aussi tendance à se délaminer, ça t'arrête une orteille assez vite...

Mais pour des poutres intérieures, des trusts, la capacité de rétention des visses, la solidité, wow! C,est un bois qui a définitivement sa place...

OK, mais là le problème, c'est que la pruche vient en général en version brute, donc ça n'a pas les mêmes mesures que l'épinette.
Pour le plancher et les murs ça va, on peut se débrouiller, mais pour la structure intérieure, les fermes, etc, il faudrait recalculer toutes les dimensions, ayoye !