Pommier

Bonjour!

Une de mes connaissances a une maison construite en 1935. Toutes les boiseries intérieures sont d'une sorte de bois vraiment pas commune.
Après plusieurs avis de personnes quand même assez expérimentées, le propriétaire a fini par déterminer qu'il s'agissait "probablement" de pommier.

J'aimerais bien vous mettre des photos que j'ai ici, mais mon album photo semble avoir disparu et je ne veux pas en créer un autre inutilement si les admins réussissent ? le récupérer.

Il semble que dans ces années, le pommier était un arbre assez courant mais qu'il a été remplac? (pour des raisons pratiques de cueillettes de fruits) par le pommier nain. ça ne devait probablement pas être commun de l'utiliser comme bois de finition par contre.

Ma question: ? supposer qu'il s'agisse bien de pommier, o? peut-on en trouver??? Pour l'instant, l'usage qu'on voudrait en faire permettrait qu'on n'utilise que des morceaux d'? peine 1"X1"X16". Mais bien sûr, si on peut trouver mieux, on sera très content! Il faudrait qu'il soit séché... c'est sûr qu'on pourrait aller en couper et le faire sécher... mais quel trouble... et quel qualit? obtiendra-t-on et aussi il faut penser au temps que ça prendra...

[quote:4bf516fb30="benoitr"] Pour l'instant, l'usage qu'on voudrait en faire permettrait qu'on n'utilise que des morceaux d'? peine 1"X1"X16". [/quote:4bf516fb30]

Pas certain de cette affirmation, Benoitr. Les pommiers que l'on connaît si bien sont utilisés pour la production et ils sont coupés régulièrement afin d'en limiter la croissance et d'avoir plus de fruits. C'est pour cette raison que les pommiers communs destinés ? la production ont tendance ? ressembler ? un arbre bonzai.

Ces arbres seraient probablement plus gros si on les laissait pousser, mais j'ignore s'il y a des producteurs qui en laissent pousser pour en faire la vente de planches. J'ai vérifié avec mon fournisseur local qui tient beaucoup de variété, incluant des bois exotiques, et il n'a pas de bois de pommier. J'imagine que ce doit être assez difficile ? trouver.

Merci Gosseux pour ta vérification et tes remarques. Ma connaissance avait déjà fait quelques vérifications pour en trouver... sans succès.

Un ébéniste lui a déjà fait un meuble (question que ça match avec ses boiseries minimalement) et il l'avait fait en poirier. ça ne ressemble pas assez pour l'usage qu'on pour le moment.

[quote:2da2cba658="benoitr"]
Pour l'instant, l'usage qu'on voudrait en faire permettrait qu'on n'utilise que des morceaux d'? peine 1"X1"X16".
[/quote:2da2cba658]

Le sens de ma remarque n'est pas qu'il n'existe pas plus grand, mais plutôt que avec ça, on serait correct pour l'usage que nous on veut en faire.

Bon, pour faire plus clair, il s'agit de faire des quart de ronds pour un escalier cintr?, c'est pour ça que ça doit matcher parfaitement avec le bois d'origine car c'est directement coll? sur les boiseries de côté. Donc, des petits morceaux seraient suffisant pour notre usage.

j'ai un ami qui avait un verger. il a couper environ 300 pommiers et avec un petit moulin portatif il a fait faire des planches 4/4. les planches avaient au maximum 5 pieds de long X 4? 6 po de large. Il voulait a voir son set de chambre en érable et pommier. Lorsque j'ai voulu débuter les panneau pour les portes d'armoir et la tête de lit je l'ai inform? qu'il devrait couper encore d'autre pommiers. c'est qu'il y a beaucoup de perte et les morceaux qui reste sont très difficile ? travailler.

Je recommande la prudence si vous utilisez cette essence. Imaginez la quantit? de pesticides que ces pommiers ont reçu dans leur vie. Maintenant, imaginez la poussière de ces arbres en suspension dans votre atelier lorsque vous raboter, dégauchissez ou sablez. J'ignore dans quelle mesure les pesticides s'impregnent dans le bois mais je pense qu'il y a lieu de s'interroger.

Anciennement, les pommiers étaient gros et on n'utilisait pas tous les pesticides qu'on nous fait bouffer aujourd'hui. La bouillie soufr?e n'était probablement pas trop toxique dans le temps mais aujourd'hui, comme Mario, je me tiendrais loin de ce bois.

D'autant plus que ce bois ayant souvent pouss? un peu croche, il est plein de tensions plus ou moins contrôlables.

Bonjour Mario !!

Au risque de vouloir te contredire, je ne crois pas que cela soit un grand danger. Les pesticides sont appliqués ? partir de la cime de l'arbre et c'est en grande partie le feuillage qui récolte les pesticides. Rendu au tronc, il ne doit pas rester grand-chose... de plus, pour le peut qu'il y a sur l??corce, ça ne pénètre surement pas sous ce niveau et étant donn? que nous travaillons avec des planches sans écorce, cela ne cause pas de grands risque de sant? pour celui qui travaille sur les planches.

Certes, il faut être sensibilis? avec une trop grande utilisation des pesticides en horticulture, mais faut pas venir fou avec ça. Si travailler avec des planches de pommiers cause un réel danger, imaginez ? quoi vous vous exposeriez en mangeant une pomme !! Ce serait 100 fois pire !!!

Gosseux, tu ne me contredit pas. Je n'ai jamais affirm? qu'il y avait un réel danger, j'ai juste voulu soulever l'hypothèse.

Tous les pesticides syst?miques circulent dans la sève et le feuillage est la porte d'entrée de ces saloperies.

Sans vouloir être alarmiste (ou devenir fou) dimanche dernier, ? Découverte, on présentait un cas de maladie de Parkinson possiblement (lire possiblement) induite par deux pesticides largement utilisés dans les cultures actuellement. En tout cas, des essais en laboratoire tendaient ? le prouver.

On en revient toujours au principe de précaution.
Découverte

Et un des pesticides dont Cliver fait état est la Rot?none qu'on emploi régulièrement dans nos potagers. :oops:
Muscade.

J'ajoute que dans ces matières, il ne faut surtout pas se fier ? L'Agence canadienne d'inspection des aliments.

Je les ai fréquenté un peu lors des audiences publiques du BAPE sur la production porcine et je peux dire que la profondeur de leur ignorance est insondable. Ils ne disposent d'aucune donnée au sujet des antibiotiques utilisés comme aliments dans l'élevage des porcs. Oui, comme aliment, pas comme médicament. Des "facteurs de croissance" qu'ils appellent ça.

Ils semblent plus sensibles aux pressions du lobby pharmaceutique qu'? la sant? de la population qu'ils sont censés protéger.

C'est que je lisait des affirmations disant de se tenir loin de ce bois? alors c'est ce qui m'a fait réagir. Nous sommes d'accord pour un minimum de précaution, mais je ne m'empêcherais pas de découvrir une nouvelle essence ? moins que je sache pertinemment que ma sant? est en jeux, ce qui n'est pas le cas du pommier. Selon moi, travailler avec un bois sans danger comme l??rable ou le pin sans protection contre la poussière nous expose ? un risque encore plus grand, au même titre qu'il serait plus dangereux de manger une pomme qui a été vaporis? aux pesticides que d'en travailler le bois qui se trouve sous l??corce. C'est ce que je voulais dire par : faut pas virer fou avec ça.

Je ne sais pas si c'est la pomme qui est la plus dangereuse. Elle a vécu une saison tandis que le pommier été expos? pendant des décennies. Seul un expert saurait nous renseigner sur les résidus de pesticides dans les deux. En tout cas, ce n'est pas parce que le bois est sous l'écorce qu'il ne contient pas de pesticides.

Cliver, je ne veux pas en faire une querelle, mais j'ai quand même demand? ? un collègue de travail qui est agronome, biologiste et chercheur en agro-environnement et voici ce qu'il m'a répondu par courriel. Il m'a donn? qu'une impression personnelle, mais connaissant la réputation de cette personne, son opinion sur le sujet est sûrement meilleure que la mienne. Libre ? tous d'avoir nos propres opinions et je respecte la tienne. Voici :
[i:af728a0cfa]
Bonjour Stéphane,

Je ne pense pas que des études spécifiquement l?-dessus aient été faites car l'utilisation du bois de pommier comme bois d??b?nisterie ou de chauffage est somme toute assez rare.

La plupart des études sur la rémanence des pesticides sont dirigées vers les résidus dans la partie consommée, donc le fruit, et les résidus dans l'environnement, donc le feuillage et la durée de vie du produit en verger. Certains produits ont une action systémique dans le pommier, étant transportés dans la sève ou se déplaçant dans l'espace intercellulaire des feuilles par exemple. Combien de temps sont-ils actifs dans la plante et quand sont-ils d?compos?s? Voil? des questions que les fabriquants doivent étudiées en partie avant d'homologuer.

[b:af728a0cfa]Selon moi si des résidus sont présents dans le bois c'est probablement en quantit? infime car les pulv?risations sont dirigées avant tout vers le feuillage. Tôt au printemps, lorsque le feuillage est très peu développé, il y a une ou deux applications fongicides qui couvrent le bois du pommier mais la pluie et le soleil agissent pendant toute la saison pour dégrader le produit.[/b:af728a0cfa] Les résidus sur le bois se trouvent principalement sur l'écorce ayant été déposés lors des pulv?risations car le bois du pommier est surtout un tissu mort qui supporte les parties vivantes comme les feuilles et les racines. Les résidus de produits, si transportés dans la plante, sont soit dans les feuilles et parties adjacentes, soit dans les racines. Je crois qu'i y aurait peu ou pas de produit stock? dans le bois de la plante. Ceci est mon opinion personnel et n'est pas bas? sur des études.[/i:af728a0cfa]

Merci Gosseux pour cette réponse.