Mousse blanche sur murs de fondations!

Ayant satur? d'eau un mur de fondation pendant en tout 4 jours (ne me demandez pas pourquoi, je vais vous ?crire 12 paragraphes ) et ayant laiss? s?ch? le tout 2 jours, le r?sultat ?tonnant est qu'il s'est form? des amas de mousse blanche ? quelques endroits.

Ce n'est pas de l'efflorescence (je sais tr?s bien ? quoi ?a ressemble de l'efflorescence, j'en ai souvent) mais ?a ressemble un peu ? la mousse blanche que l'on ramasse dans la s?cheuse apr?s une brass? de linge blanc. Et ?a ressemble encore plus au pollen de certaines fleurs qui se prom?nent dans les airs au printemps ou en automne.

Qu'est-ce ? votre avis???

P.S. Le b?ton a 80 ans d'?ge et tr?s poreux, de sorte qu'en une heure, si on arrose le mur au complet, il est d?j? sec au toucher.

Je viens de discuter avec l'expert en b?ton du d?partement (je travaille ? l'universit? Laval) et il m'a dit:

Lors de ton arrosage intensif, l'eau a p?n?tr? (et probablement circul?)dans ton b?ton et a lessiv? certain min?raux. En ressortant, au contact de l'air (dans ton sous-sol) ? laiss? un d?pot sur la surface de ton b?ton. Le d?pot est probablement de la chaux (CaO) qui au contact de l'air pr?cipite ou des sulfates comme du gypse (CaSO4.H2O). Pour le gypse, si tu regarde avec une loupe, tu verra de petites aiguilles.

abel: Je ne me rappelais plus que j'avais un nombril, ?a fait longtemps que je ne l'ai pas vu.

Anatase: merci. Pour clarifier: la "mousse" fait des filaments d'environ 1 cm de longueur. ?a ressemble vraiment et ?trangement ? du pollen.

La seule chose que j'esp?re, c'est que ce n'est pas "malsain".

Les deux produits dont je t'ai parl? ne sont pas dangeureux pour la sant?.
Le gypse est le mat?riau constituant du Gyproc et la chaux un des constituant du ciment.

? mois que cela ne soit des moisissures, mais je crois que cela prend plus que quelques jours ? pousser :?: .

[quote:7d90bd14b0="Anatase"]? mois que cela ne soit des moisissures, mais je crois que cela prend plus que quelques jours ? pousser :?: .[/quote:7d90bd14b0]

Cette remarque me fait du sens.

Aussi, j'ai pris dans mes doigts certains morceaux: ?a se d?sagr?geait en poussi?re extr?mement fine sans presqu'aucune pression. Ce n'est s?rement pas des moisissures (de ce que j'en connais). Mais c'est assez sp?cial ? voir 8O

[quote:5d9d279829="benoitr"]La seule chose que j'esp?re, c'est que ce n'est pas "malsain".[/quote:5d9d279829]

Si cela te tracasse vraiment, je peux fort probablement identifier ta substance blanche... Mais pour ce faire, j'ai besoin d'un ?chantillon.

Si c'est inoffensif (tel que tu sembles le dire), je n'en vois pas l'int?r?t vu le trouble.

Ce b?ton sera recouvert dans quelques jours de toute fa?on, alors le temps d'attendre les r?sultats serait trop long. Mais c'es tr?s appr?ci?!

Ce que je pense faire:

- Lavage complet avec un m?lange eau de javel + eau (disons 20% eau de javel)

- Lessivage complet ? l'eau

- Lavage complet avec solution acide muriatique + eau ( 20% acide )

- Lessivage complet

- Attente de 2 jours

- Re-lessivage complet

- Re-faire un b?ton de re-surfa?age

En passant, ton expert en b?ton, il pense quoi des produits suivants:

- Xypex (King)
- TegraProof (BASF) celui-ci est suppos? identique au XYPEX, mais 2 fois moins cher (est-ce vrai????)
- ThoroSeal (BASF ?galement) celui-ci n'est pas du m?me type que les 2 premiers

Mon but est d'imperm?abiliser une fondation de b?ton assez poreuse, pas vraiment fissur?e. ? date je penche pour TegraProof, bien que j'ai essay? XYPEX sur d'autres murs. Le TegraProof semble avoir certains avanatges sur le XYPEX selon les donn?es techniques.

ThoroSeal, c'est quelqu'un de chez BASF qui me l'a sugg?r?, il a certains avantages (plus esth?tiques) mais ne traite pas "en profondeur" comme les 2 premiers produits (mais r?siste, suppos?ment, ? la pression aussi bien positive que n?gative).

Je ne suis pas certain qu'il pourra me r?pondre car il est chercheur et sp?cialiste des r?actions chimiques dans les b?tons.

Je vais tout de m?me lui demander et je te reviens avec cela vendredi (je ne suis pas au bureau demain).

[quote:3676eff097="Anatase"]Je ne suis pas certain qu'il pourra me r?pondre car il est chercheur et sp?cialiste des r?actions chimiques dans les b?tons.

Je vais tout de m?me lui demander et je te reviens avec cela vendredi (je ne suis pas au bureau demain).[/quote:3676eff097]

Les deux premiers produits sont suppos?s fonctionner par r?action chimique avec le b?ton sur lequel il est appos?. Alors je crois que ?a fitterait bien sa sp?cialit?.

On peut regarder pour le xypex ? www.xypex.com; voir dans les produits sous "XYPEX Concentrate".

Pour TegraProof, voici un lien sur la documentation: TegraProof

Grosso modo, pour les deux produits, on applique une "bouette" du produit sur le mur. On le garde constamment humide pendant 48 heures ou un peu plus et une r?action chimique se fait bord en bord du b?ton pour l'hydrofuger. Pratico pratique, ?a ?vite d'avoir ? creuser tout le tour d'une maison pour l'imperm?abiliser, dans les cas pas trop lourds (comme le mien). Les deux r?sistent aux pressions opositioves et n?gatives (de m?me que le ThoroSeal que je mentionnais mais qui n'est pas du m?me type que XYPEX et TegraProof; i.e. il ne p?n?tre pas). Par cons?quent, m?me si on enl?ve par la suite le rev?tement, l'effet demeure ? 100%.

J'ai parl? au sp?cialiste de b?ton ce matin. Malheureusement, il ne connait pas ces produits. Il n'a pas eu ? les utiliser pour ses essais.

Je continuer de chercher. Si je trouve quelque chose, je te fais signe.

Merci Anatase!

Je suis juste curieux de savoir ce qu'en pense les chercheurs.