Détecteur à colombage (Stud finder)

Je veux acheter un détecteur pour trouver mes colombages qui sont localisé à 1 3/4' de profond (composition des murs et plafonds: Gypse 1/2" - fourrure 3/4" - tentest 1/2" - colombage mur 2" x 6" et plafond 2" x 4" = ferme de toit. je n'ai pas identifié le pare vapeur)
Ce qui veut dire que je dois lire à 1 3/4".
Avez-vous une bonne marque à me conseiller.
Connaissez-vous la marque "Walabot DIY - Stud Finder APP
Je dois l'acheter à court terme car j'en ai besoin pendant la période des fêtes.
Merci, Guy

Je ne connais pas ,
C'est un détecteur de montants avec une application fonctionnant avec un téléphone
On arrête pas le progrès ou plutôt la technologie.

$105 sur amazon.ca

walabot.com/diy

Un courte recherche avec Google ; commentaires négatifs;

Un détecteur "ordinaire" fera le travail a moins cher.
Tu l'achètes dans une grande surface et le retourne si ça ne fonctionne pas.
Comme le Home Depot de St jean-sur Richelieu. HD ne font pas de chichi pour les retours


the-gadgeteer.com/2016/11/15/walabot-diy-review/

I hate to say it, but I find the Walabot DIY a clumsy, mediocre electronic stud finder that requires a semi-dedicated Android smartphone to work with the results not worth the effort. A $20-30 electronic stud finder requires no prep time or hassle to get the job done. I grant you the Walabot DIY can locate water pipes and electrical wiring but anyone with any experience at all would know the approximate location of either in a bust into a wall or demolition type of situation. The DIY is normally $249 but is currently on sale for $199…either way, it’s a relatively expensive (niche) tool that a homeowner may use a handful of times or a professional might never need.

Proxal écrit: Ce qui veut dire que je dois lire à 1 3/4".

Je ne sais pas si ça existe, mais il y a quelques années j'en avais essayé plusieurs, et aucun ne fonctionnaient bien à un épaisseur 1 1/4", et encore moins par dessus un tentess en surplus du gypse pour un total de 1 3/4"...

Peut-être qu’aujourd’hui en existe t'il de meilleurs !!!

J'ai hâte de savoir si tu vas trouver la perle rare !
Tiens nous au informé !

Ça continue de s'améliorer les détecteurs. J'ai un Stanley de 15 ans ou plus qui fonctionne jusqu'a 1 1/2 " suivant la sorte de structure.
Ça restera, à mon avis, essaie et erreur. C'est pour ça que je conseille d'acheter où on peut retourner l'appareil.

J'ai le Zircon e50 depuis quelques années et fiable jusqu'à 1 1/2 po
En plus il détecte les fils électriques ce qui devient important à cette profondeur.
Je ne pourrais dire pour 1 3/4,
www.homehardware.ca/en/e50-stud-sensor/p/1010513

Et puis Proxal qu'as- tu finalement acheté parce qu'on est dans la période des Fêtes où tu voulais faire tes travaux

Latole écrit: Je ne connais pas ,
C'est un détecteur de montants avec une application fonctionnant avec un téléphone
On arrête pas le progrès ou plutôt la technologie.

$105 sur amazon.ca

walabot.com/diy

Je connais, j'en ai un...l'inspecteur gadget que je suis n'a pas pu s'en empêcher...( J'ai aussi la petite caméra thermique de marque flirone qui se branche sur le téléphone, qui à sa façon permet de voir dans les murs, s'il y a un différentiel de température, tout comme un endoscope, qui me permet d'offrir gratuitement au memebre de la Mortaise des colonoscopies...Il paraît que c'est à l'intérieur que nous sommes beaux ) les images du walabot ne sont pas aussi claires que dans la pub mais ça fonctionne très bien

En fait c'est un détecteur de densité. Son principe de fonctionnement est semblable à un radar à pénétration de sol à la différence qu'il n'est pas utilisé pour l'exploration souterraine. Le principe de fonctionnement des détecteurs de densité est celui des radars. Des ondes électromagnétiques sont envoyées dans la surface par une antenne. Lorsque ces ondes rencontrent des changements de milieux, une partie est renvoyée vers la surface et enregistrée par l'antenne réceptrice qui peut être la même que l'émettrice ou une autre située à un endroit différent.

Le principe est similaire au sondage sismique mais l'énergie électromagnétique utilisée est réflétée par les zones de changement de la constante diélectrique plutôt que celle de changement d'impédance acoustique. ( ref. wikipedia )

Et ça fonctionne à 1 3/4 comme demandé ?

Latole écrit: Et ça fonctionne à 1 3/4 comme demandé ?

pour moi oui... voir

Un autre avantage c'est qu,il y a des mises à jours de l'application...donc j'imagine que la solution est évolutive

J'ai utilisé une fois un aimant qui repérait les clous/vis dans le gypse et dans les colombages. J'ai été étonné de la facilité avec laquelle j'ai réussi à trouver les colombages en balayant avec des grands arcs la surface.

Si tu as un aimant assez puissant sous la main, j'essaierais de détecter les colombages de cette manière.

Bonne chance!

Joecanuck écrit: J'ai utilisé une fois un aimant qui repérait les clous/vis dans le gypse et dans les colombages. J'ai été étonné de la facilité avec laquelle j'ai réussi à trouver les colombages en balayant avec des grands arcs la surface.

Si tu as un aimant assez puissant sous la main, j'essaierais de détecter les colombages de cette manière.

Bonne chance!

Je ne suis d'accord avec toi que sur une chose ; Bonne chance

Latole écrit:

Joecanuck écrit: J'ai utilisé une fois un aimant qui repérait les clous/vis dans le gypse et dans les colombages. J'ai été étonné de la facilité avec laquelle j'ai réussi à trouver les colombages en balayant avec des grands arcs la surface.

Si tu as un aimant assez puissant sous la main, j'essaierais de détecter les colombages de cette manière.

Bonne chance!

Je ne suis d'accord avec toi que sur une chose ; Bonne chance

Je ne fais que relater mon expérience... Désolé si c'est jugé non pertinent.

Je retourne en hibernation!

Joecanuck écrit:

Latole écrit:

Joecanuck écrit: J'ai utilisé une fois un aimant qui repérait les clous/vis dans le gypse et dans les colombages. J'ai été étonné de la facilité avec laquelle j'ai réussi à trouver les colombages en balayant avec des grands arcs la surface.

Si tu as un aimant assez puissant sous la main, j'essaierais de détecter les colombages de cette manière.

Bonne chance!

Je ne suis d'accord avec toi que sur une chose ; Bonne chance

Je ne fais que relater mon expérience... Désolé si c'est jugé non pertinent.

Je retourne en hibernation!

Merci d'avoir partager ton expérience...Pour moi tout partage est pertinent...du choc des idées naît la lumière...