Lame DADO

Bonjour,

J'aimerais savoir la différence entre les dimensions des lames dados. 6, 7 8 pouces, est-ce que ces dernières peuvent être poser sur tous les bancs de scie ( naturellement si ces dernier le permettre) ?


merci

Graphman

La différence de diamètre des lames ? rainurer a un impact principalement sur la profondeur des rainures que tu pourras réaliser. Je n'ai jamais vu autre chose que des 8", mais il faut dire que je n'ai pas cherch? autre chose non plus.

C'est aussi une question de puissance. Une scie avec un petit moteur forcera moins avec une lame ? rainurer de 6".

Personnelement j'ai une freud 8", et je n'est jamais utilis? la hauteur de la lame a sa pleine capacit? (ça commence a faire de la rainure). Et oui certain banc de scie sont limit? par la largeur de la lame dado, surtout si elle a 8". Lorsque l'ont baisse celle-ci très bas elle peut toucher certaine pièce interne du banc scie, en tout cas sur le mien qui est un king model kc-10. ceci bien sur basser sur ma très humble expérience personnel :oops:

Ouin,

Un petit conseil.... est-ce que je serais mieux de faire mes queues d'arronde, avec une lame Dado ou bien a la toupie?



merci


Graphman

[quote:98833a5ba7="graphman"]Ouin,

Un petit conseil.... est-ce que je serais mieux de faire mes queues d'arronde, avec une lame Dado ou bien a la toupie?
Graphman[/quote:98833a5ba7]

Queues d'arronde ça risque d'être difficile Je conseil la toupie

Tu parlais de queues droites j'immagine ?

ha ha ha .... oui exactement ... :oops:

ça dépend de ton équipement aussi. Si t'as pas une bonne table ? toupie, tu peux les faire très bien au banc de scie. ça prend juste une planche derrière pour éviter les éclats. Il y a des gabarits pour ça, sur Google il devrait y avoir des plans (ou peut-être quelqu'un ici peut t'aider).

[quote:be38aad4cb="Frank"]C'est aussi une question de puissance. Une scie avec un petit moteur forcera moins avec une lame ? rainurer de 6".[/quote:be38aad4cb]

Pourquoi?

Je pensais le contraire. L'inertie d'une lame plus grosse devrait réduire l'effort et la plus grande vitesse des dents aussi non? Si plus de dents enlèvent le même matériel, le moteur devrait forc? moins. L'effort requis est séparé car le nombre de dents travaillant augmente avec la vitesse de la lame.

PI x diamètre = circonférence
pour la lame de 6 pouces : 3.14159265358979323846 x 3" = 9.42"
pour 2708 pieds de dents de scie par minute(pour un moteur de 3450 rmp)

pour la lame de 8 pouces : 3.14159265358979323846 x 4" = 12.56
3600 pieds de dents de scie par minute (pour un moteur de 3450 rmp)

8O

TAB.........

Salut Svey,
Sans être connaissant en physique, c'est ? cause de la puissance requise au démarrage (pour emmener la lame ? la vitesse maximale: plus lourd=plus d'énergie), et qu'avec résistance, une scie avec un petit moteur a plus de misère ? garder la lame ? pleine vitesse. Pense ? une voiture: si tu roules ? 150 km/h, un gros moteur forcera moins pour garder la vitesse. C'est surtout donc une question de poids au démarrage et le fait de garder un poids donn? ? une vitesse donnée sous résistance.
Théorie ? part, j'ai toujours entendu que les lames ? rainurer de 6" étaient conçues surtout pour les scies contracteurs peu puissants, comme les lames "#thin kerf" (? avoiement réduit?).

Svey, ton calcul répond ? ta question

Petites lames= moins de coups de dents par minutes

De plus l'effet levier: la lame de 6" est plus près de la source d'énergie

Pour ce qui est du poids de l'outil en mouvement dans ce cas ci, l'inertie est négligeable ...

Tiens, ?a aussi (j'avais dit que j'?tais pas fort en physique...) .

pour comprendre.

Je parlais de l'effort du moteur requis pour effectuer la rainure, je ne croyais pas que tu parlais de la force requise au démarage. Je suis d'accord que plus un object est lourd plus il demande d'énergie pour le mettre en mouvement.

Mais si au lieu d'utliser un lame ? rainurer, j'utilise un rabot toupie (router plane). J'ajuste la lame pour enlever 1/8" de pouce ? chaque passe et je fais ma rainure de 3/8" en 3 passes. Pour la deuxième planche, je règle la lame pour enlever 1/64 par passe et je fais ma rainure en 24 passes.

Si plus de dents enlevaient la même quantit? de bois, l'effort requis pour enlever ce bois est moindre, si l'effort est moindre il taxe moins un petit moteur.

F=MA. Si je réduis le A en multipliant les coupes, la Force requise est aussi moins élevée pour chacune de ses coupes, ou fais-je erreur?

Moi ? votre place je laisserais faire la physique, je pense que vous êtes pas mal mélangés. :lol: