Puissance de façonneuses

Bonjour!

Je pars un fil de discussion pour essayer d'?valuer la puissance des fa?onneuse. Comme je ne connais personne qui en a et que les seules exp?riences que j'ai sont avec des fa?onneuses industrielles, j'aimerais que ceux qui en ont (de diff?rents mod?les) puissent donner une id?e de leur puissance.

Je sais que plusieurs sont tent?s par cet achat (dont Roby r?cemment), ce petit exercice pourrait les aider ? faire un choix ?clair? en fonction de leur application.

Personnellement: j'ai une vieille patente Joe C?t? des ann?es 40-50 auquel j'ai mis un moteur de 5HP. Je viens de faire un essai avec un couteau Freud pour panneau raval?; j'ai pris un morceau de 1 1/8 en ?rable et j'ai tout mang? ce que le couteau pouvait (et m?me plus, le dessus du couteau ?tait rentr? 1/4 de profondeur dedans!). ?a donne environ 1 1/2 de profond par 1" de large de mang? en un seul coup.
Le couteau est fra?chement aiguis?. ?a passe comme dans du beurre, le fini sur le bois est excellent. Pourtant, mon arbre a une d?viation de 4 milli?mes et la table arrondie (le centre est un peu plus haut que les c?t?s dans le sens o? l'on passe le bois).

La question que je me pose est si les autres fa?onneuses utilis?es habituellement par les particuliers peuvent en faire autant.

Moi la question que je me pose:" est-ce que le gars qui fait de l'?b?nisterie pour lui-m?me et ? l'occasion pour rendre service, ? vraiment besoin de s'?quiper industriel?
Dans mon ancien atelier, il y avait deux Poitras avec des 3 forces sur le 220 et ?a produisait, et plus, puisque l'une compl?tait l'autre.

Aujourd'hui je produis avec une fa?onneuse moteur une force 220, 7000 trs et un mandrin de couteaux ? toupie est le plus souvent utilis?. ?a me suffit. L'autre une petite portative, une fois r?par?e compl?tera la derni?re. Pour la production que j'en fait, s'est suffisant m?me si elle me sert pratiquement tous les jours. :wink:

[quote:5e7896087a="marco"]Moi la question que je me pose:" est-ce que le gars qui fait de l'?b?nisterie pour lui-m?me et ? l'occasion pour rendre service, ? vraiment besoin de s'?quiper industriel?
[/quote:5e7896087a]

C'est justement la raison pour laquelle je pars ce fil de discussion. Pour ?valuer et donner une id?e ? ceux qui veulent s'en acheter une... et ne pas qu'ils s'embarquent dans un achat tr?s gros inutilement (comme moi probablement). Il y a toutes sortes de gens ici, de l'industriel ? celui qui en fait chez eux pour le plaisir.

Salut a tous

C'est bien sur qu'a l'ecole on a des shaper 3 hp qui accepte des portes outil parcontre ma question sur le petite faconneuse comme la delta qui a une vitesse de 12500 qui accepte des fer 1/4 et 1/2 serais pas une alternative a l achat d'une toupie de 3 hp et plus en plus d'une table

si on considere que la faconneuse delta est a 359$ qui est le prix d'une bonne toupie ....je crois que cela serais avec ma toupie 1 1/2 que j ai deja un bon duo

un autre sujet bien lancer.


merci

roby

J'ai une fa?onneuse int?gr?e ? ma combin?e Robland avec un arbre de 1,25". ?a tourne autour de 6000 tm.
Je peux y placer des t?tes jusqu'? 4 pouces, mais j'utilise des 2 pouces.
Comme le dit BenoitR, la stabilit? ici joue un r?le primordial.
L'autre pi?ce importante est le guide protecteur. Celui-ci fait office de retenue du morceau de bois vrs l'appui central et prot?ge lors de la manipulation.
Comme avec tout outil, il faut certaine foios faire plusieurs passes.
J'ai tent? de faire dans de l'orme une rainure de 1" x .5" avec des couteaux juxtapos?s Freud de .5".

Quel massacre. etaussi quels dangers. J'ai fait sauter un coin de dent du couteaux.
Ces bois sont vraiment tr?s diffciles.
Par contre dans les bois d'?b?nisterie, Noyer, Pin, h?tre, fr?ne ch?ne, ?a fonctionne tr?s bien si les ajustement de support du bois sont bien fait.
Il faut des appuis qui forcent le bois vers le guide lat?ral en avant du couteau et apr?s le couteau, si possible aussi un appui vertical qui tien le bois par dessus afin de l'emp?cher de remonter.
La vitessse de pouss? est aussi importante.
Je crois d'autre part, BenoitR que tu pourrais trouver chez Gentmantel un guide ? fa?onner qui pourrait peut-?tre s'installer sur ton appareil sans que tu sois oblig? de t'acheter un alimenteur ?lectrique.
J'ai vu un de ces guide ? dupliquer dans l'entrepr?t, ? droite des ciseaux ? tourner

Je poss?de une fa?onneuse une force et je trouve que c'est suffisant. ?tant donn? que c'est une moteur ? induction, c'est aussi puissant sinon plus que mon moteur de toupie qui est 3 1/2 HP. M?me si elle est petite, son poids de 300 livres en fait un outil beaucoup plus stable qu'une table ? toupie. C'est beaucoup plus pr?cis et les changements de couteaux et les ajustements sont beaucoup plus rapides ? faire. Par contre, ?a prend de la place. J'utilise sans probl?me des couteaux de 5 pouces, mais je dois faire plusieurs passes. Comme beaucoup de machines-outils, on offre de la mettre sur un circuit de 120 ou 240 volt mais un circuit de 15 amp. 120 volt est insuffisant. Il faut un circuit de 20 amp. ou mieux, la mettre sur une prise 240 volt. Le prix des couteaux, depuis quelques ann?es, a beaucoup baiss? ( MLCS, Busy Bee ont un bon choix). Ce n'est pas rare toutefois de payer $300 pour un couteau. Une fa?onneuse de une force peut co?ter $1000, mais ?a peut facilement en co?ter le double en accessoires et couteaux. Pour faire des portes ( armoires, portes d'entr?e) des embouvetages, des moulures, c'est l'id?al. Pour ma part, c'est un achat que je suis loin de regretter.

Je trouve int?ressant de voir que 1 force donne ? peu pr?s le m?me rendement qu'une toupie de 3 1/4 (j'ai une toupie PC 3 1/4). C,est une super bonne indication pour quelqu'un qui voudrait s'en acheter une.

Pour la stabilit?, c'est s?r que c'est un plus, c'est pour ?a que ma table ? toupie p?se ? peu pr?s 200-300 livres (c'est moi qui l'ai fabriqu? et le poids ?tait pour ma part un crit?re plus important que tous les meubles plein de rangements dont les plans se retrouvent dans les magasines).
Le seul rangement que j'ai dans ma table ? toupie est une tablette... qui sert ? rajouter du poids au besoin!

[quote:2f0b5ec120="Mario"]Benoitr, tu veux je te pr?te ma ceinture de plomb de plong?e sous-marine ??? :wink:
[/quote:2f0b5ec120]

Hihi. Rien ne me fait plus peur qu'un outil stable instable

S?rieux, je me rappelle que mon premier banc de scie Craftsman avait failli tomber ? la renverse en coupant ma premi?re feuille de 4X8. Faut dire que j'avais ?t? imprudent Quand t'es habitu? pendant 10 ans ? travailler dans des usines o? tu n'as jamais ? te soucier de ces d?tails, alors c'est tout un choc de travailler avec des petits outils ? la maison! C'est une mani?re diff?rente de travailler.

Salutations

Mario je comprend ton probl?me, moi j'ai fermer le dessous de mon petit banc scie ( voir album photo) qui est un Delta ts 220 si je ne me trompe pas de code.
Cela ? en effet permis de ramasser le surplus que le d?poussi?reur ne prend pas mais surtout de donner du poids ? celui-ci.

Ca remplace pas un bon banc scie je sais, mais sa aide.

De plus mettre sont pied sur la barre transversalle pour tenir ton banc scie n'est surtout pas tr?s s?curitaire, les deux pieds en bonne position au sol SVP .

Ainsi tu pourras continuer ta passion du bois encore longtemps.

:arrow:

Cette discussion est int?ressante, mais j'aimerais savoir ce qu'est une fa?oneuse...
Une image vaut 1 000 mots.
:cry:

Bonjour ? tous

Je crois sinc?rement que le r?le premier de la communication et de bien se faire comprendre, et pour cela le bon chois de mots s?impose !!
On (Plusieurs Qu?b?cois,se ) aime bien rire des Fran?ais de France pour leurs parl?s plut?t angliciser que qui conques sur la plan?te qui dis parl? le ? Fran?ais ?.
Pas pour faire de la politique ? Icette ? mais juste pour aider ? mieux communiquer et dire les ? choses ? comme ils doivent ?tre dits.
Jusque-l? ?a va?
Quand on parle d?un m?tier, le cas ici ? l??b?nisterie ?, ne serait-il pas plus int?ressant de prendre les bons mots et terme pour d?finir une question et/ou interrogation ??
D?o? vient cette ? Fa?onneuse ? ??

[i:a6af028c27]Descriptions selon le ? Le Petit Larousse, Copyright ? Larousse / VUEF 2001?

[b:a6af028c27]Fa?onneur [/b:a6af028c27]: nom ? f?minin [b:a6af028c27]fa?onneuse [/b:a6af028c27]
[Technique] Personne qui r?alise le [u:a6af028c27]fa?onnage [/u:a6af028c27]d'un produit.


[b:a6af028c27]Fa?onnage [/b:a6af028c27]: nom masculin
1. Action de fa?onner quelque chose.
? Ensemble des op?rations (coupe, pliage, brochage, reliure) qui terminent la fabrication d'un livre, d'un imprim?.
2. Fa?onnement.
3. Pr?paration, enl?vement des branches et ?ventuellement de l'?corce d'un arbre abattu, avant le d?bardage.

[b:a6af028c27]Fa?onner [/b:a6af028c27]verbe transitif
1. a. Travailler un mat?riau pour lui donner une certaine forme. Fa?onner du m?tal.
b. Fabriquer un ouvrage en travaillant la mati?re. Fa?onner des cl?s, des tabourets.
2. Litt. Former par l'exp?rience, l'habitude. Ces ann?es de coll?ge ont fa?onn? son caract?re.
3. [Technique] Donner ? un objet fabriqu? la forme d?finitive qu'il doit pr?senter.

[b:a6af028c27]Toupie [/b:a6af028c27]nom f?minin
(du francique)
1. Jouet que l'on fait tourner sur la pointe.
2. Machine pour le travail du bois avec laquelle on ex?cute les moulures, les entailles, les feuillures.
Synonyme : toupilleuse.

[b:a6af028c27]D?fonceuse [/b:a6af028c27]nom f?minin
1. Charrue utilis?e pour labourer tr?s profond?ment.
2. ?quipement tract? constitu? par un cadre muni de dents massives servant ? travailler le sol.
Synonyme : ripper.
3. Machine ? bois dot?e d'une m?che ? coupe lat?rale ou d'une fraise.[/i:a6af028c27]

Tout ?? a risque de me faire passer pour un ? Cri.. de snob ? !! Pas VRAIMENT, pas moi ! Cliss !!
Juste que depuis mes tous d?but ? titre d?amoureux du bois ( Y?a bin des lunes !), je me suis toujours demand? pourquoi on dit ? Fa?onneuse ? pour d?finir de l??quipement ( la Machine) qui permet les op?rations de moulur?s, rainur?s, tenonn?s? enjoliver et/ou machin? le bois quoi !!?? Une personne qui ?uvre, j?veux bin? mais pas une machine !!!

? la rigueur, certain n?aime pas dire ? Shaper ?, car l? on ce rapproche un peux trop des Am?ricains, trop fi?re [i:a6af028c27][b:a6af028c27]paon [/b:a6af028c27][/i:a6af028c27]d??tre un VRAIS qu?b?cois?
Pas bin mieux avec ? Fa?onneuse ?? Ok c?est en fran?ais mais pas pour d?signer une machine SVP.
Mais d?o? vient cette [u:a6af028c27]Fa?onneuse [/u:a6af028c27]???
Le seul lien que j?y voie avec l??b?nisterie, c?est que personne ne le sait vraiment mais que trop l?utilisent !!

Toupie, toupie sur table, toupie industrielle, machine ? fa?onner le bois?
Toupie portative, d?fonceuse portative? tous synonymes pour d?signer la machine qui fa?onne le bois comme on l?aime bien.

Sans pr?tention et sans accusation? juste pour informer et faire r?fl?chir.
Car s?informer c?est d?autant plus [u:a6af028c27]se former[/u:a6af028c27]?

Amicalement, :wink:

[quote:7a034263ae="rmesvp"]...
Mais d?o? vient cette [u:7a034263ae]Fa?onneuse [/u:7a034263ae]???
Le seul lien que j?y voie avec l??b?nisterie, c?est que personne ne le sait vraiment mais que trop l?utilisent !!

Toupie, toupie sur table, toupie industrielle, machine ? fa?onner le bois?
Toupie portative, d?fonceuse portative? tous synonymes pour d?signer la machine qui fa?onne le bois comme on l?aime bien.

Sans pr?tention et sans accusation? juste pour informer et faire r?fl?chir.
Car s?informer c?est d?autant plus [u:7a034263ae]se former[/u:7a034263ae]?

Amicalement, :wink:[/quote:7a034263ae]

Bonjour rmesvp
Merci de cet apport et surtout de la mise au point relativement ? l'usage de fa?onneuse.
Je n'en fait pas un plat, mais je pr?f?re cet ? analogie? si je puis dire ? l'utilisation de ?Shaper?.
Sachant tr?s bien que nous utilisons tous ce terme pour d?signer une ?machine ? fa?onner?.
Dans cet approche, sans doute serait-il appropri? aussi d'?crire une machine :
? raboter ;
? planer ;
? sabler ;
? d?foncer ;
? pulv?riser ;
? toupiller ;
? scier ;
? s?cher ;
? traiter ;
? percer ...

?crivons donc, comme cel? se doit en se posant la question relative ? la bonne communication mondialisante, pourquoi les europ?ens utilisent-ils le terme de ponceuse au lieu de sableuse.
Je me demande encore pourquoi les m?dinettes sont des personnes ou des machines ? m?diner.
C'est aussi simple pour nous de confondre les bons mots qui d?crivent les bonnes choses que pour les annonceurs de radio et de t?l?vision qui s'adonnent ? ?bien perler le fran?ais? et qui d?signent une personne ayant atteint une certaine maturit? de ?mature? donc, selon le dictionnaire d'un syst?me servant ? tenir les voiles sur une bateau :wink:

Juste pour mettre mon grain de sel, je sais qu'on d?vie du sujet initial un peu mais cette discussion sur les fa?onneuses revient tr?s souvent.
1. Il faut faire attention car des dictionnaires comme le Petit Larousse omettent souvent le vocabulaire sp?cialis? ou limit? ? un domaine professionnel. Bref, ils ne d?finissent pas le jargon, alors on ne peut se fier sur eux quant ? savoir l'usage pr?cis d'un mot dans un domaine sp?cialis? (tel l'?b?nisterie). Les vrais r?f?rences pour le vocabulaire sp?cialis? sont des livres sp?cialis?s et reconnus dans le domaine, publi?s dans la langue d'origine (pastraduits), et non pas les dictionnaires.
2. Il ne faut pas oublier non plus que beaucoup de r?f?rences comme le Petit Larousse sont faits en France, et ils ne font aucun mention de plusieurs termes que nous utilisons ici et qui sont accept?s dans la langue. Aluminerie en est un, je ne sais pas s,ils l'ont rajout? derni?rement, mais il y en a quelque milliers comme ?a.
3. Il faut faire la diff?rence entre l'application stricte de r?gles linguistiques et l'usage que font les gens qui parlent la langue. Souvent les anglicismes sont bannis par les grammairiens et ne sont pas mentionn?s dans les dictionnaires. Par contre, ? force de les utiliser, ils deviennent partie de la langue et se retrouvent ?ventuellement dans les dictionnaires. Il y a donc toujours un d?calage entre ce que les gens disent et ce qui est mentionn? dans les dictionnaires. Je donne pour exemple le mot "graduation", qui signifie ? l'origine les traits sur un contenant pour mesurer le volume. Nous avons emprunt? l'usage ? l'anglais pour ?tendre la d?finition ? "quelqu'un qui a eu son dipl?me". Ce mot se retrouve dans tous les journaux et on l'entend aux nouvelles de Radio-CAnada r?guli?rement. Peut-on dire que c'est incorrect si tout le monde, y compris les priofessionnels dans les m?dias, l'utilisent? Non, plus maintenant.
4. Personnellement je pr?f?re utiliser un mot qui est vraiment en usage. Si vous allez dans un magasin au QU?bec et demandez ? voir les toupies, on va vous montrer ce qu'on appelle une d?fonceuse en France. Le terme d?fonceuse au Qu?bec n'est pas en usage. Si vous demandez ? voir un "shaper" ou une "fa?onneuse", on vous montrera ce qu'on appelle une toupie en France. Je pr?f?re "fa?onneuse" car, s'il est vrai que c'est un emprunt ? l'anglais, au moins le terme est fraancis?. Le terme "toupie" pour d?signer une fa?onneuse n'est pas commun?ment en usage au Qu?bec.
Pour toutes ces raisons je crois que le terme fa?onneuse est acceptable.