Technique de travail

Un autre logiciel de dessin en deux dimension gratuit est le suivant:

www.cadstd.com/

Je l'utilise depuis plusieurs ann?es et il est assez performant

[quote:7c8face84a="Maytag"]Sur ce site il y a quelques images :

Collier

C'est comme ceux l?.

Cette images est ass? significative d'une des utilit?s de ces b?te l? ? l'?poque. Je tenais ? vous la montrer.



Image de st bernards


Faut all? voire les tites images en bas.[/quote:7c8face84a]

D'apr?s les images du premier lien, le tonnelet est en h?tre et il semble avoir ?t? tourn? ? partir d'un laminage creux tel que ?a avait ?t? propos? au d?but par Franquin, je crois.

Mais, le tonnelet de Jacques a plus de charme ? mon humble avis.

[quote:647346b631="studeag"]Un autre logiciel de dessin en deux dimension gratuit est le suivant:

www.cadstd.com/

Je l'utilise depuis plusieurs ann?es et il est assez performant[/quote:647346b631]

Windows seulement, alors que QCad est disponible pour Windows, Linux et OS/X.

maytag il est suppert ton petit baril tu as l'aire d'un pro du barillet f?licitation pour ton projet et les techniques :wink: lemalliet

[quote:733482ae84="lemaillet"]maytag il est suppert ton petit baril tu as l'aire d'un pro du barillet f?licitation pour ton projet et les techniques :wink: lemalliet[/quote:733482ae84]

Euh, je crois que c'est J.-Michaud qui est l'auteur du tonnelet et non Maytag qui est celui qui recherchait un tel tonnelet.

[quote:1690820e88]

Depuis la version 2, les auteurs de QCad ne fournissent plus gratuitement le logiciel pr?t-?-ex?cuter. Les sources sont disponibles gratuitement (GNU/GPL) mais il faut Qt developper pour le compiler. Et oui, quand le libre rencontre le commerce, cela peut donner ?a... Vous pouvez bien s?r toujours r?cup?rer les versions ant?rieures compil?es.


[/quote:1690820e88]


Est-ce que tu connais ce QT developper et est-ce que ?a vaut la peine ?

[quote:9379c0985d="stanley"][quote:9379c0985d]

Depuis la version 2, les auteurs de QCad ne fournissent plus gratuitement le logiciel pr?t-?-ex?cuter. Les sources sont disponibles gratuitement (GNU/GPL) mais il faut Qt developper pour le compiler. Et oui, quand le libre rencontre le commerce, cela peut donner ?a... Vous pouvez bien s?r toujours r?cup?rer les versions ant?rieures compil?es.


[/quote:9379c0985d]


Est-ce que tu connais ce QT developper et est-ce que ?a vaut la peine ?[/quote:9379c0985d]

Qt c'est un toolkit de d?veloppement, ce n'est pas un programme comme tel mais un ensemble de biblioth?ques de d?veloppement. QCad utilise Qt et c'est donc un pr?requis pour construire QCad par compilation.

Et Qt est gratuit, en tout cas pour Linux. Je crois que c'est aussi le cas pour la majorit? des plateformes, sauf pour les cellulaires ou les autres mobiles puisque le mod?le d'affaire de TrollTech qui d?veloppe Qt est de faire des revenus avec les mobiles.

Merci AT

Je vais aller aire un tour pour OSX

OK,
Achille, arr?tes de te casser la t?te et de compliquer les affaires avec des logiciels pour calculer la largeur des douelles!
Je ne sais pas depuis quand ?a date la fabrication de baril mais dans le temps, ils n?avaient pas ces outils et ils arrivaient ? faire des barils ?tanches (et plein d?autres choses ing?nieuses).
A chaque fois que j?ai entendu parler de fabrication de baril, on disait que c??tait compliqu?, que ca prenait des calculs savants, que c??tait presqu?une science r?serv? ? une classe ? part, etc. Comme si il y avait un mythe? Voyons donc!
A chaque fois qu?on pense ?a, on s?emp?che d?essayer et d?apprendre. M?me de nos erreurs.
Par ce premier essai, je voulais justement prouver que c?est simple de fabriquer un baril. Je n?en ai jamais fabriqu? avant. Ca se fait relativement facilement mais je trouve que c?est plut?t long.
Faire un tiroir ? queue d?aronde ? la main me semble tout aussi difficile.
Pourtant, plein de bricoleurs en font.

Sur le premier baril, j?ai mis une 19 eme douelle, c?est ? cause du manque de pr?cision lors de la fabrication des planchettes.
Depuis, j?ai coll? un papier sabl? #120 ? l?endroit o? repose la planche dans le gabarit et c?est beaucoup plus solide; la douelle ne bouge pas quand le fer de toupie mange le bois.
Ca fait aussi des cot?s plus r?gulier. J?en ai mont? un deuxi?me dimanche matin et je n?ai pas eu ? rajouter une 19 eme douelle cette fois. Tout ce qui me manquait c??tait 1/8 (3 mm).
J?ai sabl? un peu le contour du fond en plywood et tout est rentr? parfaitement, sans craque ind?sirable.


Juste pour mieux pr?ciser ma d?marche;
Je suis parti des dimensions d?un vrai baril. En calculant les rapports, j?obtiens un centre 24 % plus grand que le bout ou 1.24 X la dimension du bout. La hauteur du baril est 1.75X la dimension du bout.
Maytag a parl? d?un baril de 8 pouces de haut. Donc 8 / 1.75 = 4.57 pouces pour le bout.

Ce que j?avais de plus proche sous la main ?tait une poulie de 4 pouces .

[u:d5f1090a59]Le fond est donc la dimension qui a d?termin? le reste[/u:d5f1090a59]. 4 pouces ou 101,6 mm .

Il faut l?encastrer de quelques mm (2.25mm) dans les cot?s de la douelle. Donc le diam?tre final ext?rieur est d?environ 105 mm.

[u:d5f1090a59]Baril [/u:d5f1090a59]:
[b:d5f1090a59]Bout[/b:d5f1090a59] (mesure ext?rieure)= 105 mm
[b:d5f1090a59]Centre [/b:d5f1090a59](mesure ext?rieure) 105 mm X 1.24= environ 130 mm
[b:d5f1090a59]Hauteur [/b:d5f1090a59]105 mm x 1,75= environ 184 mm que j?ai arrondi ? 190 (envrion 7 ? haut).

[u:d5f1090a59]Douelles[/u:d5f1090a59] :
Comme J?ai d?cid? de mettre 18 douelles (C?est variable, j?en ai vu de 16 ? 24).
[b:d5f1090a59]Largeur aux extr?mit?s[/b:d5f1090a59]:105 mm X 3.1416 = 329.9, 329.9 / 18= 18.33 mm
[b:d5f1090a59]Largueur au centre[/b:d5f1090a59] : 130 X 3.1416 = 408.4, 408.4/ 18= 22.7 mm

J?ai pas mal r?gl? mes probl?mes de cercles en utilisant du ? shim ? de cuivre d?environ 0,4 mm (26 gauge =15 milli?mes de pouce) que je d?coupe en largeur de 5 mm de large avec la lame d?un couteau Olfa en 3 passes.

Je fais chevaucher les extr?mit?s et je le soude ? l??tain ? une dimension l?g?rement plus petite o? va se situer le cercle.
?videmment, les cercles du bout sont plus petits que ceux du centre et ils sont coniques en plus. Le mat?riel est suffisamment mou pour s??tirer l?g?rement pour s??pouser ? la forme finale quand je rel?che le collet et suffisamment solide pour ne pas c?der.
Je refais l?op?ration ? serrage et desserrage ? quelques fois et le cercle fini par se placer correctement. Je vais pr?senter (photo) le produit final de mon deuxi?me. Esp?rons que celui-ci ne coulera pas car le premier m?me mouill? fuit un peu.


Je pense que la fabrication d?un vrai cercle est fait en acier, chauff? au chalumeau, ?tir? sur un gabarit conique et plac? ? sa place sur le baril. Quand il refroidit, le m?tal se r?tracte et il sert encore plus.

---

[b:d5f1090a59]Stanley[/b:d5f1090a59], si je comprends bien, ta virole (douille) que tu voulais fabriquer est trop petite pour l?endroit o? elle devait aller.
D?apr?s moi, c?est souvent la l?vre int?rieure qui se forme quand on coupe une douille.
Si tu passes un al?soir ou un fraise ou encore si tu passes une lime ronde a l?int?rieur pour enlev? les bavures (?bavurer) ca devrait entrer. Peut-?tre que je n?ai pas compris exactement ce que tu voulais dire?

---

[b:d5f1090a59]Maytag[/b:d5f1090a59] : La solution la plus rapide est de t?en faire tourner un par quelqu?un qui poss?de un tour. Par contre, si tu m?envoies des planchettes d?j? pr?par?es (par la poste mettons), je pourrais te faire la partie la plus compliqu? pour toi puisque je poss?de d?j? les gabarits. Je descends en fin de semaine dans le bas du fleuve (Kamouraska environ 1 ? h de Rimouski). Ya peut-?tre moyen de s?arranger quelque chose. Le reste, tu vas voir c?est vraiment facile ? faire. Envoie-moi un MP.

---

[b:d5f1090a59]Franquin[/b:d5f1090a59], tu as raison : Si on peut l'imaginer, on peut le faire...(j.f.k)

Jacques

Merci J-M.

Achille ne complique pas les choses, il les exprimes diff?remment de fa?on imag?es et aussi imagin?es en partant de ta description

Je suis ? la recherche d'un nouveau logiciel de dessin, le mien date de 1992 sur mon Mac.

Pour ce qui est de la fabrication des viroles, je les fabrique ? partir du laiton plat coup?es en longueur en fonction de la circonf?rence du doigt du manche.
C'est exactement la technique que tu d?cris pour ton baril.

On calcule le diam?tre de la partie du baril, on ajoute l'?paisseur du m?tal et on multiplie par 3.1416.

Pour souder, on joint les deux bouts apr?s avoir aplati le cercle. On chanfreine les bouts et on soude.

Puis tu passes le cercle aplatit autour du baril et evec une masse on frappe le cercle jusqu'? ce qu'il soit ? sa place.