Stanley 55
il y a 18 ans 7 mois #61
par Stanley
Réponse de Stanley sur le sujet Stanley 55
ouais, on attend 
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 18 ans 7 mois #62
par CLiver
Salutations,
CLiver
Réponse de CLiver sur le sujet Stanley 55
En attendant les photos de David, je dirais ? Frank que le 55 peut ?tre mont? simplement, comme un 50, pour effectuer des t?ches simples comme le 50.
Salutations,
CLiver
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 18 ans 7 mois #64
par CLiver
Salutations,
CLiver
Réponse de CLiver sur le sujet Stanley 55
Bien s?r, mais j'aime faire des moulures ? la main, que voulez-vous! :wink:
Salutations,
CLiver
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 18 ans 7 mois #70
par Stanley
Réponse de Stanley sur le sujet Stanley 55
Farfadet, r'garde ?a, Est-ce qu'on se bidonne un peu de notre animateur 
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 18 ans 7 mois #72
par Stanley
Réponse de Stanley sur le sujet Stanley 55
Salut PhilB,
Il n'a rien de la tour ni des fers, mais il a ma poign?e, mon assise arri?re droite et le 55 de Farfadet.
Il n'a rien de la tour ni des fers, mais il a ma poign?e, mon assise arri?re droite et le 55 de Farfadet.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 18 ans 6 mois #73
par CLiver
Salutations,
CLiver
Réponse de CLiver sur le sujet Stanley 55
Bon ben l?, j'ai re?u d'Angleterre le 55 que j'ai gagn? aux ench?res sur EBay.
Pas si pire, moins de sept jours pour la livraison.
Il est arriv? tr?s bien emball?, dans sa bo?te d'origine. Les frais de poste sont tr?s ?lev?s mais il n'y avait aucune taxe et aucuns frais de douane. C'?tait la premi?re fois que j'achetais en Angleterre et j'?tais un peu surpris. C'est sans doute une s?quelle du temps des colonies. ? quelque chose malheur est bon. :wink:
J'ai pris le temps de faire le tour de l'outil (et l'inventaire). Il est complet sauf une petite rondelle et un des 55 fers qui manquent. Seulement trois fers ont ?t? aiguis?s et polis tandis que les autres sont dans leur ?tat d'origine. Aucune trace d'usure et aucune rouille. Il reste m?me de la graisse d'origine ? plusieurs endroits. Je dois dire que je ne m'attendais pas ? avoir un outil dans un si bon ?tat.
Je mettrai des photos sous peu.
Pas si pire, moins de sept jours pour la livraison.
Il est arriv? tr?s bien emball?, dans sa bo?te d'origine. Les frais de poste sont tr?s ?lev?s mais il n'y avait aucune taxe et aucuns frais de douane. C'?tait la premi?re fois que j'achetais en Angleterre et j'?tais un peu surpris. C'est sans doute une s?quelle du temps des colonies. ? quelque chose malheur est bon. :wink:
J'ai pris le temps de faire le tour de l'outil (et l'inventaire). Il est complet sauf une petite rondelle et un des 55 fers qui manquent. Seulement trois fers ont ?t? aiguis?s et polis tandis que les autres sont dans leur ?tat d'origine. Aucune trace d'usure et aucune rouille. Il reste m?me de la graisse d'origine ? plusieurs endroits. Je dois dire que je ne m'attendais pas ? avoir un outil dans un si bon ?tat.
Je mettrai des photos sous peu.
Salutations,
CLiver
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 18 ans 6 mois #75
par CLiver
Salutations,
CLiver
Réponse de CLiver sur le sujet Stanley 55
Oui, c'est aussi ce que j'ai toujours entendu dire.
Il faut dire que cet outil est ?peurant. ? premi?re vue, quand on manipule cette emmanchure avec tous les cossins qui viennent avec, on a l'impression que c'est tout droit sorti d'un esprit d?ment.
Puis, on pense que c'est le genre de bidule qu'on retrouverait dans le monde de Jules Verne. Un sommet de m?canique de la r?volution industrielle. Une ode ? l'art de la fonderie et du machinage.
J'ai imprim? l'article de PhilB et j'ai commenc? ? le monter. Bien que les pi?ces soient assez complexes, il y a somme toute assez peu de taponnage. En fait, c'est un rabot o? absolument tout est ajustable.
C'est certain que pour quelqu'un qui a peu d'exp?rience avec les rabots conventionnels, il vaut mieux commencer par plus simple. Mais lorsqu'on comprend la technique du rabotage en g?n?ral, c'est comme passer ? un niveau sup?rieur.
J'ai pay? 483$ can. livraison comprise. C'est cher mais j'ai de quoi m'amuser un sacr? bout de temps. Et si je n'en suis pas satisfait, ?tant donn? que je ne suis pas collectionneur, je pourrai toujours le revendre au m?me prix vu son ?tat flambant neuf.
Il faut dire que cet outil est ?peurant. ? premi?re vue, quand on manipule cette emmanchure avec tous les cossins qui viennent avec, on a l'impression que c'est tout droit sorti d'un esprit d?ment.
Puis, on pense que c'est le genre de bidule qu'on retrouverait dans le monde de Jules Verne. Un sommet de m?canique de la r?volution industrielle. Une ode ? l'art de la fonderie et du machinage.
J'ai imprim? l'article de PhilB et j'ai commenc? ? le monter. Bien que les pi?ces soient assez complexes, il y a somme toute assez peu de taponnage. En fait, c'est un rabot o? absolument tout est ajustable.
C'est certain que pour quelqu'un qui a peu d'exp?rience avec les rabots conventionnels, il vaut mieux commencer par plus simple. Mais lorsqu'on comprend la technique du rabotage en g?n?ral, c'est comme passer ? un niveau sup?rieur.
J'ai pay? 483$ can. livraison comprise. C'est cher mais j'ai de quoi m'amuser un sacr? bout de temps. Et si je n'en suis pas satisfait, ?tant donn? que je ne suis pas collectionneur, je pourrai toujours le revendre au m?me prix vu son ?tat flambant neuf.
Salutations,
CLiver
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.