Réaliser ses propres rabots

:wink: Si je peux me permettre,
Ce que j?ai lu ici je l?entends tr?s souvent. Qu?est-ce que ?a donne de faire les choses ? la main? Nostalgie ? D?pass?? Absolument pas. Il faut passer une journ?e (pr?f?rablement plus) dans un atelier ? travailler sans machine pour comprendre tout le plaisir qu?il y a ? travailler avec des outils manuels. Quelle ambiance ! Magnifiques ?tablis, des outils partout sur les murs, des rabots de toutes sortes. Entendre la radio (entrevues et musique), parler normalement avec ceux qui sont pr?sents dans l?atelier, entendre les oiseaux (pour ceux qui sont assez chanceux), etc. Les gens qui y entrent sourient de plaisir tellement c?est saisissant. C?est tout un salaire ?a ! Tu me diras que ?a ne met pas du pain sur la table ! Moi je te r?ponds que ?a d?pend de toi. Quels sont tes besoins, tes valeurs mais aussi, bien ?videmment, quel genre de meuble tu fabriques. Il arrive un temps o? tu peux (il faut bien le dire) concurrencer des produits fait ? la machine. Mais attention ici, je n?ai pas de Volvo dans mon entr?e et si j?en avais une ce serait une 1995 (en bonne ?tat !). De plus, les frais fixes sont beaucoup moindres lorsqu?on travaille ? la main. J?ai fais pratiquement tous mes outils, il ne m?ont co?t? que les mati?res premi?res (m?tal et bois : que je fait scier autant que possible, mais vue mon jeune ?ge je n'ai pas pu le voir pousser). Je les ajuste mes outils, je les aff?te et je les modifie sans qu?il ne m?en co?te autre chose que du temps ; ?a devient tr?s valorisant et rien n?est alors inaccessible. Bien s?r, je ne passe pas mes soir?es devant la t?l?vision (je ne juge pas ici), mais encore l? ?a devient un choix. Si travailler ? la machine te rend heureux, si ?a t?apporte quelque chose (argent ou autres) qui te rend heureux et bien pourquoi pas. Je suis sur que vous comprenez tout ?a ! Je ne vais pas plus loin mais je vous conseille un article paru dans un Fine Wood Working de d?cembre1997 :
[i:9d6354d6a9]Good Work
by John Brown
Outspoken and unapologetic, a Welsh chairmaker makes a plea for hand tools
What the machine does by noisy, brute force you will be able to do with quiet cunning. An account of how to put quality back in life, using hand tools.[/i:9d6354d6a9]
Il dit ainsi : ? Machines aid quantity, not quality ? ? John Brown. De plus qui a dit qu?on ne pouvait pas faire du meuble moderne (contemporain) avec les outils manuels. En fait il ne sont qu?un moyen?[b:9d6354d6a9]chacun son choix[/b:9d6354d6a9]. Pour reprendre les propos de Mario (excellent), il y a bien des artistes qui continuent d?utiliser des pinceaux tandis que d?autres ont pris la voie de l?informatique. Quelle diff?rence avec les ?b?nistes. Bref, soyez heureux dans ce que vous faites, mais surtout soyez honn?tes avec vous-m?mes et avec ceux pour qui vous travaillez. Amen !
Amicalement, Patric :wink:

Machines aid quantity, not quality - John Brown

HeyMen

En passant LeChevalDeBois, je t'envie d'avoir ce vieux russe ? port? de voix.
Si tu pouvais lui demander si il connait ou a connu Vassilieffe ou encore sa technique de marquetage, dans l'affirmative pourrais-tu nous la r?sumer dans un nouveau fil de discussion mais dans le forum marqueterie.
Tu pourrais aussi lui demander la permission de prendre des photos de ses marqueteries et de ses moulures et les placer dans une galerie sous son nom.
C'est tr?s rare d'avoir une telle source de renseignements. Par nos questions tu en profiteras encore plus que nous, Sans n?cessairement avoir ? scuplter tes moulures.
Une phrases que tu as ?crites, me r?jouit. Il fait un pied par jour, ? peine 9 $ de l'heure. ?a fait 72 $ pour une moulure de 8 '. C'est pas mal moins cher qu'une moulure de chez R?no-d?p?t.

Stanley,

J'aimerais bien acheter du bois de toi, avec cette fa?on de calculer. :wink:

P.S.: 9$ l'heure pour une journ?e de 8 heures, c'est 72$
Moulure de 8 pieds x 8 jours de travail = 576.00 $

Et ?a, c'est s'il travail pour 9$ de l'heure, ce que je doute... car ce n'est pas le tarif d'un ma?tre ?beniste.

M?me pour ?a, il y a une client?le: P?ladeau, Ang?lil, etc...

ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

[quote:3ef0bf64ba="Gosseux"]Stanley,

J'aimerais bien acheter du bois de toi, avec cette fa?on de calculer. :wink:

P.S.: 9$ l'heure pour une journ?e de 8 heures, c'est 72$
Moulure de 8 pieds x 8 jours de travail = 576.00 $

Et ?a, c'est s'il travail pour 9$ de l'heure, ce que je doute... car ce n'est pas le tarif d'un ma?tre ?beniste.

M?me pour ?a, il y a une client?le: P?ladeau, Ang?lil, etc...[/quote:3ef0bf64ba]


?a doit ?tre pour ?a que je ne vends pas m,es productions

Mais j'ai quand m?me du beau bois et comme tu dis , pas cher ? mon coutant + 15? le pmp. :cry: :cry:

Mais juste pour les gosseux :roll: :roll:

ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

Donc, si l'on r?sume, les vieux russes savent trouver leur plaisir dans l'utilisation sliencieuse et minutieuse des outils manuels, les gros moteurs c'est pour ceux qui sont press?s par la n?cessit? de produire.

Cette vieille sagesse russe voudrait donc dire que la vie sert ? ?tre v?cue et non ? passer au travers le plus rapidement possible. Ind?pendemment, sans ?gard ou pr?judice au r?sultat final.

Comme une bonne partie des gens ici travaillent l bois par plaisir, je trouve abusif de parler de religion alors qu'il s'agit simplement d'art de vivre.

Merci de tout coeur LeChevalDeBois.
Ce que tu nous dit de lui rend encore plus importantes les questions que tu lui poses et les r?ponses que tu recevras. Je ne suis pas jaloux de tes clients, je suis jaloux de ces r?ponses que tu nous transmettra.
Tu es peut-?tre trop jeune pour les comprendres et je voudrais boire chacune de ses paroles. Mais je te fais confiance et je sais qu'un jour, tu seras peut-?tre le seul Qu?b?cois ? poss?der et ?tre en mesure de transmettre de telles oeuvres, qui sont l'aboutissement d'une vie enti?re.
Il ne doit plus lui rester grand temps ? trouver, ? toi de comprendre ses aspirations et ses messages.

[quote:25aac049d8="lechevaldebois"]...Et oui, le fil du bois on en prend compte: essaie de passer la pente ascendante d'une patte galb?e dans un shaper, tu vas voir que tu vas y penser ? ton grain de bois la prochaine fois! :wink:[/quote:25aac049d8]

?a me chicotte, ce que tu ?cris depuis que j'ai lu ton texte.

Je suis en accord avec toi. Le Rabot s'utilisait surtout dans un bois au fil droit, et pire, dans des bois tendres.

Mais je dois tout de m?me me poser une question sur le galbe de la patte de 18" sur un shaper. Je ne sais si tu es comme moi, mais j'aurais peur un peu.

Ne serais-tu pas d'accord pour dire qu'avec la vastringue, on peut tout de m?me flatter le bois pour avoir autre chose qu'une patte galb?e que l'on peut aussi se procurer chez L&F sans que l'on soit oblig? de se taper le Shaper.


[img:25aac049d8]www.r.lpmm.ca/pattegalbee/patte1.jpg[/img:25aac049d8]

[img:25aac049d8]www.r.lpmm.ca/pattegalbee/patte2.jpg[/img:25aac049d8]

[img:25aac049d8]www.r.lpmm.ca/pattegalbee/patte3.jpg[/img:25aac049d8]

[img:25aac049d8]www.r.lpmm.ca/pattegalbee/patte4.jpg[/img:25aac049d8]

Vois les quatre photos de mes pattes glab?es, J'?tais tellement content de la beaut?, de l'?l?gance, du style, qu'apr?s la premi?re, j'ai pris quatre photos et que je n'ai jamais fini la table.

Mais, ?a, moi je peux me le permettre.

ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

[quote:5eac0e577f="lechevaldebois"]Wo, les moteur, Achille, ma r?f?rence ? la religion faisait r?f?rence au ''AMEN'' par lequel se terminait l'intervention de Patric, et du Hey Man du message suivant sans plus...
Et aussi ? sa fa?on presque mystique de d?crire les joies du travail silencieux, sans machines...[/quote:5eac0e577f]

Pourquoi pas? Il y a quelque chose de mal ? avoir une exp?rience quasi-mystique avec une varlope?

[quote:5eac0e577f="lechevaldebois"]
Faut pas chercher des bibittes ou y'en a pas! Restons calmes et avant de distribuer les remontrances inutiles, prenons la peine de lire comme il faut. [/quote:5eac0e577f]

C'est ce que j'ai fait et je ne suis pas ?nerv? du tout. Simplement amus?.

[quote:5eac0e577f="lechevaldebois"]
Un forum est pour d?battre, ? ce que je sache, c'est ce que je fais![/quote:5eac0e577f]

Et moi aussi, pardi!

Et nous simples mod?rateurs nous assistons ? votre joute... superbe r?partie messieurs, et sur un ton amical en plus, ce que tous les mod?rateurs admirent...

Je vois une diff?rence entre vous, un est cr?ateur, conna?t la technique et s'en sert pour vivre, l'autre aime retrouver le travail d'antan et de la ma?tris?s en faisant des oeuvres qui pourraient ?tre faites en utilisant des machines, mais qui ne lui procurent aucun plaisir.

L'un le fait comme m?tier l'autre par passion retrouv?e, ce qui n'emp?che pas celui de m?tier d'?tre un passionn? lui aussi.

J'admire ces deux facettes.

Merci de votre engagement.

Chevaldebois,

Je trouve tes interventions des plus enrichissantes. Je suis un peu de ton avis. Premi?rement , c'est la m?thode utilis? qui fait notre passion (outils manuels vs outils ?lectriques).

Je suis amateur, donc je n'ai aucune h?te de finir un projet, aucune motivation p?cuni?re, ? part la pression exerc?e par ma femme. Malgr? ceci, je pr?f?re quand m?me travailler avec les outils ?lectriques.

[b:52d77bcdb8]C'est une question de go?t[/b:52d77bcdb8]. Pour certains, cela peut-?tre une question d'obligation (par exemple, lorsque c'est notre gagne pain et que nous devons compter le temps que nous mettons sur une pi?ce).

Je me vois pas faire une moulure avec une collection de rabots avec des lames profil?s ? entretenir... que voulez-vous.... ma toupie et ma d?gauchisseuse sont mes b?b?s.

?a me blesse ?norm?ment de voir ma m?thode compar?e ? une copie d'imprimante laser... au lieu de la toile d'un artiste. Ce que j'y met ans mon travail devrait tout de m?me avoir une meilleure appr?ciation qu'une vulgaire photocopie couleur. (Je fais allusion aux dires que les outils manuels sont ? l'artiste peintre, ce que les outils ?lectriques sont ? l'informatique).

Ne me sortez pas vos histoires que les toiles ? l'huiles sont plus "artistiques" que les aquarelles. Je ne mord pas ? ces balivernes... c'est une question de go?t.

Les "guerres" fratricides n'ont pas vraiment leur place. Sans l'industrialisation et la m?canisation, la plupart des gens n'auraient pas les moyens d'avoir des meubles autres que tr?s rudimentaires et probablement passablement laids aussi. La population mondiale a fait un bond colossal depuis un ou deux si?cles, sans outils ?lectriques ces gens-l? ne pourraient se meubler convenablement et c'est encore le cas de bien du monde. Nul doute que c'est un bienfait.

? l'?poque du tout manuel, nous avons tendance ? oublier qu'il y avait une sp?cialisation pouss?e des corps de m?tiers, il y avait des tourneurs qui ne faisaient que ?a, des sculpteurs qui ne faisaient que ?a, etc. Et la client?le ?tait l'aristocratie et la haute-bourgeoisie. Aujourd'hui la haute-bourgeoisie existe toujours, ce qui fait qu'il existe toujours une client?le pour le mobilier haut de gamme, cr?ation originale ou fait main 100%. Il ne faut pas n?gliger l'effet du snobisme, il y a des jeans qui se vendent 2000$ pi?ce parce qu'ils sont us?s ? la main, brod?s ? la main et parce que le prix garantie l'inaccessibilit? du produit ? monsieur et madame tout le monde. Le produit devient donc un moyen de se distinguer de la masse. Que l'argument de vente soit la conception originale ou la fabrication manuelle importe plus ou moins pour l'acheteur en autant que le prix garantisse et certifie son rang social. Apr?s tout, ? quoi sert une Ferrari sur des routes dont la vitesse est limit?e 100 km/h ou pire, dont les nids de poule servent de limite de vitesse?

Bref, c'est un d?bat ?ternel autant qu'inutile, un peu comme le sont les guerres de religion pour les ath?es. :wink: