Fabrication d'une moulure au Stanley 55

C'est courament utilis? chez les sculpteurs, cette m?thode?

Mes vieilles notions de g?ologie m'indiquent que la pierre ponce est un pyroclaste principalement constitu? de microcristaux de SiO2 et d'Al2O3, provenant des laves de dacite et de ryolite. Ces deux min?raux sont pr?sents dans les pierres ? aiguiser naturelles et artificielles. Tout ?a a bien de l'allure.

Les difficult?s que j'entrevois ? utiliser cet abrasif est la taille relativement petite des pierres et le fait qu'elles soient friables. En effet, puisqu'il n'y a que peu de ciment entre les cristaux, la pierre ponce doit s'user tr?s vite.

De fait, je me demande encore quel est l'avantage ? utiliser cet abrasif, si ce n'est qu'il prend vite la forme du profil.

Voici une image au microscope ?lectronique de pierre ponce. Remarque les vides tr?s importants et la grosseur des cristaux.
[img:9c50cd59d1]cgc.rncan.gc.ca/volcanoes/images/fig13.jpg[/img:9c50cd59d1]

Ah bon, j'avais toujours cru que les prix plus ?lev?s des SweetHeart r?fl?taient une qualit? sup?rieure. Merci pour la pr?cision.

Moi aussi, je trouve ?a cher comme outil mais je me suis dit que je pourrais toujours le revendre au moins au m?me prix dans quelques ann?es si je ne m'en sers pas. C'est pourquoi j'ai attendu un bon bout de temps pour en trouver un complet.

En attendant, je m'amuse, depuis le temps que je voulais essayer cette curiosit?. Je me rappelle avoir vu des 45, 50 et 55 dans les catalogues de je ne sais plus quel magasin dans les ann?es 50.

Tu as raison Stanley, il y en a de tous les prix. Il y a m?me un march? pour les pi?ces d?tach?es. Mais je me demande avec les prix tr?s ?lev?s des frais de poste, si ?a revient moins cher d'en acheter un incomplet pour le compl?ter par la suite. Enfin, c'est ? chacun de voir.

La pierre ponce m'intrigue encore. O? as-tu pris cette technique?

CLiver, dans un de tes pr?c?dant message, tu mentionne l'Al2O3. Est-ce cette mol?cule que l'on nomme oxyde d'aluminium ? Si c'est le cas, est-ce vrai qu'il s'agit de la deuxi?me mati?re la plus dure, apr?s le diamant ? Je sais que les papiers sabl?s de Norton 3X sont constitu? d'oxyde d'aluminium.

La pierre ponce est principalement constitu?e d'oxyde de silicium et d'oxyde d'aluminium, deux min?raux plus durs que l'acier, qui peuvent rayer l'acier, donc servir ? l'aiguiser.

Sur l'image par balayage au microscope ?lectronique, on voit que les cristaux sont de l'ordre du micron, ce qui en fait un abrasif tr?s fin. Toutefois, comme il y a 80-90% de vide, cette structure n'est pas soutenue comme dans les pierres ? aiguiser, ce qui rend la roche assez fragile. C'est peut-?tre un avantage pour obtenir un profil complexe rapidement dans cette roche mais ne ne vois pas vraiment d'avantage sur les slipstones.

Peut-?tre que je me trompe, je ne sais trop sans avoir essay? moi-m?me.

O? prends-tu cette pierre?

L'homme pr?historique devait ?tre patient car le silex est justement de l'oxyde de silicium, beaucoup plus dur que l'acier. :wink:

C'est aussi ce que je pensais mais n'ayant pas essay?, je n'osais pas le dire. :wink:

Sans farce, ce n'est quand m?me pas mou comme une ?ponge. En fait, ce n'est pas mou du tout, c'est m?me tr?s dur. C'est la structure qui est fragile, c'est pas pareil.

Pour ceux que ?a int?resserait, j'ai rajout? quelques ?l?ments ? mon premier message sur la premi?re page de ce fil: moulure dans du bois tordu et mise en forme d'un 55.